He estado realizando una serie de pruebas para ver si los partidarios de Trump en Quora pueden proporcionar apoyo razonado y razonado para una variedad de políticas de Trump.
Hasta ahora, los observadores de Trump no han aprovechado la oportunidad. Hay varias posibilidades, pero dos obvias son:
- Los partidarios de Trump no están interesados en este tipo de debate
- Los partidarios de Trump no se sienten capaces de proporcionar un apoyo razonado para las políticas de Trump
Dada la participación activa de los partidarios de Trump en las discusiones de Quora, lo primero parece inverosímil.
- ¿Es la historia oficial del 11 de septiembre una teoría conspirativa?
- ¿Qué piensan el Mossad y la CIA de todas las conspiraciones que se les atribuyen?
- ¿Deberían Estados Unidos e Israel seguir insistiendo en el llamado 'Proyecto del Gran Medio Oriente' que fue condenado y derrotado por turcos, rusos, iraquíes, sirios e iraníes?
- ¿De dónde vino la teoría de la conspiración reptiliana?
- ¿Por qué hay algunas teorías de conspiración en la UE después del Brexit?
Por lo tanto, una hipótesis de trabajo de que los partidarios de Trump en Quora no se sienten capaces de proporcionar un apoyo razonado para las políticas de Trump son los fanáticos plausibles.
Y por este razonamiento, la oposición de Trump proviene de un análisis razonado, no de un estado profundo.
De hecho, elevar un estado profundo sin evidencia es en sí mismo una demostración de incapacidad para proporcionar un apoyo razonado a Trump. El número de participantes en una oposición impulsada por el estado profundo a Trump ahora se mide en millones. La administración de Trump ni siquiera puede controlar el flujo de información de la cohorte de Trump que consta de unas pocas decenas a cientos, y Trump está claramente a cargo.
En resumen, la carga no pasa la prueba de la cara roja. Ninguna persona razonadora que revise la evidencia podría sacar esta conclusión.