¿Qué opinas de la prohibición de Angela Merkel Burqa (velo integral)?

Hola,

Angela Merkel no es una persona muy popular en Alemania en este momento y su último apoyo a la prohibición del burka parece más un apaciguamiento que otra cosa. Nuestro blogger Economy Decoded ha escrito su opinión sobre este tema. Espero que responda tu pregunta:

Prohibición de Burqa / Niqab en Alemania: la decisión de Angela Merkel es claramente un intento de pacificar a Alemania

En una convención para su partido de la Unión Demócrata Cristiana, la canciller alemana, Angela Merkel, declaró su apoyo a la prohibición parcial del burka y el niqab en Alemania , diciendo que “el velo facial completo es inapropiado y debería prohibirse siempre que sea legalmente posible”. Se espera que la fiesta apruebe la moción esta semana.

Es importante tener en cuenta que la prohibición propuesta será parcial , solo aplicable en algunas áreas de la vida pública, como tribunales, escuelas, universidades y durante los controles policiales . Otras prendas de vestir, como cascos de moto y pasamontañas, también se cubrirán debajo de esto.

Parece que cada vez más países europeos están introduciendo tales prohibiciones. Hacia fines de noviembre de este año, Holanda anunció una prohibición parcial del velo completo en hospitales, instituciones municipales, escuelas y transporte. Bélgica, Bulgaria, Francia y el cantón suizo de Tessin ya tienen legislaciones prohibitivas similares.

Este último impulso para prohibir la prenda está relacionado con el surgimiento del Estado Islámico, y las personas afirman que la prohibición es necesaria para proteger la seguridad pública, ya que los delincuentes y terroristas pueden usar disfraces para ocultar sus identidades. Lamentablemente, este argumento no es más que una forma de explotar a los asustados y alentar a los intolerantes.

Es cierto que es justo decir que aquellos que representan al estado y se espera que sean imparciales, por ejemplo, policías y jueces, no llevan símbolos de lealtad religiosa o política. Además, los funcionarios que entran en contacto frecuente con el público en general no deben cubrirse la cara, y la policía debe tener el poder de solicitar que se retiren los revestimientos de la cara para los controles de seguridad. Todo esto es razonable; pero, ahí es donde se debe dibujar la línea.

Las mujeres que viajan en transporte público y las que asisten a la escuela mientras usan un burka no representan una amenaza para la seguridad pública. De hecho, la amenaza directa a la seguridad que representa el velo integral es muy baja.

El otro argumento promocionado en apoyo de la prohibición del burka es la liberación de la mujer.

Por supuesto, el estado de la mujer es un problema en la mayoría de las comunidades religiosas, y esto debe ser discutido. Cualquier régimen que obligue a las mujeres a vestirse de cierta manera es definitivamente opresivo, pero prohibir una prenda de vestir no es una solución para esto. De hecho, aquellos que son forzados a cubrirse la cara por miembros conservadores de la familia solo terminarán siendo excluidos de la sociedad, ya que sus opresores los obligan a quedarse en el interior.

Se debe abordar otra pregunta relevante: ¿sigue siendo opresión si una mujer elige usar el burka por su propia cuenta?

Se sabe que las mujeres que eligen vestirse de esta manera presentan una diversidad de argumentos religiosos, políticos y personales para hacerlo. De hecho, como consecuencia de la islamofobia que está floreciendo en Europa hoy, muchas mujeres musulmanas lucen velos completos como un medio para protestar contra la intolerancia. Al prohibir el burka, estarías afectando su libertad de expresión.

Prohibir el burka en los países europeos afectaría solo a un pequeño número de mujeres, pero dejaría a esas pocas con muy pocas opciones. Obedezca la ley y niegue su fe, siga su fe y enfrente cargos criminales, o peor aún: quédese en casa y aléjese de la comunidad.

La tolerancia es una calle de doble sentido. Quienes practican una religión en particular deben ser tolerantes con las personas que niegan sus creencias religiosas e incluso aquellos que propagan otras doctrinas que podrían ir en contra de su religión. Al mismo tiempo, aquellos que no practican una religión en particular deben ser respetuosos de los sentimientos religiosos de los creyentes.

Angela Merkel es conocida por ser una de las líderes alemanas más tolerantes. En 2015, tomó la decisión extremadamente controvertida de permitir que más refugiados sirios y afganos ingresen a Alemania que cualquier otro país. Pero después de ciertos actos de violencia en el país en 2016 que parecían estar vinculados a la inmigración, su política ha recibido críticas masivas.

ESSEN, ALEMANIA – 6 DE DICIEMBRE: Canciller alemana y presidenta de los demócratas cristianos alemanes (CDU) Angela Merkel.

A la luz de las elecciones nacionales que se aproximan en 2017, el apoyo de Merkel a la prohibición del burka es claramente un intento de pacificar a la población conservadora de Alemania.

¿Qué pasa con 2016 y las prohibiciones, de todos modos? Todo tipo de cosas están siendo prohibidas en todo el mundo ( a pesar de que las armas en Estados Unidos han eludido la tendencia hasta ahora ). No creo que los gobiernos deberían tener el derecho de dictar lo que la gente puede o no usar en público.

Podría estar equivocado, pero tenía la impresión de que los recursos del gobierno se utilizan mejor para abordar temas como la pobreza, la atención médica y la educación, ¡en lugar de perder un tiempo precioso en discutir si usar una bufanda es apropiado o no!

Es hora de resolver nuestras prioridades, amigos.

* Este artículo fue publicado originalmente en Economy Decoded *

Varios puntos:
1. La “prohibición de Burqa” es completamente discutible. Recientemente, un periodista trató de descubrir cuán prevalentes eran las Burqas en Alemania y no pudo encontrar a una mujer soltera con una (salvo por un periodista alemán que llevaba una en transporte público para investigar la reacción de las personas) ( http: //www.bento .de / politik / burk …), el Burqa (o Tschador) es un invento explícitamente afgano e incluso la embajada afgana en Alemania confirmó que no sabían de ninguna mujer que llevara uno fuera de Afganistán. De hecho, las Burqas no se usan por razones religiosas después de todo, pero, lamentablemente, parecen ser una cuestión de seguridad en Afganistán.

2. Las personas que piden una prohibición de Burqa no han hecho su tarea y en realidad están pidiendo que se prohíba a los niqabs. Existe una cierta tendencia a prohibirlos en toda Europa. Todavía no veo la relevancia. Hay muchos turistas árabes con ejércitos de mujeres vestidas de negro vestidas con Niqabs en compras de poder en verano en boutiques de lujo en ciudades alemanas. Estos son los únicos Niqab que he visto en la vida pública. Sí, también he visto Niqabs en un puñado de otras mujeres, pero eso equivale a quizás un avistamiento por año, a veces tanto como todavía se pueden ver unos muy pálidos y de ojos azules, lo que indica que estas mujeres probablemente no son refugiadas. sino más bien convertitas. Mi esposa por un tiempo enseñó alemán a refugiados afganos y sirios, ninguna de las mujeres allí vestía niqabs, usaban pañuelos en la cabeza, pero eso fue todo.

3. En cualquier caso, no veo una cantidad de Niqabs que justifiquen una amplia atención política al respecto. Algunas mujeres pueden usarlos, pero son casi tan frecuentes como los hombres que usan estos ridículos barbas y pantalones salafistas, lo que significa que puede encontrarlos en una carnicería halal o incluso en una pequeña reunión frente a ciertas mezquitas un viernes, pero eso es todo. . La prevalencia reciente de aspirantes a bromistas prácticos e idiotas en disfraces de payaso aterrador probablemente ha sido mayor.

4. Ahora Merkel ha dicho que apoya “reglas precisas para áreas donde no se exige el velo completo”. Eso dice bastante poco para empezar, pero lo que sea que pretenda obviamente no será una prohibición absoluta, sino una acción simbólica en un punto que no tiene relevancia en absoluto. La política debería tratar temas más apremiantes que las preferencias de vestimenta religiosa.

5. Teniendo en cuenta lo anterior, tampoco entiendo por qué sería demasiado tarde, demasiado temprano o el momento adecuado para tal acción. Dicha acción es una tontería completamente inútil y, como tal, será inapropiada en cualquier momento. Una prohibición de Niqab no reduciría la voluntad de los refugiados para ir a Alemania, ni resolvería ningún otro problema de Alemania o el Medio Oriente o los refugiados como tales.

Para mi opinión personal, usar un Niqab es una declaración religiosa a la que todos tienen derecho, excepto para los servidores públicos en su función oficial (que incluye a los maestros) y un Niqab es tan inapropiado para un servidor público como lo son los grandes colgantes de crucifijos, etc. Además El velo total es sin duda una afirmación de que alguien quiere distanciarse de la sociedad, pero eso no es diferente de lo que hacen los punks. Y en una sociedad libre deberían tener derecho a ella, independientemente de si sus motivos son religiosos o políticos.

Como ya he dicho en algunas de mis respuestas anteriores, no me gustan el burka y el niqab y no es obligatorio en el Islam.

Si eso es lo que quiere el pueblo alemán, bien. Las mujeres, independientemente de su religión, deben cubrirse en algunos países musulmanes. ¿Cuál es la diferencia al decir “No puedes encubrir” aquí? ¿No es solo respetar la cultura local? Y para ser honesto, estoy bastante seguro de que la mayoría de las mujeres con burkas no eligieron. Prohibirlos en lugares públicos y exigir su eliminación si alguien como un oficial de policía se lo solicita. Sin embargo, sería un poco inconstitucional.

Sin embargo, creo que esto es solo un truco realizado por Merkel que desesperadamente quiere ser reelegido. Las elecciones se acercan pronto. Tengo que fingir un pequeño giro en U para atrapar a los votantes inclinados a la derecha. Ella es la alemana Hillary Clinton, dirá cualquier cosa.

Solo para que quede claro para todos, este es un burka:

Muchos lo confunden con el niqab:

Alemania tiene una ley que prohíbe a sus ciudadanos cubrirse la cara en espacios públicos. Hasta ahora, la ley ha sido ignorada bajo “libertad religiosa”.

¿Qué opinas de la prohibición de Angela Merkel Burqa (velo integral)?

Comprensible, pero mal enfoque. La seguridad es más importante. De todos modos, Burqa está mostrando el dedo medio a la cultura occidental.

¿Es el llamado de Angela Merkel para una prohibición de Burka demasiado poco y demasiado tarde?

No.

En todo caso, es innecesario. Las mujeres que usan burka no son un problema. Como en, apenas existen en Alemania. No es un problema, necesita mucha atención.

Hay algunas decisiones a nivel estatal, no veo una razón, por qué debería haber una a nivel federal.

Hay problemas que deben abordarse, algunos de ellos tienen algo que ver con la gran cantidad de migración (musulmana) durante el último año.

Pero una prohibición de burka no hará nada para abordar esos problemas. Entonces no es “demasiado pequeño”, no es nada. ¿No pasó nada demasiado tarde? ¿Puede nada ser demasiado tarde de todos modos?

Gracias por A2A

Creo que es un truco publicitario obvio hacer que los derechistas alemanes la apoyen durante las elecciones del próximo año en lugar de fluir aún más hacia AfD. Alemania casi no tiene usuarios de niqab o burka (unos pocos cientos), por lo que esta no es una preocupación significativa por los impactos en la cultura alemana o la integración de los refugiados.

Afortunadamente, esto significa que la ley solo afectaría a unas pocas personas, pero sigue siendo una violación inútil de sus derechos.

Merkel parece estar a favor de un requisito para quitarse temporalmente los velos completos (≠ Burqa, ya que los Burquas aún no se han visto en la naturaleza en Alemania) en ciertas circunstancias limitadas en las que mirar a la cara del otro es un requisito válido: corte, en el tráfico, en paradas policiales.

Ella dice que una prohibición general sería contraria a la libertad de religión, un punto válido, en mi opinión.

Es un tema simbólico, no práctico. No veo multitudes de mujeres completamente veladas en ningún lado; de hecho, estimaría que paso entre 50 y 100 mujeres musulmanas todos los días en la calle, y una completamente velada quizás cada pocas semanas.

Para ser honesto, realmente no estoy seguro.

Por un lado, realmente veo el velo de la cara / cuerpo completo como una herramienta de opresión contra las mujeres y agradecería si pudiéramos prohibirlo, al menos, de la vida pública.

Por otro lado, tenemos libertad religiosa en Alemania, que debe seguir siendo un derecho fundamental.

Difícil.

Tal vez deberían ir y preguntar a las mujeres musulmanas en Alemania.

Es altamente irrelevante e innecesario. Que las personas ni siquiera conocen un burka de lo que ven, no es sorprendente, ya que nunca vemos uno aquí, no viene al caso.

Hay mujeres en Alemania que usan el Niqãb, es cierto, pero ¿qué peligro representa esto? Yo sugeriría ninguno. Quizás haya un caso para decir que se debe mostrar la cara completa con fines de identificación, pero de lo contrario, ¿por qué necesitamos interferir en estos asuntos? Simplemente no es cierto que todas las mujeres que usan un velo de cara completa se vean obligadas a hacerlo, es a menudo una declaración de ella misma.

Tampoco es un símbolo de ser terrorista, intentan mezclarse para evitar ser detectados. Esto es solo un intento de recuperar a los votantes de la AfD.

Gracias por preguntar, estoy de acuerdo con los demás aquí porque esto se debe principalmente a las elecciones del año próximo. Merkel está tratando de mover la CDU un poco hacia el AfD, y parece pensar que una prohibición de “Burqa” es una estrategia efectiva para lograrlo.

No estaría de acuerdo con quienes dicen que la propuesta es ridícula porque casi nadie usa burkas reales en Alemania (los niqabs son más frecuentes). Estoy bastante seguro de que si se aprueba dicha ley, el Niqab y otros velos integrales también serán prohibidos.

En cuanto a mi opinión personal, no creo que sea una idea terrible. Tampoco creo que sea útil, pero no creo que haga ningún daño, y mucho menos que viole la libertad religiosa.

Por último, creo que tenemos que deshacernos de esta noción de que si a uno no le gusta algo, también debe tratar de prohibirlo. Estoy en contra del burka (y el niqab) y todo lo que representa con cada fibra de mi ser, pero eso no significa que quiera usar la fuerza para evitar que la gente lo use.

El Burka es un riesgo de seguridad. Puedes ocultar cualquier tipo de armas o bombas en una. Puede proteger su identidad en la vista pública. De hecho, ISIS ha prohibido el burka en ciertas regiones por esta razón.

Los franceses fueron demasiado lejos en su prohibición de traje de baño de cuerpo completo. Este es realmente sensible.