La canciller Angela Merkel informó que ObaMA autorizó personalmente las escuchas telefónicas de sus teléfonos porque ella personalmente sabe que lo hizo. ella sabe que él lo hizo.
Aquí hay más detalles sobre este tipo de ocurrencia y por qué los gobiernos lo practican habitualmente se presenta como un engaño útil. “El terrorismo es la mejor arma política para nada que impulsa a las personas más que el miedo a la muerte súbita” Adolf Hitler “
Hay muchos ataques documentados de bandera falsa, donde un gobierno lleva a cabo un ataque terrorista … y luego culpa falsamente a su enemigo con fines políticos.
- ¿Alemania reacciona de forma exagerada al decidir cerrar todas sus plantas de generación nuclear?
- ¿Cuáles son las razones por las que Merkel dijo que multikulti está muerto en Alemania?
- ¿Qué partido alemán es el más similar al partido republicano estadounidense?
- ¿Por qué los gobiernos de coalición son comunes en Alemania tanto a nivel federal como estatal?
- ¿Qué tan preocupante sería si el gobierno alemán también publicara avisos advirtiendo a los ciudadanos alemanes de no casarse con alemanes estadounidenses?
En los siguientes 42 casos, los funcionarios del gobierno que llevaron a cabo el ataque (o propusieron seriamente un ataque) lo admiten , ya sea oralmente o por escrito:
(1) Las tropas japonesas desencadenaron una pequeña explosión en una vía de tren en 1931, y culpó falsamente a China para justificar una invasión de Manchuria. Esto se conoce como el “Incidente de Mukden” o el “Incidente de Manchuria”. El Tribunal Militar Internacional de Tokio encontró: “Varios de los participantes en el plan, incluido Hashimoto [un oficial del ejército japonés de alto rango], han admitido en varias ocasiones su participación en el complot y han declarado que el objeto del ‘Incidente’ fue para dar una excusa para la ocupación de Manchuria por el ejército de Kwantung … ” Y mira esto.
(2) Un comandante de las SS nazis admitió en los juicios de Nuremberg que, bajo las órdenes del jefe de la Gestapo, él y otros agentes nazis fingieron ataques contra su propio pueblo y recursos que culparon a los polacos, para justificar la invasión. de Polonia
(3) El general nazi Franz Halder también testificó en los juicios de Nuremberg que el líder nazi Hermann Goering admitió haber incendiado el edificio del parlamento alemán en 1933, y luego culpó falsamente a los comunistas por el incendio provocado.
(4) El líder soviético Nikita Khrushchev admitió por escrito que el Ejército Rojo de la Unión Soviética bombardeó la aldea rusa de Manila en 1939, mientras culpaba del ataque a Finlandia, como base para lanzar la “Guerra de Invierno” contra Finlandia. El presidente ruso, Boris Yeltsin, estuvo de acuerdo en que Rusia había sido el agresor en la Guerra de Invierno.
(5) El Parlamento ruso, el actual presidente ruso Putin y el ex líder soviético Gorbachov admiten que el líder soviético Joseph Stalin ordenó a su policía secreta ejecutar a 22,000 oficiales y civiles del ejército polaco en 1940, y culpó falsamente a los nazis.
(6) El gobierno británico admite que, entre 1946 y 1948, bombardeó 5 barcos que transportaban judíos que intentaban huir del Holocausto para buscar seguridad en Palestina, creó un grupo falso llamado “Defensores de Palestina Árabe”, y luego tuvo el pseudo- grupo se atribuye falsamente la responsabilidad de los bombardeos (y ve esto, esto y esto).
(7) Israel admite que en 1954, una célula terrorista israelí que operaba en Egipto plantó bombas en varios edificios, incluidas las instalaciones diplomáticas de EE. UU., Luego dejó “evidencia” que implicaba a los árabes como los culpables (una de las bombas detonó prematuramente, lo que permitió a los egipcios para identificar a los bombarderos, y varios de los israelíes luego confesaron) (y ver esto y esto).
(8) La CIA admite que contrató a iraníes en la década de 1950 para hacerse pasar por comunistas y realizar bombardeos en Irán con el fin de volver al país en contra de su primer ministro elegido democráticamente.
(9) El Primer Ministro turco admitió que el gobierno turco llevó a cabo el bombardeo de 1955 en un consulado turco en Grecia, también dañando el lugar de nacimiento cercano del fundador de la Turquía moderna, y culpó a Grecia con el propósito de incitar y justificar -Violencia griega.
(10) El Primer Ministro británico admitió ante su secretario de defensa que él y el presidente estadounidense Dwight Eisenhower aprobaron un plan en 1957 para llevar a cabo ataques en Siria y culpar al gobierno sirio como una forma de efectuar un cambio de régimen.
(11) El ex primer ministro italiano, un juez italiano y el ex jefe de contrainteligencia italiana admiten que la OTAN, con la ayuda del Pentágono y la CIA, llevó a cabo bombardeos terroristas en Italia y otros países europeos en la década de 1950 y culpó a los comunistas. , para conseguir el apoyo de la gente a sus gobiernos en Europa en su lucha contra el comunismo. Como dijo un participante en este programa anteriormente secreto: había que atacar a civiles, personas, mujeres, niños, personas inocentes, personas desconocidas muy alejadas de cualquier juego político. La razón fue bastante simple. Se suponía que debían obligar a estas personas, el público italiano, a recurrir al estado para pedir una mayor seguridad (y ver esto) (Italia y otros países europeos sujetos a la campaña terrorista se habían unido a la OTAN antes de que ocurrieran los bombardeos). Y mira este especial de la BBC. Supuestamente también llevaron a cabo ataques terroristas en Francia, Bélgica, Dinamarca, Alemania, Grecia, los Países Bajos, Noruega, Portugal, el Reino Unido y otros países.
(12) En 1960, el senador estadounidense George Smathers sugirió que Estados Unidos lanzara “un falso ataque hecho en la Bahía de Guantánamo que nos daría la excusa de fomentar una pelea que luego nos daría la excusa para entrar y [derrocar a Castro]”. .
(13) Los documentos oficiales del Departamento de Estado muestran que, en 1961, el jefe del Estado Mayor Conjunto y otros funcionarios de alto nivel discutieron la voladura de un consulado en la República Dominicana para justificar una invasión de ese país. Los planes no se llevaron a cabo, pero todos fueron discutidos como propuestas serias.
(14) Como admitió el gobierno de EE. UU., Los documentos recientemente desclasificados muestran que en 1962, el Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos firmó un plan para hacer estallar aviones AMERICANOS (utilizando un plan elaborado que involucra el cambio de aviones), y también para comprometerse actos terroristas en suelo estadounidense y luego culpar a los cubanos para justificar una invasión de Cuba. Vea el siguiente informe de noticias ABC; los documentos oficiales; y mire esta entrevista con el ex Productor Investigador de Washington para World News Tonight de ABC con Peter Jennings.
(15) En 1963, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos escribió un documento promoviendo ataques contra naciones dentro de la Organización de Estados Americanos, como Trinidad-Tobago o Jamaica, y luego culpó falsamente a Cuba.
(16) El Departamento de Defensa de los EE. UU. Incluso sugirió pagar encubiertamente a una persona en el gobierno de Castro para atacar a Estados Unidos: “La única área que quedaría en consideración sería sobornar a uno de los comandantes subordinados de Castro para iniciar un ataque contra Guantánamo”.
(17) La NSA admite que mintió sobre lo que realmente sucedió en el incidente del Golfo de Tonkin en 1964 … manipulando datos para que pareciera que los barcos norvietnamitas dispararon contra un barco de los EE. UU. Para crear una falsa justificación para la guerra de Vietnam.
(18) Un comité del Congreso de los Estados Unidos admitió que, como parte de su campaña “Cointelpro”, el FBI había utilizado a muchos provocadores en los años 50 y 70 para llevar a cabo actos violentos y culparlos falsamente de activistas políticos.
(19) Un general turco de alto rango admitió que las fuerzas turcas incendiaron una mezquita en Chipre en la década de 1970 y culparon a su enemigo. Explicó: “En la Guerra Especial, ciertos actos de sabotaje se organizan y culpan al enemigo para aumentar la resistencia pública. Hicimos esto en Chipre; incluso incendiamos una mezquita”. En respuesta a la mirada incrédula del corresponsal sorprendido, el general dijo: “Estoy dando un ejemplo”.
(20) El gobierno alemán admitió (y vea esto) que, en 1978, el servicio secreto alemán detonó una bomba en el muro exterior de una prisión y plantó “herramientas de escape” en un prisionero, un miembro de la Facción del Ejército Rojo, que el servicio secreto deseaba enmarcar el bombardeo.
(21) Un agente del Mossad admite que, en 1984, Mossad plantó un transmisor de radio en el complejo de Gaddaffi en Trípoli, Libia, que transmitía falsas transmisiones terroristas grabadas por el Mossad, para enmarcar a Gaddaffi como un partidario terrorista. Ronald Reagan bombardeó Libia inmediatamente después.
(22) El Consejo de Verdad y Reconciliación de Sudáfrica descubrió que, en 1989, la Oficina de Cooperación Civil (una rama encubierta de la Fuerza de Defensa de Sudáfrica) se acercó a un experto en explosivos y le pidió “participar en una operación destinada a desacreditar al ANC [ el Congreso Nacional Africano] bombardeando el vehículo policial del oficial investigador sobre el incidente del asesinato “, enmarcando así al ANC para el bombardeo.
(23) Un diplomático argelino y varios oficiales del ejército argelino admiten que, en la década de 1990, el ejército argelino frecuentemente masacraba a civiles argelinos y luego culpaba a los militantes islámicos por los asesinatos (y vea este video; y Agence France-Presse, 27/9). / 2002, el tribunal francés desestima la demanda por difamación de Argelia contra el autor).
(24) Un equipo de investigación de Indonesia investigó disturbios violentos que ocurrieron en 1998 y determinó que “elementos del ejército habían estado involucrados en los disturbios, algunos de los cuales fueron provocados deliberadamente”.
(25) Los altos oficiales militares y de inteligencia rusos superiores admiten que la KGB voló edificios de apartamentos rusos en 1999 y culpó falsamente a los chechenos, para justificar una invasión de Chechenia (y ver este informe y esta discusión).
(26) Según el Washington Post, la policía indonesia admite que el ejército indonesio mató a maestros estadounidenses en Papua en 2002 y culpó de los asesinatos a un grupo separatista de Papúa para que ese grupo figurara como organización terrorista.
(27) El respetado ex presidente de Indonesia también admite que el gobierno probablemente tuvo un papel en los atentados de Bali.
(28) Según lo informado por la BBC, el New York Times y Associated Press, los funcionarios macedonios admiten que el gobierno asesinó a 7 inmigrantes inocentes a sangre fría y fingió que eran soldados de Al Qaeda que intentaban asesinar a la policía macedonia, para unirse a la ” guerra en terror”.
(29) Altos funcionarios de la policía en Génova, Italia, admitieron que, en julio de 2001, en la cumbre del G8 en Génova, plantaron dos cócteles molotov y fingieron el apuñalamiento de un oficial de policía, para justificar una violenta represión contra los manifestantes.
(30) Aunque el FBI ahora admite que los ataques de ántrax de 2001 fueron llevados a cabo por uno o más científicos del gobierno de EE. UU., Un alto funcionario del FBI dice que en realidad el FBI le dijo que culpara a los ataques de ántrax contra Al Qaeda por parte de funcionarios de la Casa Blanca (recuerde qué las letras de ántrax parecían). Los funcionarios del gobierno también confirman que la Casa Blanca trató de vincular el ántrax con Irak como justificación para el cambio de régimen en ese país.
(31) Del mismo modo, EE. UU. Culpó falsamente a Irak de desempeñar un papel en los ataques del 11 de septiembre, como lo demuestra un memorial del secretario de Defensa, como una de las principales justificaciones para lanzar la guerra de Irak. Incluso después de que la Comisión del 11 de septiembre admitió que no había conexión, Dick Cheney dijo que la evidencia es “abrumadora” de que Al Qaeda tenía una relación con el régimen de Saddam Hussein, que Cheney “probablemente” tenía información no disponible para la Comisión, y que el los medios de comunicación no estaban “haciendo su tarea” al informar tales lazos. Los principales funcionarios del gobierno de los Estados Unidos ahora admiten que la guerra de Irak realmente se inició por el petróleo … no el 11 de septiembre o las armas de destrucción masiva (a pesar de las afirmaciones anteriores de “lobo solitario”, muchos funcionarios del gobierno de los Estados Unidos ahora dicen que el 11 de septiembre fue terror patrocinado por el estado; pero Irak no fue el estado que respaldó a los secuestradores).
(32) El ex abogado del Departamento de Justicia, John Yoo, sugirió en 2005 que Estados Unidos debería ir a la ofensiva contra al-Qaeda, haciendo que “nuestras agencias de inteligencia creen una falsa organización terrorista. Podría tener sus propios sitios web, centros de reclutamiento, campos de entrenamiento, y operaciones de recaudación de fondos. Podría lanzar operaciones terroristas falsas y reclamar crédito por ataques terroristas reales, ayudando a sembrar confusión dentro de las filas de al-Qaeda, haciendo que los agentes duden de la identidad de los demás y cuestionen la validez de las comunicaciones “.
(33) United Press International informó en junio de 2005:
Los oficiales de inteligencia estadounidenses informan que algunos de los insurgentes en Irak están usando pistolas Beretta 92 de modelo reciente, pero parece que se han borrado sus números de serie. Los números no parecen haber sido eliminados físicamente; las pistolas parecen haber salido de una línea de producción sin ningún número de serie. Los analistas sugieren que la falta de números de serie indica que las armas estaban destinadas a operaciones de inteligencia o células terroristas con un respaldo sustancial del gobierno. Los analistas especulan que estas armas probablemente sean del Mossad o de la CIA. Los analistas especulan que los provocadores de agentes pueden estar usando armas imposibles de rastrear, incluso cuando las autoridades estadounidenses usan ataques insurgentes contra civiles como evidencia de la ilegitimidad de la resistencia.
(34) Los soldados israelíes encubiertos admitieron en 2005 que arrojaron piedras a otros soldados israelíes para que pudieran culpar a los palestinos, como una excusa para tomar medidas enérgicas contra las protestas pacíficas de los palestinos.
(35) La policía de Quebec admitió que, en 2007, los matones que llevaban piedras a una protesta pacífica eran en realidad agentes de policía encubiertos de Quebec (y vean esto).
(36) En las protestas del G20 en Londres en 2009, un miembro del parlamento británico vio a policías vestidos de civil que intentaban incitar a la multitud a la violencia.
(37) Los políticos egipcios admitieron (y ven esto) que los empleados del gobierno saquearon inestimables artefactos de museos en 2011 para tratar de desacreditar a los manifestantes.
(38) Un coronel del ejército colombiano admitió que su unidad asesinó a 57 civiles, luego los vistió con uniformes y afirmó que eran rebeldes muertos en combate.
(39) El respetado escritor del Telegraph Ambrose Evans-Pritchard dice que el jefe de inteligencia saudita, el Príncipe Bandar, admitió recientemente que el gobierno saudita controla a los terroristas “chechenos”.
(40) Fuentes estadounidenses de alto nivel admitieron que el gobierno turco, un país amigo de la OTAN, llevó a cabo los ataques con armas químicas atribuidas al gobierno sirio; y el gobierno turco de alto rango admitió en los planes de cinta para llevar a cabo ataques y culpar al gobierno sirio.
(41) El ex jefe de seguridad ucraniano admite que los ataques de francotiradores que iniciaron el golpe de estado ucraniano se llevaron a cabo para incriminar a otros.
(42) La agencia de espionaje de Gran Bretaña ha admitido (y ve esto) que lleva a cabo ataques de “bandera falsa digital” contra objetivos, incriminando a las personas al escribir material ofensivo o ilegal … y culpándolo al objetivo.
Además, dos tercios de la ciudad de Roma se incendiaron en un gran incendio el 19 de julio de 64 d. C. El pueblo romano culpó al emperador Nerón por iniciar el incendio. Algunos de los principales líderes romanos, incluido el cónsul romano Cassius Dio, así como historiadores como Suetonio, acordaron que Nerón inició el fuego (basado en gran medida en el hecho de que el Senado romano había rechazado la solicitud de Nerón para limpiar 300 acres en Roma para que él podría construir un complejo palaciego, y que el fuego le permitió construir su complejo). Independientemente de quién realmente inició el incendio, Nerón, ante la opinión pública que lo acusaba de incendio provocado, culpó falsamente a los cristianos por iniciar el incendio. Luego redondeó y brutalmente torturó y asesinó a decenas de cristianos por algo que probablemente no hicieron.
No incluimos esto en la lista anterior porque, si Nero inició el fuego a propósito, lo hizo por sus propios motivos (para construir su complejo palaciego), y no por razones geopolíticas que benefician a su nación.
Tan común … Hay un nombre para eso
El uso del truco del acosador es tan común que se le dio un nombre hace cientos de años.
El “terrorismo de bandera falsa” se define como un gobierno que ataca a su propia gente y luego culpa a otros para justificar ir a la guerra contra la gente a la que culpa. O como lo define Wikipedia:
Las operaciones de bandera falsa son operaciones encubiertas realizadas por gobiernos, corporaciones u otras organizaciones, que están diseñadas para parecer que están siendo realizadas por otras entidades. El nombre se deriva del concepto militar de volar colores falsos; es decir, enarbolar la bandera de un país que no sea el propio. Las operaciones de bandera falsa no se limitan a las operaciones de guerra y contrainsurgencia, y se han utilizado en tiempos de paz; por ejemplo, durante la estrategia de tensión de Italia.
El término proviene de los viejos tiempos de los barcos de madera, cuando un barco colgaría la bandera de su enemigo antes de atacar a otro barco. Debido a que la bandera del enemigo, en lugar de la bandera del país real del barco atacante, se colgó, se llamó un ataque de “bandera falsa”.
De hecho, este concepto está tan bien aceptado que las reglas de enfrentamiento para la guerra naval, aérea y terrestre prohíben los ataques con banderas falsas.
Los líderes a lo largo de la historia han reconocido banderas falsas
Los líderes a lo largo de la historia han reconocido el peligro de las falsas banderas:
“¡Una historia de ataques de bandera falsa utilizada para manipular las mentes de las personas!” En los individuos, la locura es rara; pero en grupos, partidos, naciones y épocas es la regla “.
– Friedrich Nietzsche
“El terrorismo es la mejor arma política porque nada impulsa a las personas más que el miedo a la muerte súbita”.
– Adolfo Hitler
“Por qué, por supuesto, la gente no quiere la guerra … Pero después de todo, son los líderes del país quienes determinan la política, y siempre es un asunto simple arrastrar a la gente, ya sea una democracia o una dictadura fascista , o un parlamento, o una dictadura comunista … Con voz o sin voz, el pueblo siempre puede ser llevado a la orden de los líderes. Eso es fácil. Todo lo que tienes que hacer es decirles que están siendo atacados y denunciar a los pacifistas. por falta de patriotismo y exponer al país al peligro. Funciona igual en cualquier país “.
– Hermann Goering, líder nazi.
“La forma más fácil de obtener el control de una población es llevar a cabo actos de terror. [El público] clamará por esas leyes si su seguridad personal se ve amenazada”.
– Josef Stalin
Divulgación: no tengo / tenemos posiciones en ninguna de las acciones mencionadas, y no tenemos planes de iniciar ninguna posición dentro de las próximas 72 horas.
Divulgación adicional: los gobiernos usan bandera falsa
Las monedas fiduciarias a corto plazo contienen el riesgo inevitable de no contener garantías y su capacidad de reembolso se vuelve más inevitable cuanto más duran y esta ha durado 103 años, los primeros tres no pasaron los primeros 5 años de renovación del Congreso.
http://seekingalpha.com/article/…
Si el oro respaldara la deuda global total en un 100 por ciento, se valoraría en $ 33,900 por onza porque la cantidad total de oro exhumada en la historia del mundo es de aproximadamente 183,600 toneladas, o 5.9 mil millones de onzas. Si tomamos esa cifra y la multiplicamos por el precio de cierre el 16 de junio, $ 1,181 por onza, descubrimos que el valor de todo el oro se encuentra dentro de un lanzamiento de pepita de $ 7 billones.
Esta es una cantidad insondablemente grande, sin duda, pero palidece en comparación con la deuda global total. El mundo ahora se encuentra debajo de una montaña de deudas por un asombroso valor de $ 200 billones. Eso es más del doble de lo global
PIB
, que actualmente es de $ 75 billones.
Si el oro respaldara la deuda global total en un 100 por ciento, se valoraría en $ 33,900 por onza. Por lo tanto, el precio del oro, en el que se basa finalmente la liquidación de estas deudas, está muy subestimado en comparación con la deuda que se mantiene contra una moneda fiduciaria que no contiene oro ni ningún otro dinero real. Incluyendo derivados que aumentarían el precio por onza en otras 6 veces esa cantidad porque el mercado mundial de derivados es otro $ 1.2 billones, casi el 90% es propiedad de
NOSOTROS
Esta cifra es mayor que el PIB mundial entero, 20 veces el PIB para ser exactos, y no debe tomarse a la ligera. ¿Por qué? Simplemente por el hecho de que está altamente no regulado. Está tan desregulado que el Congreso ha declarado que es ilegal regularlo.
http://seekingalpha.com/article/…
La mayor parte del oro exhumado nunca se comercializa. Es una salvaguarda contra pérdidas por inflación. La mayoría de los cortos de oro desnudos emitidos nunca se tramitan y solo caducan en la fecha de vencimiento. Esta manipulación permite que el precio continúe siendo fijado por el gobierno a través del sistema de reserva federal, que no es una agencia gubernamental