Si China se convierte en una democracia, ¿se romperá?

Verá, el comunismo no puede mantener unido a ningún país. El comunismo puede hacer esto y lo otro es un error común y ha volado por todas partes desde la década de 1920 debido a la propaganda anti-comunista.

Un comunismo ideal es la definición única del anarquismo (pacífico). Un comunismo no ideal es la definición única de anarquismo (violento). De hecho, la historia del comunismo siempre se ha estado moviendo entre lo ideal y lo no ideal. Algunos fundamentalistas dicen que es una degradación, pero yo diría que es así como funciona la historia. Esas variantes del comunismo son la única forma de hacer funcionar la ideología comunista. Por eso tenemos socialismo.

Lo que realmente unifica a un país bajo un gobierno es el socialismo, que equivale a comunismo + nacionalismo junto con algunas recetas secretas. Entonces, sí, China está unida bajo el socialismo, no el comunismo, al menos no por ahora.

Si China adopta el sistema parlamentario en este momento, será muy posible que algunos disidentes puedan desahogarse a través de enfoques “legales” pero no puedan cambiar el clima político. Después de que la tragedia de la independencia de Irlanda sucedió en Gran Bretaña, las democracias modernas ganaron competencia para tratar con sus separatistas, y más recientemente tenemos al vasco.

Entonces no. China no se separará. La anarquía es la única dirección para el Tíbet y otras áreas controvertidas, por lo que los separatistas de Xinjiang están esparciendo terror y los medios anglófonos han estado tratando de confundir a la gente sobre lo que realmente está sucediendo en China.

En este extremo, los separatistas no tienen suficiente poder de fuego a menos que sus maestros títeres intervengan directamente, y para entonces será un juego totalmente diferente.

P. Si China se convierte en una democracia, ¿se romperá?

¿Está China unida o el comunismo mantiene unido al país? ¿Cuántos grupos en China quieren independencia además de tibetanos y uigures? Si China se convierte en una democracia, los grupos en esas regiones querrán independencia y separarán a China.

Respuesta corta:

(1)

(2) No tanto se separan por regiones. Más de una implosión .

(3) No porque la democracia no sea sólida.

(4) Porque China no cumple los requisitos previos de una democracia funcional, que son:

  • Patrimonio del Estado de derecho (RoL), para restringir el poder de los líderes elegidos.
  • La experiencia europea fue que la ley teológica de la cristiandad allanó el camino para un eventual RoL secular.
  • China tenía una herencia histórica de regla por ley. Nunca RoL.
  • Patrimonio de las instituciones democráticas.
    • Medios libres
    • Sociedad civil
    • Independencia judicial
    • Servicio civil autónomo ( autonomía razonable de los líderes políticos. Los políticos se centran en la legislación, el servicio civil se centra en la implementación, ejecución)
    • Academia
  • Los 3 pilares de una democracia funcional son robustos
    • RoL ,
    • instituciones democráticas,
    • el estado El estado chino se solidificó a partir de la dinastía Qin (221 a. C.). Fue el primer estado weberiano moderno del mundo. La robusta capacidad del estado permitió a China ejecutar programas de desarrollo económico y social para sacar a 600 millones de personas de la pobreza en menos de 40 años.
  • Debe haber un orden subyacente antes de que se introduzca la democracia. RoL , y un estado efectivo son los cimientos del orden.
    • RoL para restringir a aquellos en el poder. Restringe a las élites del poder de dejar de lado a los nuevos actores en el escenario político.
    • Una maquinaria estatal efectiva para implementar, ejecutar, sostener programas económicos y sociales, para entregar a los ciudadanos. Para hacer cosas
    • China no tiene RoL.
    • China tiene una maquinaria estatal formidable.
  • Si se introduce la democracia, la formidable capacidad del estado abrumará a RoL y las nuevas instituciones democráticas.
  • Relacionado: experiencia de viaje de Asia oriental con la democracia: la respuesta de Sam Qwato a ¿Por qué Japón y Corea del Sur se llevaron tan bien a la democracia y la economía de estilo occidental, mientras que eso parece difícil de suceder en otros países no occidentales?
  • Eso espero. Haces que parezca que China “se derrumba” y “romperse en pedazos” es algo malo.

    Una de las razones por las que China no progresa es porque se esfuerza demasiado por ser un bulto megalítico.

    La hija de Lee Kuan Yew, en su biografía, hizo ese punto. China estaba orgullosa de ‘5000 años de historia’, pero solo era un equipaje pesado para transportar. Singapur, que solo tenía una conexión cultural pero ninguno de ese equipaje, era mucho más ágil y capaz de lidiar con los problemas modernos.

    Europa ha prosperado debido a este fenómeno. Por supuesto, el Imperio Romano fue poderoso y duró 1000 años, pero la ruptura en estados separados causó una forma de competencia y diversidad que solo fortaleció a su gente.

    Me encantaría ver de qué son capaces los diferentes pueblos de China, incluso Macao, Hong Kong, Taiwán y Singapur ofrecen una pequeña ventana de lo que pueden hacer los diferentes chinos. Imagine cuánto más poderosos serían si estuvieran encadenados a el mismo grupo de hombres aburridos, malvados, sin carácter e inmorales con trajes grises en Beijing.

    Mira la foto de arriba. ¿Cómo puede ese estado motivar a las personas a la grandeza? No funcionó en Rusia.

    No hay una respuesta segura para esta pregunta, puede separarse, puede que no, pero definitivamente no será una buena noticia para la humanidad, separándose, será un desastre para los chinos debido a las guerras civiles, quédense unidos, eso será un desastre para todo el mundo, el gobierno electo de China será mucho más “malvado” que Estados Unidos, porque su gente sufrió un siglo de humillación, la venganza será una manera fácil de implementar para unificar a las personas para obtener las próximas elecciones, enfrentarse con India como este verano, ¡guerra !, ¡disputa con Japón, destrúyelos! ¡Los países del MAR declaran que el Mar del Sur de China es tuyo, vete al infierno! Estados Unidos critica a China por violar los derechos humanos nuevamente, déjalos revolucionar y dividir … ¿No ves que el gobierno actual de China es ¿El gobierno más razonable del mundo? mantener un perfil tan bajo frente a las críticas desde adentro y desde afuera, no importa si es razonable o no, a veces siento que es injusto para ellos. Así que déjanos solos, es mejor para todos nosotros.

    No. Cuando China se convierta en una democracia después del referéndum Magna, habrá una gran prosperidad.

    Por supuesto, no hay partidos políticos en este nuevo gobierno ya que los votos nunca se entregan a nadie.

    En una democracia, tu voto es tu voto. Utiliza su voto para elegir a su miembro regional (Miembro elegido), usa su voto en referéndums y usa su voto cuando apoya las propuestas presentadas al gobierno. Cualquier propuesta que alcance un apoyo popular positivo se elevará a un referéndum. Así es como ejercerá el poder de su voto después del Referéndum Magna.

    En esta democracia, tienes un voto. Su miembro elegido tiene un voto. El líder de su país tiene un voto. No hay nadie para sobornar. No hay corrupción.

    Antes de utilizar su voto en referéndums, tendrá a su disposición toda la información necesaria para tomar una decisión informada. Tendrás las mejores mentes del país y del mundo, ayudándote a tomar la mejor decisión posible.

    Este es el poder de su voto no rendido dentro de un gobierno libre de corrupción.

    Sin corrupción, China y el mundo entrarán en una gran prosperidad.

    Paz.

    El comunismo se ha ido, el gobierno del partido comunista mantiene unido al país. Cada vez más personas se dan cuenta de que la democracia es incompatible con la unificación de China. En la historia, algunos chinos podrían construir países democráticos, pero eligen la unificación nacional que no sea la democracia. Apoyo la democracia y la libertad sobre la unidad nacional, pero la mayoría de los chinos temen al separatismo mucho más que al autoritarismo.

    Han son el 93% de la población e incluso algunas de las minorías restantes están completamente integradas. Los disturbios en el oeste tienen un costo, pero la economía más grande del mundo pronto puede permitirse gastar el dinero y la mano de obra. Esto es muy diferente a las proporciones en la antigua URSS en las que podría estar pensando.

    Quizás cuatro regiones persigan la independencia si China se convierte en una democracia.

    1. Xizang
    2. Sur de Xinjiang.
    3. Taiwán
    4. Hong Kong.
    5. Si todavía quieres contar la siguiente región de separatismo más peligrosa, supongo que debería ser Beijing o Shanghai.

    Sí, se romperá.

    Solo mire a Hong Kong, sabrá lo que sucederá con China una vez que adopte la democracia occidental.

    No solo el Tíbet, XingJiang, Mongolia interior, Taiwán, Hong Kong se romperán, todo el interior se separará, porque el oeste lo empujará entre las fuerzas locales.

    No, porque la gran mayoría son Han (o se ven a sí mismos como Han) y son nacionalistas y, por lo tanto, nunca permitirán voluntariamente que el Tíbet y los Uighers se vayan. En una votación justa en todo el país, permanece unida.

    No sé, ¿quieres que China se convierta en una democracia o se rompa? O mejor, ambos? Porque, si China se convierte en una democracia y se une para ser la democracia más grande, Estados Unidos tiene que entregar la antorcha de la democracia a China. ¿Quieres que Estados Unidos haga eso? Dime lo que opinas.

    No, el Reino Unido sigue unido, también lo están España, incluso EE. UU. Y más, todas tienen regiones que buscan la independencia.