¿Los chinos piensan en China como un poder revisionista o de status quo?

Creo que tal vez solo los norcoreanos piensen en China como un país revisionista y realmente lo hicieron.

Desde 1978, China reabrió su puerta al mundo, formando una economía orientada al mercado por su cuenta, eso fue un gran desafío.

Para entonces, la Unión Soviética (URSS / CCCP) pensó que era una traición del campo socialista y pensó en China como su enemigo, al mismo tiempo, el mundo occidental tampoco reconoció a China como su nuevo amigo.

Estábamos luchando en brechas estrechas entre los dos gigantes, reformando nuestra sociedad dolorosamente, para que una civilización agrícola, madura y milenaria se convirtiera en un país socialista, solo durante 30 años luego se convirtiera en un mercado orientado economía, ¿pueden todos en este planeta imaginar cómo sucedieron los grandes cambios?

En resumen, experimentamos, al igual que los siglos cambian en generaciones.

Cuando estaba en la escuela primaria en la década de 1980, me enseñaron a ser un joven pionero del comunismo, me hicieron jurar ante la bandera roja que lucharemos hasta la muerte por la patria comunista. Recordé que cada viejo edificio de varios pisos fue construido en estilo soviético, una estrella roja brillante significa la revolución del comunismo en cada edificio en la ciudad donde nací y crecí. Cuando en invierno, usaba botas de cuero hechas por fábricas de suministros militares de PLA.

Cuando estaba en la escuela secundaria en la década de 1990, aprendimos el marxismo de la economía política, la ropa deportiva y los autos importados de Japón y Corea eran populares en la ciudad, la primera vez que supe algo llamado Toyota, adidas, NIKE, Hyundai, etc. y yo pensaron que eran mucho mejores que los rusos hicieron Lada y Volka.

Cuando estuve en compromiso en la década de 2000, aprendimos la economía occidental, conocíamos a John Maynard Keynes y Paul Samuelson, pensamos que Marx y Lenin apestaban, adoramos académicamente a EE. UU. Y a la Unión Europea como religiosos, utilizamos todas las marcas internacionales como todos en los Estados Unidos y Europa y pensamos que estaban muy bien. Si utiliza una marca hecha en China para cualquier cosa, puede sentirse vergonzoso porque son demasiado baratos y no de buena calidad.

Cuando comencé a trabajar en 2010, evidenciamos que el mundo cambió, que Western Economics no funciona cada vez, necesitamos el nuestro, necesitamos innovar uno nuevo, basado en la racionalidad y la experiencia, ya sea racional o experiencia. solo condenará a tu sociedad. Descubrimos que algunas marcas hechas en China son geniales, insuperables, olvídate de los costosos dados europeos o estadounidenses ahora tenemos más opciones.

Todo lo que mencioné anteriormente es solo “superficial”, pero los cambios ocurridos en la idea de la gente, la mente, la reforma social, los cambios en el campo, son mucho más profundos de lo que parecen.

Hemos experimentado mucho, la China de hoy no es ni socialismo puro ni occidentalizada pura, si no has experimentado esto, nunca nos juzgues, no sabes qué tan lejos estamos del socialismo o comunismo ahora, incluso si el El partido gobernante se llama partido comunista.

Los norcoreanos mantuvieron su forma de socialismo, incluso al revés, usan el sistema heredado “abuelo-padre-hijo”, no es más que como un reino feudal y su gente está viviendo en una gran presión, para China, incluso cuando vivíamos en el Mao tiempo tuvimos más libertad que ellos.

Entonces, si alguien quisiera juzgarnos como un país revisionista, simplemente adelante, si puede hacerte feliz, la vida es corta, ¿por qué no hacer más diversión, verdad?

你 特 么 的 开心 就好!

Para ser honesto, la mayoría de los chinos no tienen una idea clara de conceptos como “status quo” o poderes / estados “revisionistas”. Curiosamente, los “estados revisionistas” se han traducido al “修正主义 国家” en chino, lo que considero impropio y quizás inexacto porque esta es la palabra que los chinos usaban para describir la URSS después de Stalin.

Por otro lado, muchos chinos educados tienden a interpretar la política global y las relaciones internacionales con el conocimiento que han obtenido de la historia de la antigua China. Esto de alguna manera suena un poco anticuado y contradictorio en comparación con las ideologías occidentales (o modernas) pero se está volviendo popular entre la gente en China.

Personalmente, creo que China es un poder “status quo” y un estado “revisionista” al mismo tiempo porque, en primer lugar, el deseo y el plan de China siempre han sido ser absorbidos por la jerarquía del mundo y desempeñar su importante papel. Es el status quo del mundo moderno lo que más beneficia a China y a los chinos. Sin embargo, mientras tanto, China busca cambiar el sistema global para aprovecharlo al máximo. Es decir, restaurar y revivir la “gloria y honor” de China. Entonces, esta mentalidad y ambición es lo que impulsa a China a romper las barreras instaladas por esos poderes de ‘status quo’.

Finalmente, creo que sería simplista clasificar a China en un poder “status quo” o “revisionista” en el presente. Siempre son los hechos los que engendran teorías, pero no al revés.

Es difícil definir a China en esos marcos tradicionales. En su lugar, podría describir a China como un poder pragmático.

Las razones detrás del esfuerzo de Alemania para desafiar la hegemonía británica fueron múltiples, pero lo más importante, Europa dominada por Alemania sería una noticia terrible para Gran Bretaña.

También hubo un factor racial detrás de la decisión de Japón de ir a la guerra con los Estados Unidos.

Al mirar a China, China no busca conquistar a los aliados de Asia Oriental del Tío Sam ni anular el actual orden internacional liderado por Estados Unidos.

Pero la historia es complicada. Con el éxito de Trump, es bastante difícil predecir la relación futura entre China y Estados Unidos.

Aun así, diría que China y los Estados Unidos seguirán siendo enemigos en el futuro previsible.

¿Los chinos piensan en China como un poder revisionista o de status quo?

Revisionista en el sentido de la política global y las relaciones internacionales. Me gustaría saber qué suposiciones y preferencias comunes enmarcan los pensamientos chinos sobre IR.

El pueblo chino cree que estos términos son inventados por personas que saben muy poco y piensan demasiado. Es como alguien que sostiene una hoja amarilla y escribe un tratado sobre “por qué las hojas deben ser amarillas”, cuando podría salir, caminar un poco y ver que toda su teoría “revisionista vs. status quo power” no tiene importancia en la realidad Simplemente no puede dividir a los países en esta línea irracional.

En el nivel popular, no creo que estos términos de la teoría de las Relaciones Internacionales sean bien conocidos ni en China ni en Occidente.

Creo que el mayor sesgo es que las personas que piensan en términos militares o de competencia o incluso en términos de “relaciones internacionales” como un marco, están predispuestas a ver y pensar en la competencia, y fácilmente postulan conflictos que los empresarios verían inmediatamente como desastrosos y evitar como la peste.

El liderazgo principal y el énfasis popular están en el desarrollo económico. Esto a menudo se combina con el logro de la seguridad, pero no significa que China vaya a buscar un poder político internacional que sería un obstáculo neto para reducir la prosperidad. Existe el peligro de que intereses especiales empujen al país en esa dirección, por supuesto; así es como el imperialismo ganó terreno en otros países.

Prefiero clasificar a las personas en general en tres categorías: revisionistas, tradicionalistas (status quo) y pragmáticos. En la jerga política estadounidense son liberales, conservadores y los invisibles o perdedores, ya que solo pueden ser seguidores de los ganadores elegidos. Esos perdedores en Estados Unidos serían ganadores en China.

Los chinos son pragmáticos entrenados en el confucianismo en lugar de que el cristianismo y la metafísica sean idealistas y sobrenaturales. ¿Qué es el pragmatismo? Se trata de la selección. La competencia es buena en el crecimiento económico mientras que es mala en el orden social y la gobernanza política. El capitalismo es construcción mientras que la democracia es destrucción. No espero que ningún idealista o creyente esté de acuerdo aquí.

Entonces, para responder a su pregunta, los chinos pueden ser ambos dependiendo del problema. En términos de IR, siempre ha sido la enseñanza moral de sus antepasados: la no interferencia y la “coexistencia de las diferencias”. En otras palabras, no son revisionistas.

El liderazgo es cuidadoso y quiere avanzar paso a paso. El dicho Deng Xiaoping sobre “sentir las piedras en el fondo del río con los dedos de los pies mientras cruzan la corriente” es muy aplicable.

Este enfoque tiene mucho sentido porque EE. UU. Se encuentra en un período de declive, y es inútil predecir cómo se desarrollará el mundo. Es seguro decir que hay una porción significativa de la población de los EE. UU. Que se siente muy incómoda con el cambio y quiere proteger sus intereses, lo que explica por qué Trump fue elegido presidente.

Durante los períodos de cambio rápido, no tiene sentido pensar demasiado lejos. Es mejor simplemente adaptarse y sobrevivir un día a la vez, y ver arder al resto del mundo.

Tengo la oportunidad de escuchar a algunos de los mejores estrategas de China. Mi impresión es que ni siquiera se ven a sí mismos como un poder de pleno derecho todavía, podría tomar otros 30 años para hacerlo.

Esa es una razón por la que les gusta tanto Rusia.

More Interesting

¿Algún desertor de Corea del Norte se ha sentido de tal manera que Corea del Norte no puede parecerse más a China?

¿Cómo perciben los chinos en China y en el extranjero a Falun Gong?

¿Cuánto durará el comunismo en China?

¿Cuál es el papel de China en la gobernanza global?

¿Cómo te sentirías si China se convirtiera en uno de esos fuertes contendientes en los juegos de fútbol masculino en un futuro próximo?

¿Cuál es la definición de un libro de texto del sistema político chino actual?

¿Qué piensan los hongkoneses sobre el PCCh?

¿Es Xi Jinping el líder chino más poderoso desde Mao Zedong?

¿Cómo entender el Xi de China? Su historia está desinfectada, sus represiones son manifiestas, pero ¿hay bondad? ¿Está realmente del lado de China?

Se abre el XIX Congreso Nacional de CPC. ¿Crees que el Partido Comunista de China, en comparación con otros partidos de todo el mundo, está actuando como un buen papel en la conducción de un país?

¿Cómo exactamente está construyendo el socialismo el Partido Comunista de China cuando hay una economía capitalista completamente desarrollada en China?

¿Cómo fue elegido Xi Jinping para ser presidente de China?

¿Por qué muchos chinos creen que China es una democracia? ¿Cómo difiere de los estilos occidentales de democracia?

¿Por qué los nacionalistas turcos no cedieron una parte de su territorio a los uigures en el exilio para construir el Turquestán Oriental dado que Turquía tenía un vasto territorio?

¿Qué opinas sobre los imperativos políticos chinos en Asia Central?