¿Por qué ha cortado Ecuador el internet de Assange?

El 19 de junio de 2012, el canciller ecuatoriano Ricordo Patiño anunció que Assange había solicitado asilo político, que su gobierno estaba considerando la solicitud y que Assange estaba en la embajada ecuatoriana en Londres.

El 16 de agosto de 2012, el ministro de Relaciones Exteriores, Patiño, anunció que Ecuador estaba otorgando asilo político a Assange debido a la amenaza representada por la investigación secreta de los Estados Unidos en su contra y varias llamadas de asesinato de muchos políticos estadounidenses.

En su declaración formal, Ecuador razonó que “como consecuencia de la defensa decidida [de Assange] de la libertad de expresión y libertad de prensa … en cualquier momento, puede ocurrir una situación en la que su vida, seguridad o integridad personal estarán en peligro”. Julian Assange – Wikipedia

Entonces, Assange ha sido “protegido” por Ecuador por más de cuatro años. El gobierno de los Estados Unidos sabía que él estaba allí todo este tiempo.

Cuatro … años … pasaron … por.

Ahora, Julian Assange ha estado lanzando correos electrónicos pirateados del DNC, el presidente de campaña de Clinton, John Podesta, y del servidor privado de Clinton. Ha amenazado con que hay cosas peores por venir.

Estados Unidos y la administración de Obama se han puesto en contacto con funcionarios ecuatorianos, tratando de hacer que cierren Assange. John Kerry tuvo la tarea de dejar en claro a Ecuador que EE. UU. Quería que tomaran medidas.

ROMPIENDO: El secretario de Estado John Kerry exigió que se cortara el internet de Julian Assange

Ecuador cortó el internet de Assange a pedido de Estados Unidos, dice WikiLeaks

Assange ha realizado varios volcados de correo electrónico desde julio. Toda la información ha sido minimizada por la campaña de Clinton y los medios como sin importancia.

Sin embargo, existe un claro temor de que Assange pueda tener algo que el pueblo estadounidense considere importante, que pueda influir en el resultado de las elecciones.

Ya sea por amenazas de sanciones comerciales o demandas, Ecuador finalmente decidió hacer lo que los funcionarios estadounidenses les pidieron.

Supongo (¡mi suposición como respuesta!) Es porque ellos, es decir, Ecuador, no desean involucrarse en ser nombrados en demandas. Si bien la información que se filtra es importante, todos debemos darnos cuenta de que lo que estamos viendo es material que puede haberse obtenido … ilegalmente. Y … muchos pueden estar viendo esto como: “¿Assange está tratando de influir en las elecciones democráticas de un país?” O “¿Assange está usando WikiLeaks para venganzas personales”? Estoy seguro de que los Abogados Internacionales, etc., etc., se han vuelto locos tratando de determinar cuál es, si es que hay alguna, SU responsabilidad en esto. Assange puede tener / reclamar protección constitucional, pero … la ley es interesante y los países pueden estar preocupados. No solo eso, también tenemos que recordar que Assange es un hombre ‘buscado’ en el exilio que involucra a Ecuador y Londres y, sin la conexión, estos correos electrónicos se publican en las distribuciones rusas de Internet. ¡Ay! (Personalmente, si fuera yo, me daría miedo si deciden revocar mi asilo debido a las acciones …) Estoy seguro de que han pasado por grandes, grandes dolores para decidir qué hacer. Probablemente no importará, maldito si lo hacen, maldito si no lo hacen.

Bien, veamos. Tenemos un demócrata como SecState, un demócrata como POTUS, un demócrata como AG, y una gran cantidad de demócratas haciendo todo lo posible para evitar que un republicano ascienda a la presidencia. Dado que los WikiLeaks tienen que ver con el candidato demócrata, es obvio para mí que los poderes establecidos quieren que se detenga ese flujo de información perjudicial. Bastante simple en realidad. Ecuador es un país pequeño y, aunque está en desacuerdo con Estados Unidos en muchos temas, no quiere convertirse en un enemigo completo del gigante del norte. En este caso, Ecuador dijo lo que se les dijo que dijeran, o así es como lo veo.

Gracias por el A2A.

La respuesta.

Porque de lo contrario, alguien tendrá que bombardear la embajada.

• Clinton
• Embajada
• Sótano
• seguridad nacional

Estados Unidos bombardea la embajada china en Belgrado – Wikipedia

La OTAN bombardeó a los chinos deliberadamente – The Guardian

Bill Clinton: nada se puede resolver bombardeando el sótano de una embajada. Si bombardear uno no es suficiente, entonces dos.

Es por el bien de los ciudadanos de Londres.

Descargo de responsabilidad: Bill Clinton no dijo eso. La broma de la bomba sí.

Sospecho que después de cuatro años, Ecuador puede estar un poco cansado de las travesuras de Assange, que claramente ya no se basan en principios periodísticos, pero ahora son un intento abierto de interferir con las elecciones estadounidenses a favor de Donald Trump y los intereses de Rusia. Sin acceso a Internet, él es realmente impotente, ya que Internet es el único medio que tiene. Esto puede ser parte de un esfuerzo por presionarlo para que se vaya sin echarlo por la fuerza.

Como dice Trump, las elecciones están manipuladas. No es el estilo de Mugabe, sino de otra manera, es proteger al candidato elegido de cualquier amenaza que pueda descarrilar su campaña, sin importar cuán documentada esté la evidencia.

John Kerry, el secretario de estado de Estados Unidos, es la persona que ha provocado el corte de la conexión a Internet de Assange. Probablemente usó amenazas. Digo amenazas porque hace unos años Estados Unidos usó su poder para llevar a cabo el incidente de puesta a tierra de Evo Morales: Wikipedia.

El presidente Obama y su esposa están haciendo campañas en solitario para reprender a Trump y promover a Hillary. Esto debe ser un precedente.

¿Qué hay en esos correos electrónicos que son tan perjudiciales para la campaña de Hillary? Una cosa que sé es que no están fabricados, de hecho son sinceros, por eso están desesperados por detenerlos. Si está en el correo electrónico, debe ser muy sincero que las acusaciones (rumores) de que Trump tanteó a las mujeres.

¿Por qué los medios no centran su atención en los correos electrónicos con la misma energía que le dieron al video a tientas?

El sistema está amañado. Tanto por la democracia ¿verdad?

A menos que Ecuador nos diga por qué, nadie tiene idea. Cualquier teoría es esencialmente una especulación sin fundamento, ya sea que fueran demandas estadounidenses de que Ecuador lo haga, Assange desconecta accidentalmente su enrutador y Wikileaks le cubre el trasero.

Simplemente no lo sabemos, y no tenemos evidencia alguna para proporcionar una explicación.

Debido a que Ecuador legítimamente no cree que deba estar involucrado en el proceso electoral de los Estados Unidos y al permitir a un prófugo de la ley (Suecia tiene una orden de arresto por violación, Assange, estoy hablando) a quien se le concedió asilo en una embajada allí, para realizar transacciones de distribución de documentos obtenidos ilegalmente, sienten que están ayudando y alentando esa misma interferencia.

¿Ecuador cortó el acceso a Internet de Julian Assange por una investigación de pedofilia?

Además de eso, se han divulgado algunos correos electrónicos de Wikileaks que eluden específicamente enmarcar a Assange para desacreditarlo.

Ecuador es un invitado en la embajada y, como tal, tiene que cumplir con sus reglas.