¿La cruzada contra la vacunación representa un peligro para las posibilidades presidenciales del Partido Republicano en 2016?

A pesar de que han vinculado algunas vacunas a casos de autismo, nunca han demostrado nada lo suficientemente concreto como para decir que es cierto.

Parece que el senador Randy Paul está hablando por ambos lados de su cara; nada nuevo para un miembro “prometedor” del Partido Republicano.

En realidad no, aunque ciertamente plantea un problema para el senador Paul y el gobernador Christie. El movimiento antivacunas todavía se identifica en gran medida con liberales comparativamente ricos (definición convencional estadounidense) que están tan dedicados a los remedios “naturales” que ignorarán voluntariamente la evidencia empírica. Son una facción de izquierda * y, por lo tanto, siguen siendo una mayor responsabilidad para los demócratas, ya que socavan las afirmaciones de la coalición sobre la ciencia.

Como muchos creen que la Política debería estar cubierta en la Sección de Deportes, propondré lo siguiente. Republicanos: puedes tener a los anti-vaxxers para dos selecciones de la tercera ronda del draft, y tomaremos el contrato de Mitt Romney fuera de tus manos, siempre que rechace todo lo que dijo después de que dejó de ser gobernador de Massachusetts.

* Actualización: vea los comentarios donde esta identificación es cuestionada.

Por mucho que creo que tenemos demasiadas leyes, y en vista del hecho de que estoy a favor de la vacunación pero más allá de la edad en que es probable que conciba más hijos, propongo lo siguiente:

1. Nadie debe ser obligado por ley a vacunarse a sí mismo ni a sus hijos. No los fuerces; Persuadelos.

2. Nadie debe estar exento de responsabilidad civil en caso de que ellos o sus hijos se contraigan y transmitan una enfermedad contagiosa para la cual existe una vacuna. (Esto puede ser difícil de probar).

Sería muy específico para el candidato, ya que ciertamente no es una posición republicana. Sospecho que una vez que un posible candidato serio del Partido Republicano vea que sus encuestas internas sugieren que una postura antivacunación no sería adecuada para el electorado más amplio (que las encuestas muestran constantemente que no es así), esperaría que lo rechazaran muy rápidamente.

Ver también: ¿Dónde caen los anti-vaxxers de EE. UU. A lo largo del espectro político, y cómo están representados por etnia, religión y género?