¿Qué podemos hacer con nuestro gobierno si es tan corrupto como muchos dicen que es?

Elija un tema que le interese realmente. Trabaje para informarse mejor sobre él, de modo que pueda ver más que solo su versión de la historia. Comuníquese con otros que tengan una inclinación o inclinación similar hacia tal punto de vista. Acuerde cuando sea necesario comprometerse. No para rendirse, sino para dar un poco aquí o allá para mover la pelota hacia adelante y obtener la pepita y un poco más de lo que está tratando de lograr.

Madison enseñó que algunas personas simplemente tienen un don para la política. Esa era su razón para no tener límites de plazo. Poner algo de carne de cerdo a corto plazo, digamos una base aquí, un contrato allí, pero eso no cambia el juego general a uno que esté más cerca de su punto de vista, es un movimiento que vale la pena.

Hay una diferencia entre corrupción y política. La política es un juego de poder si puedes organizar un sistema de alianza lo suficientemente fuerte como para mover a las personas. Sí, no será el resultado del problema puro que desea, pero lo iniciará. Lyndon Johnson negoció con senadores republicanos y miembros de la Cámara y gobernadores para que Medicare se aprobara. Quería comprar de la parte opuesta para que, una vez aprobada, permaneciera. Si Obama hubiera seguido el mismo camino, la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio no habría sido tan vilipendiada por tantos o en tantos problemas de sostenibilidad.

Recuerde que no es un sprint sino un maratón para lograr el éxito. Mantén tu ánimo en alto y mira el premio y no te deprimas.

Según algunas encuestas supuestamente imparciales, Estados Unidos tiene un bajo nivel de corrupción:

  • Informe de corrupción de EE. UU.

Y por otros, un nivel relativamente alto:

  • Índice de Percepción de la Corrupción – Wikipedia
  • Corrupción en los Estados Unidos – Wikipedia

Entonces, el problema no es tan claro como algunos afirman que es.

No pretendo ser un experto. Sé que una “elección libre” es cualquier cosa menos $$ gratis. Se realiza una contribución de campaña a los candidatos que comparten una postura con el contribuyente. Si ese dinero va al bolsillo del candidato, es un soborno. Si paga por una campaña, solo respalda un punto de vista que no es lo mismo. ¿O es eso? El nivel de hipocresía es enorme.

Por ejemplo, mi contribución es apoyar a un candidato que esté de acuerdo conmigo (pro-vida, anti-impuestos, lo que sea), ¡espero que esas políticas se conviertan en ley y así deberían ser! Las contribuciones a la opinión opuesta son obviamente sobornos de personas moralmente corruptas a candidatos que son delincuentes. Si realmente veo todo en términos en blanco y negro, ¿estoy siendo justo o un hipócrita?

¿Mi punto? Muchos de los reclamos de “corrupción” son simplemente perdedores.

Busque corrupción en su vecindario. Identifique claramente lo que considera corrupto: un tiro fácil es la votación y el registro de votantes. Trabaje con una persona conocedora de la ley y qué remedios tiene bajo la ley para forzar el cambio, o al menos la transparencia. También haga todo lo que pueda para escribir y escribir públicamente sobre la corrupción que encuentre. No sea partidista (derecha v izquierda – o arriba v abajo), exponga lentamente la corrupción y trabaje para sugerir remedios. Tan pronto como te ataquen, y lo harás, mira al atacante que sabe cómo está funcionando la corrupción y está funcionando para ellos. Ya sea una licitación de la ciudad, elecciones, pagar para jugar con los políticos, trabajar lentamente en ello y descubrirlo.

Para obtener más recursos, visite el American Anti-Corruption Institute

Siga el (único) dogma aprobado de pragmatismo puro y obtenga la iluminación.


Comience con “¿Qué podemos hacer con nuestro gobierno si es tan corrupto como muchos dicen que es?”

Aplicar el primer principio de pragmatismo puro (“juicio” no es aplicable).

Al hacerlo, se obtiene: “¿Qué podemos hacer con respecto a nuestro gobierno si es lo que muchos dicen que es?”

Observe cómo se eliminó “como corrupto” en la forma correspondiente de la pregunta, ya que determinar “corrupto” es una función de la noción no aplicable de “juicio”.

Dado que nos queda simplemente una pregunta que observa que muchos dicen que el gobierno es, la única respuesta posible es hacer “lo que sea”.

Como, la única alternativa es que el gobierno no exista.


Todos los que busquen más iluminación pueden comprar materiales doctrinales aprobados de la Iglesia del Utill Hillarianism.

En la fe …

Participe y no lo tolere. Si le das un pase a alguien porque es tu ladrón, le estás dando un pase a los ladrones del otro lado.