¿Xi Jinping realmente redujo la corrupción en China, o simplemente se aseguró de que sus compinches fueran los que ahora reciben los sobornos?

NADIE sabe de esto! Los comentarios anteriores son solo sus propias opiniones. En mi opinión, todavía necesitamos tiempo para ver los cambios en China.

La razón más importante es que nadie realmente es el plan del departamento central. ¿Realmente quería eliminar la corrupción? Si es así, la mejor solución es hacer que el público conozca la información de las propiedades de los gobernadores. Detener algunos comportamientos de los gobernadores y arrestar a los gobernadores no detendrá la corrupción. PERO, si es solo un espectáculo, el movimiento anticorrupción ha durado demasiado y realmente cambió la sociedad y la economía de China. Además, no conocemos el propósito de Xi. ¿Tiene la ambición de abolir el sistema burocrático durado de 2000 años y cambiarlo al sistema democrático o al sistema “característico chino”, o simplemente quiere salvar al partido de la corrupción y caer como la URSS, o, como el segundo implícito, quiere para desarrollar su propia camarilla y ser el emperador de China?

Podemos decir que la lucha contra la corrupción de Xi no es solo una “obra de teatro”. Ha durado casi dos años y casi vació algunos comportamientos de corrupción. Esto es algo más allá de la anticipación de todos los chinos, y podría exceder el pronóstico de algunos extranjeros. Xi ha derrotado la corrupción de 3 regiones: el sistema energético, el EPL, algunos gobernadores locales. Y, ha recibido una fuerte obstrucción recientemente. Por lo tanto, este es un verdadero movimiento anticorrupción.

Pero, ¿eliminar la corrupción es el verdadero propósito de Xi? nadie puede deletrear seguro. Primero, redujo las acciones de corrupción, pero no cambió las disciplinas del juego. Los funcionarios todavía son promovidos por sus superiores. El sistema de burocracia no cambió su estructura y sus funciones. Todos los chinos inteligentes saben que estos cambios solo pueden reducir la corrupción, pero no la eliminarán. El sistema de inspección ha existido en los últimos 2000 años, pero la historia dice que no puede durar mucho.

Además, cada vez más personas sienten que las acciones son algo extrañas. La crítica dice que Xi quiere ser el Dios de China ya que los medios chinos ahora informan a Xi como la era de la Revolución Cultural. Se dice que Xi quiere usar la anticorrupción para eliminar a los oponentes, usar acciones contra los extranjeros para elevar el nacionalismo, y podría unificar a los partidos internos del PCCh y ser el “Putin” de China, y durar su poder más de 10 años. , exceder a sus formadores. Aún así, esto son solo algunas suposiciones.

Sin embargo, esto podría ser la voz de las oposiciones de Xi. La mayoría de los chinos, realmente esperan el cambio de la economía y la sociedad china. La gente admira sus ambiciones de detener la corrupción y la espontaneidad alaba a Xi y su esposa.

Sin embargo, la gente en China realmente sabe lo que será en el futuro.

Esa es una visión muy simplificada de la corrupción en China. Por supuesto, Xi ha elegido cuidadosamente los llamados “tigres”, los casos de alto perfil, pero es la mejora en los niveles más bajos del gobierno lo que ha beneficiado a las personas, hasta cierto punto.

Trato con los funcionarios del gobierno local y las empresas estatales (SOE) en mi trabajo diario. Específicamente, trabajo con reguladores de medios, autoridades educativas locales y conglomerados editoriales, un pequeño rincón del gobierno chino, por supuesto, pero sin embargo indicativo del medio ambiente en su conjunto.

He encontrado un cambio notable en su comportamiento en los últimos 24 meses. Los almuerzos y cenas lujosos (y derrochadores) se han ido, los funcionarios y los gerentes superiores de SOE están rechazando los viajes al extranjero. Dar regalos se ha convertido en un tabú y donde quiera que vaya, escucho en voz baja cómo se ha investigado a la alta gerencia en corrupción.

Esto de ninguna manera es representativo, pero sí indica que, al menos en los niveles medio a bajo, las políticas de Xi están afectando las expresiones manifiestas de corrupción.

Pero el nepotismo está muy arraigado en la cultura china. Aquellos en una posición para jugar “portero” siempre se beneficiarán de su poder. Xi simplemente los ha hecho temer, la pregunta es cuánto tiempo puede mantener esto.

Creo que la mayoría de la gente hace preguntas equivocadas sobre la campaña anticorrupción de China. Parecen centrarse en cuestionar la autenticidad del deseo de Xi de acabar con la corrupción, excepto que realmente no hay ningún incentivo para que él la falsifique.

En países pequeños y pobres, como algunos estados africanos, la corrupción es la única forma de acumular riqueza y hacerse rico para cada funcionario, por lo que cuando los líderes dicen que quieren acabar con la corrupción, está justificado dudar de sus intenciones. China, por otro lado, es probablemente uno de los países más ricos en términos de riqueza total ahora. Xi y sus “compinches” no necesitan recurrir a la corrupción para obtener riqueza tanto como sus contrapartes más pobres. A medida que China se hace cada vez más rica y la vida de las personas mejora, incluso los funcionarios de nivel inferior estarían de acuerdo en abstenerse de la corrupción si las contramedidas son fuertes y eficientes.

Sin embargo, la verdadera preocupación sobre la campaña anticorrupción de China es el deterioro de la gobernanza. China bajo Mao fue la menos corrupta en los miles de años de historia de China, pero el gobierno de la administración de Mao también fue uno de los más desastrosos. Durante ese tiempo loco, los agricultores sin ninguna experiencia se convirtieron en líderes del país, y los gobernadores no hicieron nada por la gente, pero elogiaron al presidente Mao y mintieron sobre sus logros 放 卫星 – 维基 百科 ， 自由 的 百科全书 para darle a Mao la falsa impresión de que era estúpido. El plan funcionó, mientras que los profesionales fueron procesados, forzados a la cola o torturados y asesinados. Sin embargo, sigue siendo el régimen menos corrupto, porque literalmente no había nada que robar como funcionario del gobierno y los guardias rojos estaban demasiado ansiosos por golpearlo hasta la muerte por tomar las “bombas recubiertas de azúcar” 糖衣 炮弹 – 维基 百科 ， 自由 的 百科全书de cerdos capitalistas.

A medida que avanza la lucha contra la corrupción, no es difícil deducir que la reducción de las ganancias y la limitación de la libertad y la amenaza de ser investigado por ser un funcionario del gobierno obligará a los gobernadores capaces que pueden ganar salarios mucho más altos en otros lugares haciendo mejores trabajos. Lo que queda podrían ser los mismos tipos que prosperaron bajo la administración de Mao y ya estamos viendo ejemplos

Tuve una conversación con el dueño de un pequeño negocio en Beijing el otro día. Él podría ser descrito como típico para el tipo, es un 外地人 de Hebei, no tiene diploma de escuela secundaria, pero una gran cantidad de inteligencia callejera. Comenzó sus negocios con capital de su familia y la de su esposa, los empleados son miembros de la familia o de su ciudad natal, y ha operado en ese espacio gris entre legal e ilegal durante el tiempo que ha sido tolerado, principalmente porque generalmente ha sido imposible para él en realidad obtiene todos los diversos permisos, licencias e inspecciones que se le requerirían para llevar a cabo su negocio. Antes, si fuera necesario, daría la cantidad de dinero que pudiera negociar y el problema desaparecería.

Esto ha cambiado Si bien no le importa pagar las tarifas de los permisos y licencias, el mayor golpe ha sido para su familia. Trasladó a su esposa e hijos a una propiedad detrás de uno de los bares / restaurantes que había abierto, con la esperanza de que eventualmente enviaran a su hijo lindo como un botón a una escuela primaria local de Beijing, que son años luz por delante de las escuelas en su ciudad natal. Él, su esposa y su hijo no tienen un hukou de Beijing, lo que significa que actualmente no puede llevar a su hijo a la escuela en Beijing. Antes habría sido una cuestión de pagar “tarifas” de un tipo u otro, pero ahora, esa economía gris ha sido detenida por la campaña anticorrupción de Xi. No está desesperado porque ha encontrado formas de solucionar problemas como este antes, y espera que eventualmente haya una forma de solucionar este problema. Tal como están las cosas, tiene a su familia otra casa en casa y está buscando jugar su mano mientras se reparte.

¿Reducir la corrupción? si
¿Asegurarse de que sus compinches son los que ahora reciben los sobornos? Aún no se sabe.

Creo que realmente está preguntando qué pasará después de 2017, en caso de que no haya escuchado esto, según la regulación, Wang, el jefe de CCDI se jubilará después de 2017, quién será el nuevo jefe de CCDI aún se desconoce.

Wang tiene una relación especial con Xi, él es la mano izquierda de Xi por una razón, y no todos califican esta razón.
Ambos entienden que tienen que hacer algo o todo el partido caerá, en base a este acuerdo, han llegado tan lejos. Este es el fundamento de lo que ha sucedido hasta ahora.

Es 2015 ahora, menos de 3 años hasta el final de esta administración. Si todo sale como debería ser, Xi seguirá siendo el mismo asiento, mientras que habrá alguien más, para reemplazar a Wang, la confianza entre estas 2 personas clave es la clave para los próximos 5 años. Y este asiento (Jefe de CCDI) será un asiento caliente, si Xi no tiene poder para asegurar esa posición con alguien que lleve el legado de Wang, al mismo tiempo siga su orden, puede terminar feo.

Entiendo que Wang está tratando de construir un proceso completo, asegurar que la lucha contra la corrupción no termine después de que se fue. Pero incluso 3 años es demasiado corto para ese tipo de ‘revolución suave’. Le aseguro que la lucha contra la corrupción durará hasta 2017, pero nadie sabe qué sucede después, incluido el propio Xi.

Ahora ha pasado más tiempo desde que se hizo la pregunta y otro mandato para Xi.

En primer lugar, los esfuerzos anticorrupción continúan sin ningún cambio visible, y creo que aún se fortalecería más y más, ya que esto sería algo que beneficiaría a China. Después de todo, creo que Xi todavía está trabajando hacia una gran China.

Segunda parte de la pregunta, diré algunos puntos:

1. Todavía no existe una “herencia familiar” en el estilo del crimen organizado, por supuesto, el estilo de compañero amigo sigue ahí, al igual que las familias políticas en el oeste. Quizás el efecto / vínculo sea más fuerte pero no tan abrumadoramente más fuerte que algunas familias políticas que vemos.
2. Xi tiene grandes poderes, sin embargo, todavía no tiene tanta dictadura como parte del poder que vemos en algunos gobiernos corruptos.
3. Combinando uno y dos arriba, la familia de nadie tendrá por siempre “inmunidad” contra los cargos de corrupción.
4. Nadie pensaría que la familia de Trump o las familias de los presidentes aprobados no se han beneficiado de alguna manera, o que los aliados políticos de cualquier presidente de los Estados Unidos no se han beneficiado de alguna manera. (Los beneficios incluirían el poder y la conexión entre el poder y los intereses monetarios no tan bien, ¿verdad?) Entonces, lo que estoy diciendo es que todavía hay algo que estará allí, cuánto y cómo se manifiestan.

Creo que mucha gente sabe sobre la película El padrino. Habrá un momento en que una “familia” “limpiaría” sus actos, esto también se aplica al PCCh. Podemos ver eso en la vida real en muchos lugares / países. Entonces, podemos esperar algo así para el PCCh.

Soy de Hong Kong Mucha gente sabe que el Grupo Jardine (Matheson) era anteriormente el agente de la East India Company y conocido por el comercio de opio en China, este grupo todavía tiene una presencia muy fuerte en Hong Kong, incluso ahora. Creo que ya no venden opio.

Si estudiamos la historia, las corrupciones existieron en muchos países, hubo muchas otras cosas malas también en muchos países, pero las cosas están mejorando (por supuesto, algo podría estar empeorando), seguro que esperamos lo mismo para China.

No, tal vez algunos ‘tigres grandes’ están muertos, pero ¿qué pasa con los pequeños tigres y moscas?

En China, muchas corrupciones involucradas en la vida diaria, como,

1. Si desea que sus hijos puedan ser tratados de manera justa en Kidder Garden, debe proporcionar “consejos” a los maestros, muchos padres de estudiantes de primaria incluso les dan a los maestros LV, Gucci y otras marcas de productos.
2. La mayoría de los funcionarios gubernamentales que necesitamos comunicarnos en la vida diaria no son tigres, solo personas normales también, quieren ganar más dinero o beneficios de su trabajo, por eso se unieron al partido y trabajaron en el gobierno.
3. La corrupción no se puede terminar en China, de lo contrario, el aumento del número de prisiones será mucho más alto que el PIB.

Sin embargo, una pregunta interesante. Es realmente difícil decir la verdad de los rumores ahora, para nosotros, la gente común. Al vivir en ese tipo de información, tenemos un acceso muy fácil y completo a todo tipo de información. Pero toda esa información parece modificada intencionalmente. Y siempre hay “shui jun” tratando de cambiar sus puntos de vista sobre ciertas noticias.

Ahora, volviendo a la pregunta, creo que este gobierno ha estado haciendo algo para reducir la corrupción y ha logrado algo bueno. Esos movimientos de castigar la corrupción, de todos modos obligan a la mayoría de los funcionarios a comportarse con un perfil más bajo. Y ahora es mucho más eficiente lidiar con esos Jack-in-office. En el pasado, uno puede arrodillarse solo para obtener una carta de identificación.

De todos modos, deberíamos tener fe en XDD. De lo contrario, ¿qué podemos hacer?

No, es real.

Las consideraciones políticas ciertamente jugaron un papel en su represión anticorrupción, pero cada funcionario con el que he hablado dice que esto es real, y ha logrado que todos los funcionarios tengan mucho cuidado con lo que están haciendo.

Los funcionarios que conozco son funcionarios de rango medio y bajo e intentan mantenerse al margen de la política de facciones de alto nivel, pero para todos es bastante claro que Xi se toma en serio la eliminación de la corrupción, y esto ha provocado que los funcionarios cambien su comportamiento.

Es una farsa

No seas una oveja.

Tomar medidas enérgicas contra la corrupción en algunas personas mientras cometes actos de corrupción no es un cambio. Simplemente está moviendo la corrupción para que esté más cerca de usted (para que pueda ocultarla más fácilmente).

Claro que hay algunas ovejas sacrificadas arrojadas al fuego, pero en gran parte el dinero se ha transferido a la familia y amigos de Xi Jinping (que es el quid de la pregunta que se hace y responde). Estos corderos sacrificados son exhibidos por los medios de comunicación chinos controlados por el gobierno y la gente se los come como ovejas que pastan en la hierba.

No seas una oveja pastando en la hierba.

Si quiere saber la verdad, le recomiendo que eche un vistazo a los excelentes informes realizados por Michael Forsythe junto con Shai Oster. No son ovejas Forsythe, anteriormente de Bloomberg News y ahora escribiendo para el New York Times, detalló conexiones condenatorias entre el presidente Jingping y Wang Jianlin.

Wang Jianlin es el presidente de la empresa de desarrollo inmobiliario Dalian Wanda. Jianlin vale una fortuna, según algunas estimaciones hasta $ 32 mil millones (el segundo hombre más rico de China). En el transcurso de una investigación de 18 meses, Forsythe detalló cómo la familia del presidente Jinping (y otros funcionarios de alto rango cercanos a Jingping) adquirieron participaciones en Dalian Wanda durante el meteórico ascenso de la compañía. Esencialmente, Dalian Wanda pudo obtener tierras controladas por el estado sobornando a familiares y amigos del presidente Jingping. El ascenso de Dalian Wanda fue épico: solo 12 años después de construir su primer centro comercial en China, la compañía se ha convertido en uno de los desarrolladores comerciales “privados” más grandes del país y ha convertido al presidente Wang Jianlin en uno de los hombres más ricos del mundo.

En el camino, la familia y los amigos del presidente Jinping (particularmente su hermana) han hecho una fortuna … al menos $ 1.5 mil millones según algunas estimaciones. Han hecho este dinero sin que la mayoría de la gente se dé cuenta porque son muy buenos pastores de ovejas. Escuchaste a las ovejas con cuidado y diligentemente y no les importará dónde las pastorean siempre que tengan suficiente pasto para comer.

No seas una oveja.

Según la investigación de Foresythe, los accionistas previos a la salida a bolsa de Wanda también incluían familiares o socios comerciales cercanos del ex Hu Jintao, el ex presidente chino; Wang Zhaoguo, ex vicepresidente del Congreso Nacional del Pueblo (máximo órgano legislativo de China); y Jia Qinglin, que ocupó el cuarto lugar entre los líderes del Partido Comunista del país de 2003 a 2013.

Entonces, ¿por qué el trabajo de Foresythe no es más conocido? Debido a que Bloomberg News mató la historia (o en el lenguaje periodístico … ellos “pincharon” la historia) y lo despidieron por ello. Bloomberg tenía miedo de que fueran sacados de China por eso. Foresythe fue contratado por el NY Times luego para continuar el trabajo, pero el NY Times ya ha sido prohibido en China. Cada vez que se menciona esta corrupción en el sitio web del Times, el sitio está misteriosamente sujeto a un aluvión de ciberataques. Caray … ¿Me pregunto de dónde vendrán esos ciberataques? Me pregunto quién podría estar patrocinándolos. ¿Nadie?

Bueller?

He estado siguiendo esta pregunta y a otras les gusta por un tiempo. He estado esperando que alguien mencione el trabajo del NY Times (el periódico más importante de América). Francamente, me parece totalmente incrédulo que una comunidad tan informada e inquisitiva como Quora apenas haya mencionado el trabajo de Foresythe. Su último trabajo acaba de ser publicado, pero la verdad ha estado en evidencia por más de 3 años. En general, todos los comentarios sobre el presidente Jingpin y su purga “anticorrupción” han sido de apoyo positivo.

El cínico en mí cree que 1) Quora está eliminando comentarios críticos de Jinping para que el sitio web no sea prohibido en China y / o 2) algunas de estas respuestas son de personas a las que el gobierno chino les paga para “bombear la luz del sol” las políticas de China en sitios web occidentales (ya han sido descubiertos haciendo esto con otros sitios web como Yahoo News) o 3) a la mayoría de las personas no les importa que los lleven a algún lado siempre que tengan suficiente hierba para comer.

No seas una oveja comiendo hierba todo el día.

No tienes que tomar mi palabra por nada de esto. Simplemente lea este artículo en su lugar:

http://www.nytimes.com/2015/04/2…

http://www.forbes.com/sites/mich …

Si estás en China, obviamente tendrás que usar una VPN.

La verdad está ahí fuera. Solo tienes que levantar la cabeza de comer hierba todo el día y lo verás.

No seas una oveja.

O simplemente ser una oveja. No me importa Disfruta la hierba.

Me gusta el pasto

tl; dnr … El presidente Jingpin es corrupto. Su familia y amigos han hecho miles de millones intercambiando tierras por acciones. China censura agresivamente cualquier mención de esto. Hackea y ataca cualquier sitio web extranjero que mencione esto. ¿Quora los está ayudando a censurar? No seas una oveja.

La pregunta se hizo en 2015, ahora es noviembre de 2016. Ha reducido mucha corrupción.

En el año 2016, el grupo de Xi se centró en:

1. Las empresas estatales a las que no les fue bien en su mercado.
2. El departamento financiero.
3. Las cooperaciones de contaminación masiva y el departamento que las gestiona. Principalmente la industria minera.
4. Pague para jugar las elecciones en Liaoning. La publicidad no es legal aquí.
5. El propio grupo anticorrupción
6. etc …

Funciona bien, pero creo que no es suficiente.

Ambas son ciertas.

La campaña anticorrupción es real, y los efectos son generalizados y muy tangibles, no es algo que pueda ser falsificado.

Pero tampoco hay duda de que los principales objetivos de nivel “tigre” son juiciosos. La triste verdad es que cada político chino importante es corrupto hasta cierto punto. Todos tienen esqueletos en su armario. Elegir quién tiene que abrir su armario es una cuestión de quién está de qué lado.

Tiene un efecto muy notable que es seguro, cualquiera que haga negocios en / con o trabaje en China puede dar fe de ello.

Me metí un poco en la industria del vino / bebidas espirituosas, una industria que experimentó un auge gigantesco en la última década casi por completo gracias a China, con una gran parte contribuida por el dinero relacionado con la corrupción.

Se está viendo una caída bastante severa en los últimos dos años.

Si esto significa que es algo real o no lo es, pero seguro que se siente así.

Si, de alguna manera.

Pero espero que no dure mucho si el desarrollo institucional no está dando seguimiento.

Como dice un viejo proverbio chino “新官上任三把火” (Un nuevo funcionario aplica medidas estrictas / Una nueva escoba limpia), Xi ciertamente necesita eliminar a su rival político e instalar su propio aliado después de asumir el cargo, pero los que vendrán el poder eventualmente se convertirá en nuevos intereses pronto si no hay un paso sustancial para evitar que los funcionarios del gobierno abusen de sus poderes.

Desafortunadamente, lo que hizo Xi lo hace caer en la misma categoría con todos los gobernadores en la historia china, que es otro “movimiento de rectificación”.

En resumen, mi opinión es que sin la construcción del sistema legal y la creación de instituciones, las medidas de Xi solo pueden “curar los síntomas, en lugar de la enfermedad”, y lo que llamó “sueño de China” no es más que un sueño.

Observemos cuidadosamente lo que hará después.

Creo que la verdad es que realmente no lo sabemos. Esto se debe a que China no es un país transparente y, junto con la represión anticorrupción, ha habido una mayor reducción de la transparencia. También se ha reducido aún más la libertad de información, la libertad de expresión y el estado de derecho. Todo esto milita en contra de una verdadera reducción a largo plazo de la corrupción, pero en particular la falta de información y transparencia hace que sea muy difícil evaluar los hechos reales de la campaña anticorrupción.

Hay muchas pruebas de que se ha frenado el consumo conspicuo. Los funcionarios comen banquetes menos suntuosos. Y mucha gente ha sido atrapada y castigada. Pero no sabemos a dónde va el dinero. Debido a la falta de transparencia, no sabemos si el dinero se destina a un funcionario corrupto más grande y poderoso.

Sabemos que hay grandes cantidades de dinero saliendo de China, y sospecho que gran parte de este dinero está huyendo de la campaña de corrupción en China. Entonces, tal vez la corrupción simplemente se está extendiendo desde China a otros países, y se está extendiendo desde funcionarios de bajo nivel a funcionarios de alto nivel. Simplemente no lo sabemos con certeza.

Los derechos absolutos conducen a la corrupción absoluta. Sin lugar a dudas, la política de Xi marca la mayor limpieza política después de la Revolución Cultural. Debe saber que un país totalitario necesita corrupción para funcionar.

Hasta ahora, el resultado es sorprendente, solo el resultado de Mao podría ser superior al de Xi, que fue con un estricto control de los espíritus, pero Xi lo hizo con muy poco costo, esto fue traído por la larga experiencia de Xi como diferentes niveles de funcionario.

Él conoce el país, sabe cómo funciona el enorme sistema político en China, mientras que sus dos predecesores no tenían esa experiencia.

Si. Él hizo.

Sin embargo, la respuesta final que todavía estamos esperando es lo que hay detrás de todo lo que ha estado haciendo ahora. ¿Está simplemente liquidando a sus rivales? ¿Está haciendo todo lo posible para rescatar a este régimen comunista? ¿O va a desarrollar el “estado de derecho” como siempre hemos estado esperando?

Vamos a esperar y ver.

Redujo la corrupción con seguridad.

Nosotros, la gente en China, a menudo vimos noticias en estos años que cuentan que algunos funcionarios van a la cárcel debido a la corrupción. Y hay equipos especiales para investigar la corrupción en casi todas las provincias.

No estoy pasando por esto. Pero vi noticias en revistas y en todas partes en línea al respecto.

Y para esta acción, incluso salió una serie de televisión （人民 的 正义》 （Justice for Our People）, es muy popular en China, todo el mundo lo sabe. No lo vi, pero también puedo ver noticias y videos cortos sobre esto desde Weibo (como Twitter), Wechat y otros lugares en línea todos los días durante esos meses.

De hecho, dio huelgas a esos funcionarios, para aquellos que no fueron investigados, tenían miedo de continuar haciéndolo.

Y podemos ver que algunos restaurantes lujosos incluso casi se declaran en quiebra porque los “funcionarios” ya no van allí.