Si no puede tomar su dinero, beber su whisky, atornillar a sus mujeres y luego mirarlas a los ojos a la mañana siguiente y votar en contra de ellas, no pertenece aquí.
—Atribuido a Jesse Unruh y Phil Burton de la Asamblea de California en los años 70
Lo creas o no, esa ética nos protege de los políticos corruptos. Cuando llegué por primera vez al Área de la Bahía en 1977, lo leí en el San Francisco Chronicle y lo encontré tranquilizador. Aparentemente fue una parte perenne de la presentación de orientación para los asambleístas recién elegidos de California.
- ¿Hay alguna forma pacífica (quizás a través de la ONU) de eliminar un régimen corrupto?
- ¿Se detendrá la corrupción si India adopta un sistema presidencial?
- ¿Por qué los políticos moralistas están tan expuestos como hipócritas?
- ¿De qué manera Transparencia Internacional lucha contra la corrupción?
- ¿Por qué la corrupción es tan prominente en Filipinas?
Como todos sabemos, tales sistemas de auto-vigilancia dispuestos a trazar estándares de línea brillante y arrojar a los sinvergüenzas transgresores en sus oídos pueden ser altamente efectivos. Como todos sabemos, también tienen una tendencia a convertirse en posturas políticas para persuadir al público de que todo está bien cuando no es o incluso caer en una corrupción desenfrenada.
Dos consideraciones hacen que tales transferencias sean donaciones legítimas en lugar de sobornos en primer lugar. Primero, los ciudadanos tenemos garantizado el derecho de presentar una petición a nuestros representantes electos, y el dinero habla más que las palabras. Dos, las organizaciones políticas están en la sociedad civil, lo mismo que otras organizaciones sin fines de lucro con las mismas restricciones de que el dinero se destina a un bien público y no a ningún individuo.
En realidad, cuando el público exige una mejor rendición de cuentas, menos corrupción, comienza la verdadera corrupción mayorista. Los políticos de alto rango en cualquier capitolio marcan el comienzo de las reformas, como los comités de acción política que esencialmente desconectan todas las contribuciones de campaña, excepto las pequeñas, de los constituyentes para que los mismos jugadores de alto rango puedan dirigir el dinero acumulado para comprar a los políticos menores ellos mismos. Mientras más reformas, más desenfrenada es la corrupción. No es de extrañar que ahora tengamos, con mucho, la peor clase política de mi vida, con los mismos políticos que gritan la necesidad de más reformas.
Otro desarrollo poco saludable: vivía en Silicon Valley cuando el Congreso decidió que High Tech era lo suficientemente maduro como para “rodar”. The San Jose Mercury News publicó un artículo destacado de lo más sincero sobre lo que estaba involucrado. Esto fue hace tres décadas, pero lo que recuerdo fue que “rodar” era similar a la visita de la mafia … “Un pequeño y lindo mercado que tienes aquí. Es una pena si algo le sucedió”.
El Congreso propone una gran cantidad de regulación de muerte cerebral para la industria relevante. Los turcos verdes, ingenuos e idealistas de la industria no quieren tener nada que ver con esto, pero sus asesores comienzan a leer las propuestas y señalan que sería un desastre absoluto. Entonces, todo el mundo se dirige a audiencias en DC para prevenir el desastre, y evitar que lo hagan, desembolsando dinero y aprendiendo que serían inteligentes para mantener a los cabilderos en DC para seguir canalizando dinero al Congreso. ¡Por qué, sus cabilderos pueden incluso tomar el punto de redactar una nueva legislación! Piensa en las oportunidades.
Al mismo tiempo, el Congreso elimina a las agencias reguladoras. Pero mira la vida de ser un regulador de la industria. Deben desarrollar experiencia en temas arcanos y darse cuenta rápidamente de que la única vida para ellos más allá de este trabajo es con las mismas compañías que regulan. De hecho, los contactos de la industria que ven con más frecuencia a menudo tenían su trabajo no hace mucho tiempo y ahora están ganando mucho más o de lo contrario son miembros atractivos del sexo opuesto con modales suaves. Cuando están investigando una empresa, es difícil no darse cuenta de que su presidente o sus cabilderos están lanzando una recaudación de fondos para el jefe del jefe de su jefe. Finalmente, a nadie le importan las ideas racionales que tienen; los políticos se ponen en contacto con ellos cuando necesitan a alguien con miedo de toser una contribución.
Como era de esperar, la “regulación” que surge de este proceso a menudo se denomina “captura regulatoria”, la información privilegiada hace las reglas en su propio interés y en detrimento de, bueno … potencialmente cualquiera. El hecho de que esta situación persista es una acusación de nuestra clase política y una plaga para nuestra nación y su economía. No es algo que nadie, republicano, demócrata o independiente, deba apoyar. Y la idea absurda de que no se debe permitir que las corporaciones contribuyan simplemente hace que Big Money sea mucho más dominante y las empresas estén indefensas.
En el análisis cínico final, los políticos, principalmente a nivel nacional, han convertido el cabildeo de su propósito previsto en una vaca de efectivo para ellos mismos. Han utilizado reformas de contribución política para hacer que los nuevos funcionarios bailen a su ritmo y se olviden de nosotros.
Es hora de votar a los sinvergüenzas que tenemos y votar en una nueva generación de sinvergüenzas. Puede ser que algún nivel de soborno mezquino “minorista” de votante a político auto-controlado por los políticos sea en realidad pequeñas papas en comparación con la corrupción total que han provocado las décadas de reforma.