No a corto plazo. Y no solo los Estados Unidos. Pero permítanme abordar esta pregunta a través del prisma de otra pregunta sin respuesta que significa mucho.
Nadie ha respondido satisfactoriamente a la pregunta que hoy molesta más a los Estados Unidos, Europa y todo el “Oeste”, sobre el Medio Oriente hoy. Esa pregunta es “¿por qué no hay buenos tipos a quienes apoyar?” Ahora, por “buenos” la mayoría de la gente se refiere a un grupo poblacional considerable motivado por la decencia, la rectitud y la justicia. Pero si piensas un poco, cada grupo se ve a sí mismo como decente, justo y justo. El partido Ba’ath, los clérigos wahabíes, Daesh / ISIL / ISIS, lo que sea, con gusto le explicarán por qué hacen lo que hacen al servicio de ideologías que consideran decentes, justas y justas. Entonces, lo que realmente significa un político occidental o un estudiante de política es “¿por qué no hay partidos en el Medio Oriente que elijan el mismo camino hacia la decencia, la justicia y la justicia que los fundadores de nuestras sociedades, el camino de la libertad de expresión, la tolerancia religiosa, la universalidad? sufragio, separación de poderes y límites de mandato en el poder ejecutivo?
La respuesta es que, de hecho, muchas personas creían en estas cosas, y aproximadamente desde 1948 han estado perdiendo números, convicciones y apoyo en todo el Medio Oriente. Al competir por la legitimidad contra los sistemas absolutistas que son demostrablemente perjudiciales para el desarrollo, los partidarios de la “Ilustración europea” perdieron repetidamente.
Como una de estas personas, que finalmente emigró en lugar de morir en prisión o sucumbir a la corrupción, la desesperación o el nihilismo, puedo decirle que siempre hubo un garrote retórico para el que el comunista árabe, el fascista, el islamista o el cultista de la personalidad siempre podrían ser confiables alcanzar. Y esa arma retórica infalible fue el caso de Israel.
Muchas regiones del mundo sufrieron bajo el dominio colonial en nombre del pensamiento de la Ilustración europea. Muchos sufrieron mucho más mientras luchaban contra los ideales de esa civilización con ideologías propias que atrofiaron su crecimiento posterior a la independencia. Pero desde Corea hasta la India, desde Nigeria hasta Brasil, finalmente encontraron prosperidad al olvidar los errores del pasado y aliarse con el “Occidente”.
Lamentablemente, los árabes no teníamos ese lujo. El lujo de olvidar las injusticias pasadas cometidas contra nosotros en nombre de la civilización occidental. Una razón para eso es que seguimos presenciando todos los días la injusticia de que Israel se aferre a la propiedad obtenida ilegítimamente a costa de personas que conocemos personalmente. E infligiendo violencia cuidadosamente calibrada contra cualquier disenso. Solo en las áreas controladas por Israel está vivo el pasado del colonialismo y el horror de la Segunda Guerra Mundial todos los días. Muy a menudo, un verdadero político ideológicamente pro-árabe tiene una gran desventaja contra un oponente ideológico, o contra un oportunista sin principios, que juega la carta de triunfo de “¡Israel es lo que obtienes cuando sigues ese camino!”
Entonces, sí, a largo plazo, hay mucho que decir sobre cualquier país en Occidente que se distancie de manera creíble del apoyo ciego de lo que el electorado cada vez más tribalizado de Israel elija exigir a sus compatriotas cristianos y musulmanes. El supremacismo judío está tan alejado del pensamiento de la Ilustración europea como el “comunismo” de Corea del Norte o el “islamismo” de Daesh. Pero la distinción teórica suena hueca cuando, en la práctica, líderes como Obama y Merkel terminan siguiendo exactamente las mismas políticas que líderes como Netanyahu.
¿Se beneficiaría Estados Unidos de distanciarse políticamente de Israel?
Related Content
¿Por qué no invadimos Eritrea, derrocamos la brutal dictadura y la reemplazamos por una democracia?
¿Deberían los Estados Unidos anexar a México y usar su muro en lugar de construir uno nuevo?
¿Distanciarse de qué manera y beneficiarse de qué manera? Ciertamente no debería hacerlo tan lejos como la existencia de Israel, ya que son un aliado importante de los intereses de Estados Unidos. El hecho es que el Estado de Israel está allí y el Estado de Palestina está allí, ambos por autoproclamación. Puede debatir la legitimidad de sus reclamos todo lo que quiera, pero ninguno va a desaparecer.
Estados Unidos está legítimamente comprometido con la existencia de Israel, algo que ha sido cuestionado desde que el Plan de Partición de las Naciones Unidas para Palestina se formuló en 1947, y aún hoy se lo cuestiona. Estados Unidos también está legítimamente comprometido con una solución de dos estados, para abordar las necesidades de los palestinos y de los israelíes.
Dicho esto, el hecho de que EE. UU. Esté política y militarmente aliado con Israel no significa que el gobierno de EE. UU. Deba apoyar o aprobar todas las acciones del gobierno israelí. Ni siquiera todos los israelíes o judíos estadounidenses hacen eso (ver: El apoyo a los asentamientos de Cisjordania que caen entre el público israelí, según la encuesta: Diplomacia y Defensa; Opinión israelí sobre asentamientos y puestos de avanzada (2009-presente); La comunidad judía estadounidense se está fracturando. ¿Qué está causando? Es? 8 tendencias fascinantes en cómo piensan los judíos estadounidenses sobre Israel).
Tampoco estar aliado con Israel significa que Estados Unidos no puede construir relaciones con naciones árabes y musulmanas.
Sin embargo, la política nacional de los Estados Unidos ha complicado el tema. Desde que la derecha religiosa y los cristianos evangélicos obtuvieron influencia en el Partido Republicano en la década de 1980, los republicanos y el gobierno de los Estados Unidos han sido presionados para respaldar incondicionalmente todas las posiciones del gobierno israelí. Cualquier político que no lo haga está etiquetado como antiisraelí. ¿Por qué? Para muchos evangélicos, la existencia de Israel como nación, y para algunos incluso el papel de los Estados Unidos en su defensa, es un cumplimiento de la profecía bíblica sobre el fin de los tiempos y la segunda venida de Cristo a la tierra. Cualquiera que se oponga a Israel es visto como parte de una conspiración del anticristo para destruir a Israel y luchar contra él y contra el regreso de Cristo en la batalla de Armagedón. Solo un pequeño porcentaje del total de cristianos del mundo se aferra a esta interpretación literal, pero la mayoría de los cristianos evangélicos blancos en los EE. UU. Lo hacen, y los evangélicos blancos representan el 50% de los votantes en las elecciones primarias republicanas.
El 58% de los cristianos evangélicos blancos dice que Cristo regresará a la tierra en este período (para 2050), con mucho, el porcentaje más alto en cualquier grupo religioso.
De: Pew Research, El retorno de Jesucristo a la Tierra y Una mirada más cercana a la religión en los estados del Súper Martes; De CBS News, los evangélicos blancos son la mitad de los votantes primarios del Partido Republicano
Siete de cada diez evangélicos blancos (69%) creen que Dios le dio a Israel al pueblo judío y una mayoría sólida (59%) cree que Israel es el cumplimiento de los puntos de vista de profecía bíblica rechazados por la mayoría del resto del público, incluida la mayoría de la línea principal. Protestantes y católicos. Significativamente, aquellos que creen que Dios le dio a Israel a los judíos y que el estado de Israel cumple la profecía bíblica son mucho más propensos que otros a simpatizar con Israel en su disputa con los palestinos.
De: Pew Research, muchos estadounidenses inquietos con una mezcla de religión y política
Que estas creencias han influido en la política exterior de Estados Unidos desde que la administración Reagan está bien documentada. Aquellos que buscan moderar la política estadounidense sobre Israel son calificados como antiisraelíes cuando, de hecho, mantener una buena relación con las naciones árabes y musulmanas es un factor para estabilizar la región y mantener a Israel a salvo. Apoyar al pueblo judío e israelíes y apoyar las políticas del gobierno judío no son necesariamente uno en lo mismo.
Dame esa religión del tiempo del fin: la politización de la creencia profética en la América contemporánea
Para los evangélicos, apoyar a Israel es ‘la política exterior de Dios’
George Monbiot: sus creencias son locos
Reseña del libro: El derecho de Estados Unidos: el conservadurismo anti-establecimiento de Goldwater a la fiesta del té por Robert B. Horwitz
La respuesta de Tom Buczkowski a Obama está presionando por una solución de dos estados después de la disputa con Netanyahu. No fue hace mucho tiempo cuando Estados Unidos apoyó completamente a Israel en la ocupación. ¿Por qué esta hipocresía?
No. Estados Unidos no tiene vínculos con dos naciones: Irán y Corea del Norte. No beneficia a Estados Unidos cortar los lazos con Israel, incluso si todos decimos colectivamente que “Israel es un estado de apartheid religioso que es responsable de todo tipo de hechos sucios en el Medio Oriente”. Pero ese “si” no existe e incluso si EE. UU. Colectivamente dijo eso, no lo hace verdad ni hace que valga la pena cortar los lazos con el estado más liberal y progresista en el Medio Oriente que tiene montañas de valores superpuestos con el NOSOTROS.
Si dijéramos eso, colectivamente (o en cantidades suficientes para convertirlo en un problema de política), le correspondería a los Estados Unidos hacer con Israel lo que hace con muchas naciones que tienen muchos valores superpuestos con los Estados Unidos (pero que también tienen problemas que concierne a los EE. UU.): Mantenga abiertas las líneas de comunicación, presiónelas para que cambien, ayúdelas a comprender dónde se han equivocado. Mantenga esa presión, pero no demasiado para destruir la relación, pero lo suficiente como para que sigan cambiando.
Israel es un aliado natural de los Estados Unidos sobre la base de una herencia y principios compartidos. Estados Unidos podría beneficiarse a corto plazo de distanciarse de Israel; por ejemplo, Estados Unidos cubrió las manos de Israel durante la Primera Guerra del Golfo y los enemigos árabes de Israel le dieron a los Estados Unidos puntos de brownie internacionales por eso. Pero el apaciguamiento funciona solo brevemente; a la larga, invita a nuevas demandas. Y nadie respeta a las personas o países que venden a sus amigos.
Como parte de un plan general para salir del Medio Oriente, sí, obviamente. Estoy muy feliz de que ya haya comenzado con Obama.
More Interesting
¿Por qué Estados Unidos no posee más islas del Caribe?
¿Cómo ha ayudado Pakistán a Estados Unidos a combatir el terrorismo?
¿Cuál es la trayectoria de los Estados Unidos?
¿Por qué Estados Unidos brinda ayuda militar a nuestros enemigos?
¿Por qué Estados Unidos nunca ha invadido México y tomado su tierra?
¿Qué pasaría si Estados Unidos se declarara neutral de repente?
¿Cuál será el final del juego en Afganistán?
¿Cuáles son los planes de Hillary Clinton para la relación entre Estados Unidos e Irán?
¿Cómo pueden los estadounidenses lograr que nuestro gobierno se divorcie de Israel?