Todo lo que es necesario para el triunfo del mal es que los hombres buenos no hagan nada. -Edmund Burke
Esto cambiaría el mundo dramáticamente:
- Las malas personas no serían responsables. Aunque muchas personas odian la idea de que Estados Unidos es “la fuerza policial del mundo”, es cierto en gran medida. ¿Quién está primero y generalmente lidera a otros cuando se cometen delitos en todo el mundo? Los Estados Unidos. Si los dictadores y los hombres malvados no tienen a quien temer, tendremos muchos más Hitlers. Creo que todos podemos estar de acuerdo en que la UE solo actuará en ciertos casos y dejará ir la mayor parte del mal comportamiento del mundo. Por ejemplo, la UE no impedirá que Corea del Norte invada Corea del Sur. La ONU será impotente, excepto para aprobar resoluciones porque ningún miembro de la ONU querrá enviar la gran cantidad de tropas que se necesitarían para detener al Ejército Popular de Corea. Solo Estados Unidos está deteniendo a esos locos comunistas en Corea del Norte. ¡Por eso odian tanto a los Estados Unidos!
- El libre comercio sufriría . Estados Unidos tiene muchos acuerdos de libre comercio y llama a países como China que violan las leyes internacionales. Otros países no tienen el músculo económico para crear libre comercio como los Estados Unidos.
- Inestabilidad mundial . ¿Qué sucede si Arabia Saudita e Irán, Israel y el resto del Medio Oriente, Pakistán e India, y Japón y China no tienen a nadie que los controle? Estados Unidos fuerza la estabilidad en muchas situaciones porque nos gusta la paz y la estabilidad es buena para los negocios. Sin una superpotencia que obligue a los combatientes a jugar bien, ¿cómo será el mundo y su economía?
- Impulso económico temporal en los Estados Unidos. Las tropas que regresan a casa y los gastos de defensa recortados harían maravillas para la economía estadounidense. No gastar dinero en bases extranjeras y no enviar tropas en patrullas distantes realmente ayudaría a la economía. Esto sería de corta duración una vez que los precios del petróleo se disparen con el próximo conflicto de Medio Oriente, cuando Corea del Norte invada el sur y cuando China cierre el libre comercio en el Mar Meridional de China.
- La ONU sufriría. La ONU obtiene la mayor parte de su financiamiento de los Estados Unidos y tiene su sede en Nueva York. Sin el apoyo de los Estados Unidos, la ONU tendría poco poder. Rusia y China tomarían la influencia que tienen los Estados Unidos y esas dos superpotencias no harán del mundo un lugar más agradable o más seguro. Solo piense en la Liga de las Naciones.
Como estadounidense, odio que tengamos que estar en todas partes del mundo haciendo lo correcto (aunque a veces estropeamos más las cosas que la ayuda). Sin embargo, no veo a nadie más haciendo lo que Estados Unidos está dispuesto a hacer y sin alguien que controle a los hombres malos, nuestro mundo sufriría mucho.
- ¿Puede Estados Unidos realizar una operación similar a la de Abbottabad (Pakistán), que mató a Osama Bin Laden, en India?
- ¿Fue el dinero enviado a Irán un rescate por rehenes o una devolución de dinero de un acuerdo de armas de 1979?
- ¿Alguna vez Estados Unidos permitiría que Snowden fuera juzgado por un tribunal internacional en un juicio abierto y es un juicio por jurado (expertos en derechos humanos u ONG)?
- Relaciones internacionales: ¿Por qué Pakistán liberó al Sr. Lakhvi, el presunto autor intelectual del ataque de Mumbai en 2008? ¿Cómo deberían reaccionar los Estados Unidos, India e Israel ante esto?
- Políticamente hablando, ¿alguna vez la gente siente que su lado o partido ha ido demasiado lejos en un tema, es decir, el burka? Incluso Irán los ha llamado "atrasados", luego escucho a los liberales argumentando que las sociedades civilizadas no deberían prohibir las burkas.