¿Cómo ha ayudado Pakistán a Estados Unidos a combatir el terrorismo?

Grandes respuestas que podría decir y que alguien como paquistaní como yo podría haber predicho fácilmente. Dado que mis predecesores en esta publicación ya lo han iluminado a su lado de la historia, permítame responder también.

> En primer lugar, aunque a muchos no les gustaría nada mejor para echar toda la culpa de la creación de los talibanes en Pakistán, la gente, como he notado, tiende a ignorar convenientemente eventos como la Operación Ciclón. Por lo que podría agregar fue totalmente financiado y apoyado por el gobierno estadounidense de la época.

> Segundo punto. “Pakistán no ha hecho nada para combatir el terrorismo”. También es conveniente que muchas personas ignoren la gran cantidad de sospechosos de terrorismo que ISI y FIA han arrestado y entregado al gobierno de los Estados Unidos. Algunos de estos nombres infames incluyen Ibn al-Shaykh al-Libi, Ramzi Yousef (plan de bombardeo del WTC de 1993) y Khalid Sheikh Mohammad. Dos de los principales planificadores del desafortunado bombardeo del WTC con KSM como el principal arquitecto de estos actos atroces. (Para obtener una lista completa, consulte el enlace de Wikipedia que se proporciona a continuación).

> Pakistán ha lanzado dos operaciones militares PRINCIPALES que son la Operación Tormenta Black Thunder y Zarb-e-Azb. Las dos son operaciones altamente agresivas contra Al-Qaeda y Tehreek-i-Taliban Pakistán. El número de muertos de los militantes es / era 1,475 y más de 300 respectivamente. Con las fuerzas estadounidenses teniendo esto que decir sobre la Operación Zarb-e-Azb;

“El 5 de noviembre de 2014, el teniente general Joseph Anderson, un comandante de alto rango de las fuerzas estadounidenses y de la OTAN en Afganistán, dijo en un video del Afganistán organizado por el Pentágono que la red Haqqani ahora está” fracturada “como los talibanes”. fracturado. Están fracturados como los talibanes. Eso se basa más o menos en las operaciones de Pakistán en Waziristán del Norte durante todo el verano-otoño “, dijo, reconociendo la efectividad de la ofensiva militar de Pakistán.” Eso ha interrumpido mucho sus esfuerzos en Afganistán y ha causado que sean menos efectivos en términos de su habilidad para llevar a cabo un ataque en Kabul “, agregó Anderson”

> “Pakistán apoya encubiertamente a militantes”. Nuestro índice de víctimas en todo este fiasco de guerra contra el terrorismo ha sido uno de los más altos. Con fuentes independientes que afirman que más de 50,000 civiles han sido asesinados. Con las operaciones mencionadas anteriormente y nuestras propias víctimas, ¿espera honestamente que haya algún amor entre el estado paquistaní y los terroristas? ¿O los terroristas son bastante tontos por seguir teniendo relaciones con Pakistán o son nuestras fuerzas de seguridad? La respuesta es ninguno. Ambos se odian con una furia como ninguna otra.

> Pakistán ocultó a Osama Bin Laden. Creo que el general Musharraf responde brillantemente a esto y no necesito más detalles.

> “Pakistán solo sopla aire caliente cuando culpa a India de ataques terroristas”. Latifullah Mehsud, el segundo al mando de TTP, fue arrestado por el ejército estadounidense mientras el NDS lo transportaba en secreto y lo entregaba a las autoridades paquistaníes. Él ha reconocido la mano india en crear problemas en Pakistán mediante el uso de terroristas. No solo eso, sino que incluso Chuck Hagel también ha admitido este hecho.

India está quemando Pakistán a través de TTP – … – Defensa de Pakistán

Así que ahora que he contrarrestado estas afirmaciones escandalosas punto por punto, realmente espero que las percepciones de los nativos de países extranjeros sobre los esfuerzos de Pakistán para combatir el terrorismo mejoren.

Dios bendiga a la humanidad. Amén.

No sé si Pakistán ha ayudado a Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo, pero puedo decir con certeza que Pakistán ha ayudado a crear y nutrir el terrorismo que vemos en el mundo de hoy. Digo esto por las siguientes razones:

  • Pakistán ha utilizado a militantes e insurgentes contra India desde la década de 1960 como un medio para desestabilizar a India y ganar una ventaja estratégica. Uno de los dictadores del general Zia-ul-Haq dijo una vez que su estrategia era “sangrar a la India con mil cortes”.
  • El ejército paquistaní creó, entrenó y financió numerosos grupos como Laskar-e-Toiba, Jaish-e-Mohammad, etc. para difundir el terrorismo en la India.
  • El ejército paquistaní creó a los talibanes y los ayudó a desestabilizar Afganistán y llegar al poder en la década de 1990.
  • El ejército paquistaní fingió duplicitamente ser un aliado de los EE. UU. Después del 11 de septiembre. Se necesitaron miles de millones en ayuda de los Estados Unidos mientras se protegía a los grupos e individuos que atacaron a las tropas y ciudadanos estadounidenses en Afganistán y otros lugares.
  • El ejército pakistaní protegió a Osama Bin cargado durante muchos años. El hombre que era el terrorista más buscado del mundo y había matado a miles de estadounidenses inocentes.

Sí, Pakistán también se ha enfrentado a mucho terrorismo en los últimos años, pero es el principal responsable de crear y nutrir el terrorismo que enfrenta hoy. Para ponerlo en términos simples, Pakistán es el país que crió serpientes venenosas viscosas para morder a sus vecinos, pero a medida que las serpientes se hicieron más grandes y más fuertes, comenzaron a morder a su creador. Y por lo que parece, todavía parece que el ejército pakistaní no ha aprendido ninguna lección. Incluso hoy en día, está eliminando selectivamente a los terroristas que perjudican sus propios intereses y al mismo tiempo nutre a los terroristas que perjudican los intereses de sus vecinos y los de los Estados Unidos. Simpatizo con los inocentes paquistaníes que han quedado atrapados en esto, pero al final del día, desafortunadamente, cosecharán lo que siembran como nación.

Pocas personas se dan cuenta de que hay pruebas contundentes de que el jefe de inteligencia paquistaní (ISI) le envió a Mohammed Atta $ 100,000 al mes antes del 11 de septiembre. (Búscalo en la línea de tiempo completa del 911)

Historia Commons

Dado que Atta admitió que estaba vinculado a Bin Laden mientras intentaba pedir prestado dinero de los Estados Unidos mientras hablaba con un funcionario federal, y hay pruebas contundentes de que ninguno de los 19 secuestradores aparentes estaba en CUALQUIERA de los 4 aviones, el dinero de Pakistán a Atta fue solo parte de la deshonestidad más grande. No se encontraron nombres árabes en ninguno de los manifiestos del avión, como verá en estos artículos vinculados.

¿Estados Unidos fue atacado por musulmanes el 11 de septiembre?

Los musulmanes no atacaron a los Estados Unidos el 11 de septiembre

Además, dado que la historia oficial ha sido que Bin Laden fue asesinado en Pakistán en 2011, podría parecer que el gobierno pakistaní fue negligente al no encontrarlo antes. Sin embargo, también hay pruebas contundentes de que murió de una enfermedad diez años antes, por lo que Estados Unidos le debe a Pakistán por ayudar a apoyar las mentiras estadounidenses. Aquí hay un ensayo del ex Secretario Asistente del Tesoro y ex editor asistente de la página editorial del Wall Street Journal, Dr. Paul Craig Roberts.

Aviso de obituario de Bin Laden

No solo eso, sino que la mayoría de las personas que leen la prensa estadounidense desconocen que Bin Laden estaba empleado por el gobierno de EE. UU. HASTA EL 11/9.

NUEVAS NOTICIAS: cómo se promocionó la serie de investigación del Sunday Times sobre Sibel Edmonds y los lazos de EE. UU.

Por lo general, tampoco se dan cuenta de que el video de admisión de Bin Laden fue un fraude.

Cintas de ‘Confesión’ de Bin Laden

¡Pakistán se ha ayudado a sí mismo!

¡La guerra contra el terror es un eufemismo para la guerra civil en Pakistán!

Estados Unidos ha dado fondos y equipos a Pakistán para deshacerse de los demonios que asedian a Pakistán.

Ninguno de los problemas de vida o muerte a los que se enfrentó Pakistán en las últimas tres décadas puede conectarse remotamente con la India.

De alguna manera, Pakistán quiere que su guerra civil se ofusque como una operación contra la India.

Nadie compra esto, Pakistán está aislado.

Salen como terroristas simpatizantes.

Sin embargo, recibirán donaciones, donaciones y apoyo indirecto a través de EE. UU. Y China para luchar contra el diablo que crearon, India es demasiado consciente de los negocios como para dejar que se desborde por sus fronteras.

Pakistán está recibiendo apoyo todavía … por cuánto tiempo es la pregunta, porque el día en que termina el apoyo, Pakistán como estado terminará.

¡No es lo que el mundo quiere, es lo que Pakistán está eligiendo a pesar de los esfuerzos del mundo!

More Interesting

¿Cómo cambiaría el mundo si los países del Medio Oriente se unieran y emergieran como la próxima superpotencia con un Irán dominante?

Puerto Rico es un Estado Libre Asociado, pero ¿qué significa el Estado Libre Asociado?

¿Cuál es una amenaza mayor para la paz mundial, Estados Unidos o China?

Según las situaciones actuales y el posicionamiento en todo el mundo, ¿cómo sería una guerra convencional entre Rusia (y compañía) y los Estados Unidos / OTAN?

¿Cómo es el futuro de las relaciones entre Estados Unidos e India?

¿Y si alguien quisiera invadir África?

Si Donald Trump se convierte en presidente y ordena a México que construya su muro, ¿funcionarían sus amenazas?

Si dejáramos a las naciones del Medio Oriente solas y no interfiriéramos con ellas, ¿se detendría el terrorismo para proceder en América?

¿Cuál será el legado del presidente Obama?

¿Es el programa de drones de EE. UU. Una política exterior positiva o negativa para los Estados Unidos?

¿Los estadounidenses que apoyan las bases militares de EE. UU. En el extranjero apoyarían igualmente las bases militares extranjeras en su propio país?

Es septiembre de 2013. ¿Deberían intervenir el presidente Obama y los Estados Unidos en Siria? ¿Por qué o por qué no?

¿La OTAN realmente acudiría en ayuda de Canadá si Estados Unidos hiciera una rápida invasión al norte?

¿Cómo respondería Estados Unidos a los disturbios civiles y políticos en Canadá?

¿Cómo es que Estados Unidos retiene su arsenal nuclear mientras es signatario del TNP al mismo tiempo? ¿No viola la cláusula subyacente de que los Estados poseedores de armas nucleares deben descartar eventualmente sus reservas?