Hipotéticamente hablando, si tal cosa sucediera, sería el Reino Unido. La longevidad vendría de su capacidad de mantenerse fuera del conflicto tanto como pudieran, lo que es el resultado de que sean una isla.
En realidad, esto ha demostrado varias veces en la historia europea, porque lo creas o no, una guerra total entre los estados de la UE no es inaudita.
Ejemplo 1: La Guerra de los Siete Años (Guerras franco-indias si eres estadounidense)
- ¿Deberían estacionarse más tropas estadounidenses en Europa?
- ¿Qué tendría que pasar para que la Unión Europea se convierta en un solo país federalizado?
- ¿Podría Rusia hacer a Alemania y otros países de Europa occidental lo que le hizo a Ucrania? Si es así, ¿qué pasaría si lo intentara?
- ¿Qué tan grande (o pequeña) será la Unión Europea en 25 años?
- ¿Por qué la UE ha negado la membresía de Turquía desde 1953?
Mirando a Europa continental durante este conflicto, una cosa es bastante clara. El Reino Unido no tiene muchos amigos. De hecho, solo sus amigos son Prusia y Portugal, pero fue capaz de mantener el conflicto alejado de sus propias costas al palear efectivo a los prusianos que lucharon en Europa. Como resultado, el Reino Unido nunca perdió un soldado en el conflicto en Europa porque todos estaban demasiado centrados en Prusia. La victoria concedida resultó más por casualidad que por el genio militar, pero incluso si el conflicto hubiera continuado, el Reino Unido no se habría visto obstaculizado.
Ejemplo 2: Guerras Napoleónicas
A diferencia de la Guerra de los Siete Años, el Reino Unido jugó un papel muy activo en este conflicto. Durante esta guerra, de hecho, hubo una invasión de Gran Bretaña por las fuerzas francesas e irlandesas, pero se rechazó debido a una combinación de mala disciplina, falta de logística y mal tiempo. Finalmente, el Reino Unido salió ileso, e incluso participó en la guerra en el continente, particularmente en España y Francia, e incluso fue parte de la batalla final en Waterloo.
Ejemplo 3: Segunda Guerra Mundial
En esta guerra no se trataba tanto de un lado contra otro, o incluso de varios que luchaban por el poder, sino de Europa contra el Reino Unido. Es cierto que ‘Europa’ no tenía muchas opciones en el asunto, pero lo digo porque la Alemania nazi tenía acceso a todos los recursos de Europa y tenía la capacidad de lanzar ataques desde donde quisieran. Los nazis querían el Reino Unido, pero había un problema. No pudieron alcanzarlo. Como todos los otros conflictos en Europa anteriores, no se pudo llegar al Reino Unido sin un esfuerzo enorme. La campaña alemana de U-Boat y Blitzing of London y otras ciudades fue parte de este esfuerzo para crear un camino para una invasión, pero después de haber derrotado en la batalla de Gran Bretaña y sufrir grandes pérdidas en su flota de U-Boat, Alemania no pudo para lanzar tal invasión. En última instancia, la invasión nunca se produjo debido al contraataque de la URSS contra Alemania, lo que significa que el Reino Unido se salvó de la invasión una vez más.
El punto de estos tres ejemplos es que el Reino Unido tiene algo que ninguno de los otros estados de la UE tiene (excepto Irlanda), que es una isla. Están lo suficientemente lejos como para ser protegidos por la mayoría del conflicto, pero lo suficientemente cerca como para aportar su propia influencia sobre él. Como esta sería una guerra total, el Reino Unido solo tendría que esperar hasta que la influencia de todos los demás países dejara de tener valor y luego intervenir.
(PD: Esta es mi primera publicación en Quora, así que si parece desarticulada o no fluye bien, me disculpo)