¿Por qué la UE ha negado la membresía de Turquía desde 1953?

El acceso A2A a la Unión Europea no se basa en la composición religiosa de los diferentes estados miembros. La UE no es oficialmente una ‘Unidad cristiana’ y no aspira a serlo. En algunos países, principalmente en Occidente y en el norte de Europa, los cristianos incluso son, o serán una minoría en el futuro cercano: grandes partes de la UE son seculares y mucha gente no cree en ningún poder divino.

Tampoco es Turquía el único ‘país musulmán’ * que quiere unirse a la Unión Europea: Albania ha sido candidata a la UE desde 2014 y la religión más importante de ese país también es el Islam. La decisión de convertir a Albania en miembro candidato no fue controvertida, y nadie argumenta que se les debe “negar el acceso” por completo.

Sin embargo, la gente quiere detener las conversaciones de adhesión con Turquía. ¿Por qué? ¿Porque la mayoría de las personas son musulmanas? No. Eso tiene mucho más que ver con el actual gobierno de Turquía, donde un presidente cada vez más autocrático, Erdogan, está erosionando lentamente, pero constantemente, los derechos humanos, que el resto de la UE da por sentado.

La UE nunca debería excluir a un país, basado únicamente en la religión de su pueblo. Mientras un país sea parte del continente europeo y sus ciudadanos adopten la democracia, los derechos humanos y un gobierno secular que permita a todos adorar (o no adorar) de la manera que quieran, debe ser elegible para las conversaciones de adhesión.

En 1953 no sucedió nada literario. ¿Estás hablando de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero? No tenía nada que ver con Turquía, ni con casi ningún otro país excepto los involucrados, aunque sus “objetivos” decían algo sobre “mejorar la economía mundial”, nuevamente, nada que ver con Turquía.

Y lo mismo ocurre con todo lo que sucedió antes del tratado de Maastricht, ya que no existía la Unión Europea; Este es el tratado que forma la UE.

En primer lugar, convertirse en miembro de la UE en algún momento requiere un proceso de votación y todos tienen que estar de acuerdo. Chipre está en la UE y mientras mantenga el norte de Chipre, no puedo ver que suceda.

Otros requisitos para que un país se convierta en miembro es tener democracia y buenos registros de derechos humanos. Hace 10 años más o menos, diría que Turquía se acercó lo más posible a eso, pero luego las cosas comenzaron a declinar, y hoy, Erdogan es más o menos un Sultán en su sultanato de la república neo-otomana (?) Preparando a su hijo para tome su lugar cuando llegue el momento, con casus belli contra todos sus vecinos. Y eso es algo malo. La agresividad, y mucho menos los sultanatos, no es la forma de convertirse en miembro, y las reclamaciones y disputas irracionales / irrazonables contra los tratados internacionales firmados también son malas.

También está la parte de Europa en la Unión Europea. Una parte de Tracia (estoy hablando de la región histórica, sin hacer ningún reclamo por los países vecinos) está en Europa, y el 90% de Turquía está en Asia tanto como tierra como población, por lo que, por definición, Turquía es un Pais asiatico.

La estabilidad del país también es importante, y hay una población activa de Curds y otras naciones que son tratadas como ciudadanos de tercera clase, y sus derechos humanos son cuestionados rutinariamente, y algunos altos funcionarios dicen que todos los Curds son terroristas, debido a un organización terrorista PKK, que quiere vivir en un país que llama hogar. Eso tampoco se refleja bien, y el genocidio contra Curds incluso hará que la OTAN intervenga, incluso si Turquía es uno de sus miembros.

La economía también es un factor importante, y la distribución del presupuesto, así como la evasión fiscal y otros aspectos económicos. En ese aspecto, no estás muy lejos de los países con mayor corrupción financiera de Europa.

El PIB de Turquía está creciendo continuamente, así que supongo que esto es bueno. Por lo demás y los detalles más pequeños, no estoy seguro.

Y luego, a nivel internacional, si Turquía se convirtió en miembro de la UE, Turquía tendrá el mismo número de congresistas (no estoy seguro de que sea la palabra, pero se entiende) en el Parlamento Europeo como Alemania, y más que Francia o el Reino Unido o cualquier otro país de la UE, dándoles más poder para votar. Eso no es deseable por la mayoría de los países. Además, al abrir completamente las fronteras, una gran población de las regiones menos desarrolladas de Turquía es posible mudarse a países más prósperos y eso será mucho peor que la crisis de “inmigración” que tenemos ahora, ya que será completamente legal, y El número estimado de personas que llegan al oeste será mucho mayor que el actual, y no podrán “deportarlas”, ya que Turquía está en la UE.

Por lo tanto, hay muchos problemas, tanto internos como externos, para que Turquía se convierta en miembro de la UE.

Personalmente, quiero que Turquía se convierta en miembro siempre que el país se vuelva más amigable con sus ciudadanos y no tenga un Sultán.

Hay muchas más razones que Turquía por ser mayoría musulmana.

No estoy diciendo que la UE sea una Unidad Cristiana o alguna BS como esa, estoy diciendo sin embargo que los musulmanes en Europa históricamente siempre han sido odiados, desde la toma de posesión árabe de la península ibérica hasta el imperio otomano llegando a las puertas de Viena dando ellos el infame nombre “el impensable turco”. Los musulmanes siempre han sido vistos como invasores en Europa, todavía no ha cambiado tanto. Hoy en día, muchos en Europa (aunque no la mayoría) consideran los enjambres de inmigrantes musulmanes como una invasión y no aprecian que los países (comprensibles) y de Europa del Este hayan llegado incluso a construir muros para mantenerlos alejados.

Decir que el Islam no está en la ecuación es obviamente falso.

Otro factor a tener en cuenta es la población de Turquía. Es joven lo que significa que podría haber una gran migración a los países europeos desde Turquía nuevamente y sería una de las más grandes de la UE, lo que significa que legalmente tendría que decir mucho en el parlamento de la UE que, por supuesto, Alemania, Francia y Bélgica no querría porque tendrían menos control.

Un factor más es Erdogan y su postura antioccidental. Atacó verbalmente a la UE, llamó a los nazis literales alemanes y holandeses y ya exigió el arresto de las personas que lo criticaron en Europa. Tampoco es conocido por ser un gran líder militar y es indirectamente responsable de los abusos contra los derechos humanos que se vieron en el pasado. Aunque, irónicamente, bajo el reinado de su gobierno, los kurdos tienen más derechos que nunca en Turquía, aunque no son perfectos.

Luego está la mentalidad turca. La mayoría de los turcos NO quiere ser miembro de la UE (ya). Esto ya no es de los 90 o principios de los 2000. Turquía y su gente han decidido esforzarse por sí mismos con tan poca influencia externa y / o control. Turquía y su gente quieren actuar de forma independiente sin la presión constante del mayor jugador de ajedrez y economía del mundo: los Estados Unidos. El pueblo turco también ve lo que la UE le hizo a Grecia y lo que Alemania hizo o intentó hacer con Turquía (préstamo tras préstamo tras préstamo en un intento por Alemania de obtener ganancias con las tasas de interés).

La UE ciertamente no es una “unidad cristiana”. Lo que mantiene a Turquía en el lado equivocado de las puertas es su historial de derechos humanos, especialmente en relación con los kurdos. El reciente intento de golpe de estado que mostraba todos los signos de una operación de bandera falsa y la forma en que el presidente Erdogan lo usó para solidificar su posición no ayudó; lento alejarse de las tradiciones seculares de Atatürk tampoco. En caso de que Turquía reintroduzca la pena de muerte como parece ser un plan, no solo su membresía en la UE está fuera de discusión, sino también la membresía en el Consejo de Europa.

Turquía tiene una economía bastante fuerte y vibrante, y es un gran mercado. Los miembros de la UE se beneficiarían de la membresía turca, pero se deben cumplir algunas condiciones elementales.