¿Por qué la India no cierra su embajada en Nepal y corta todos los lazos?

Una pregunta muy común surge en la mente de cada indio, por qué hay una embajada en Pakistán o Nepal cuando patrocinan el terrorismo o cualquier medio injusto que no sea adecuado para los indios.

Esta pregunta se publica en la categoría de Relaciones internacionales, por lo que debe responder de la misma manera,

Primero, ¿qué es una embajada y por qué miente?

Embajada es una delegación o misión enviada por un gobernante o estado a otro,

significa que en la embajada reside el alto comisionado, que es el canal oficial de comunicación con el país respectivo.

Hay razones por las que no debe cerrarse:

1. Hay una gran diáspora nepalí en India y viceversa, si la embajada se cierra, habrá un caos para las dos comunidades que residen en los países.

2. Nepal es una zona de amortiguamiento entre India y China, India nunca querrá demasiada interferencia china en la región, y después de llamar a todos los lazos diplomáticos, esto será lo primero que enfrentará India.

3. Poner fin a las relaciones diplomáticas solo provocará escaramuzas entre los ciudadanos de ambos países, ya que, según el tratado de amistad entre Indo-Nepal, ambos pueden cruzar las fronteras sin visa o pasaporte, significa un destino turístico menos.

La embajada defiende las relaciones diplomáticas, y la India es un poder blando que puede ganar una situación solo a través de la diplomacia en casos máximos

Veamos qué dijo el famoso líder sobre las relaciones diplomáticas entre dos estados:

Hay un dicho famoso en la Relación Internacional “Los Estados no tienen amigos eternos, el Estado no tiene enemigos perpetuos, el Estado solo tiene intereses eternos y perpetuos”

“Cuando termina la diplomacia, comienza la guerra”.

– Adolf Hitler

Por lo tanto, suspender las relaciones diplomáticas con cualquier país solo dañará la diplomacia entre dos naciones.

Hermano, la gente común (Aam Aadmi: P) de ambos países no tiene la culpa. Y ninguno de ellos se odia.

El actual Embroglio es totalmente político. Involucra a la élite política india-china-nepalí.

Así que, por favor, no digas que a los indios no les gusta nepalés o lo opuesto.

Y para responder a su pregunta, en un hipotético sceanrio, si India cierra todos los lazos y sella a todos sus huéspedes; entonces Nepal tendrá que volver a la era agrícola, si no la edad de piedra: P. Nepal necesita suministros / medicinas / combustible de la India. No digo que India lo esté dando gratis, obviamente lo estamos comprando.

Además de eso, la India no puede sellar a sus huéspedes desde el punto de vista humanitario / y las normas / leyes internacionales. Y vale la pena mencionar que Nepal es un país más antiguo que India en su forma actual.

Nepal existió en su forma actual (de hecho, era más grande) desde 1768 DC India en su forma actual se estableció en 1947 DC

¿Por qué no vas a consultar a un psiquiatra?

El tipo de preguntas que uno hace refleja su sentido de comprensión, para esta pregunta definitivamente necesita visitar a un psiquiatra.

Cierre de la embajada, realmente, ¿entiendes lo que eso significa?

Pakistán participa abiertamente en actividades terroristas, sin embargo, India, Afganistán y Bangladesh no han cortado los lazos diplomáticos.

India Nepal comparte fronteras porosas, prueba suficiente de su confianza mutua.

Pocas opiniones de personas y un par de informes de los medios aquí / allá, no califican para el cierre de la embajada.

Veo preguntas estúpidas regularmente en Quora y, con mucho, esta pregunta es la ganadora de “Pregunta estúpida del día”

¡Felicidades, tienes sentido del humor!

¿Por qué la India debería cortar los lazos con Nepal? Ni Nepal es una amenaza para India ni viceversa. El corte de lazos diplomáticos o el cierre de embajadas se realizan solo en casos extremos como la guerra o la guerra civil en el país anfitrión. Pero en Nepal es un esfuerzo interno entre dos grupos. Por lo tanto, no tiene sentido lógico simplemente derribar la embajada.

¿Y para qué servirá eso además de entregar Nepal a China en un plato?

Nepal es el vecino de la India. Deberíamos mantener una relación diplomática con Nepal para beneficio mutuo. Nepal, al ser un país en desarrollo y sin litoral, necesita el apoyo de la India para su desarrollo, por mucho que sus políticos y el público quieran negar ese hecho.

El objetivo debería ser un mayor compromiso diplomático para guiar al gobierno nepalés en el desarrollo del país, no para cortar los lazos diplomáticos.

Su suposición se debe a su limitado conocimiento de las relaciones entre Nepal e India-Nepal. En primer lugar, los nepaleses no culpan a los indios por las actividades relacionadas con el terrorismo, de hecho, casi no ha habido ningún tipo de incidente o ataque que pueda considerarse como un ataque terrorista. Nepal es un país pacífico. Ahora, con respecto a su deseo de cortar todos los lazos diplomáticos, Nepal depende de la India para el 80% de su importación. El comercio fronterizo abierto si se detuviera por completo afectaría en gran medida a las personas que viven a ambos lados de la frontera. Por lo tanto, insista en que la probabilidad de que India corte los lazos diplomáticos con Nepal es tan probable como que Corea del Norte reanude sus relaciones diplomáticas con Corea del Sur.

No veo ninguna razón por la cual India alguna vez consideraría cerrar la Embajada y los lazos con Nepal.

Nepal es una nación soberana y lo seguirá siendo. Hay una sección de la comunidad Elite Hill de Nepal (Bahun, Khas, etc.) que ha estado calificando a India como agresor, interviniente en asuntos internos de Nepal poco después de la promulgación de la última Constitución (3a Constitución en 3 décadas). Esta sección de la sociedad teme que las perversiones de las que han estado disfrutando de Nepal hasta ahora lleguen a su fin una vez que se cumplan las demandas de Madhesis.

India aún no ha recibido la Constitución con todo su espíritu. India lo recibió con una nota para abordar las preocupaciones de la gente en Terai, también conocida como Madhesis. (Terai se encuentra al sur de Katmandú y es una región contigua a los residentes indios). Madhesis son personas marginadas que viven en terai. Estas personas han estado agitadas exigiendo mayores derechos en la maquinaria estatal. Las personas en terai contribuyen con casi el 50 por ciento de la población de Nepal, pero su representación en el gobierno, el poder judicial, el ejército y el servicio civil ha sido abismalmente menor. La gente de esta región ha sido descuidada desde hace siglos. La Constitución fue promulgada sin abordar las preocupaciones de estas personas. India quería que las preocupaciones de Madhesh fueran atendidas en la Constitución. Esto ha enojado a la clase dominante de élite y a la comunidad de Bahun Khas. Una pequeña parte de estas personas culpa a India. Nepal es una nueva democracia y aprenderá los principios de la democracia con el tiempo. Hasta entonces, el hermano mayor necesita soportar estos flagrantes ataques.

Las críticas absurdas de un sector muy pequeño de la sociedad no pueden determinar cómo deben ser las relaciones entre estas naciones.

Deseamos ver las enmiendas en la Constitución para satisfacer las aspiraciones de Madhesis y otros sectores marginados de la sociedad.

Con el tiempo, la democracia en Nepal madurará y unirá a todos los sectores de la sociedad para el desarrollo y el futuro brillante.

Nepal India las relaciones se han mantenido amistosas desde tiempos inmemoriales y lo seguirá siendo.

Esta pregunta se basa en una suposición totalmente errónea. A los indios les gustan los nepaleses y viceversa. Hay una diferencia de entendimiento entre India y Nepal debido a algunas decisiones políticas tomadas en Nepal. Nepal siente que India está interfiriendo innecesariamente y no estoy seguro si India está presionando a India hacia una postura favorecida por India. Tal vez la India sí, tal vez la India no. Es como un desacuerdo entre dos buenos amigos.

Vivimos en un mundo bien conectado. No es una buena idea aislarnos de ningún país y más aún de un vecino amigable. Si la India se aleja, China se acercará y lo lamentaremos más tarde. Nepal e India son países históricamente muy cercanos y debemos tratar de ser buenos amigos.

“… considerando el hecho de que a los indios no les gusta nepalés …” Qué declaración tan extraordinaria. En un nivel de hombre común a hombre común, los nepaleses y los indios no se consideran nada que no sea cultural, lingüístico y étnico. No haga juicios basados ​​en lo que sucede a nivel político. Todos sabemos que los políticos apestan, ya sean nepaleses o indios.

“… Los nepaleses culpan a los inmigrantes indios por realizar actividades relacionadas con el terrorismo …” Otra declaración extraordinaria. No tengo conocimiento de que Nepal haya tenido incidentes relacionados con el terrorismo y, por lo tanto, no se plantea el problema de culpar a nadie.

jajaja … casi me caigo de la risa … Esto muestra cómo los medios indios están lavando el cerebro al público en general … Me sorprendió lo que está escrito en los libros de secundaria de las escuelas indias. Hermano Sal de la pantalla de tu TV … esto es suficiente para esta estúpida pregunta …

Su afirmación de que a los indios no les gusta nepalés es completamente incorrecta. Hay un problema dentro de Nepal más bien. Algunos sectores de la gente o algunos políticos malos pueden intentar difamar a la India en Nepal por su interés personal. Básicamente, los informes de los medios de comunicación y los políticos culpan a los juegos contra India es patrocinado por fuerzas invisibles. No creo que su intento pueda debilitar las relaciones Nepal-India. Las personas de ambos lados se aman. No hay odio entre el nivel de las personas. Y la India comprende muy bien estos hechos, por lo que nunca cerrará su embajada en Nepal.

Absolutamente no.
¿Por qué querría eso?
No es que el desacuerdo sea tan grande y no sea del todo cierto que la India no interfiera en los asuntos internos de Nepal.
Es cierto que las madresis se enfrentan a un problema similar al de los tamiles en Sri Lanka.
Pero la protesta apenas está comenzando y dar un paso tan fuerte seguramente disminuiría la cantidad de confianza que los dos países disfrutan a un nivel muy bajo.
India debe mostrar fe en el funcionamiento del sistema nepalés y también mantener firmemente que se preocupa por las demandas de la madítesis.

Tratar de enmendar la constitución de otra nación para obtener ganancias punitivas a través de formas inhumanas es lo que India le está haciendo a Nepal. Pero todavía es un gran aliado de la India. Necesitas un Nepal amigable para defenderse de China.