Creo que toda la estrategia de política exterior de Corea del Norte es alcanzar el punto medio entre estos dos estados.
A pesar de la política ‘militar primero’, la RPDC no puede defenderse realmente. Tiene un gran ejército por conteo, pero mal entrenado y muy mal equipado, y no puede obtener suficiente combustible para mantener sus vehículos durante un período de tiempo prolongado. Sería realmente impotente contra una fuerza aérea o una marina totalmente moderna. Mientras tanto, su capacidad de ataque nuclear no está demostrada.
Sin embargo, la RPDC tiene dos cosas a su favor:
- ¿Qué estrategias tiene Malasia para contrarrestar un primer ataque de las fuerzas armadas de Singapur?
- ¿Por qué Estados Unidos impone sanciones a Venezuela?
- ¿Es probable que las relaciones entre Rusia / OTAN mejoren este año, bajo Trump?
- ¿Tiene Rusia una política exterior coherente a partir de 2015? ¿Cuáles son los objetivos realistas de la política exterior rusa?
- ¿Cuándo abandonarán los Estados Unidos a los sauditas?
- Tiene suficientes armas convencionales apuntadas a Corea del Sur para causar estragos reales en muy poco tiempo.
- No tendría que disparar una ojiva muy lejos para causar hasta millones de bajas en Corea del Sur o China, pero incluso sin ninguna capacidad de proyección, el régimen podría usar bombas atómicas para retener a millones de sus propios ciudadanos.
Básicamente, Corea del Norte no puede ganar. Puede que no se considere un poder militar completo, pero tiene suficientes dientes para dar a cualquier atacante algunos remordimientos profundos. Esto le da al régimen mucho espacio para ser ruidoso y provocativo sin tener que temer represalias reales.