Pregunta que contiene suposiciones: Irán simultáneamente apacigua a los negociadores nucleares y promueve su destrucción. ¿Se nos está jugando o se está utilizando a Occidente como un hombre del saco para unir al pueblo iraní? ¿Qué tan grande es la desconexión entre las relaciones públicas y la realidad en Irán?

Tu pregunta es una falsa dicotomía. Existen otras posibilidades además de “ser jugado” y “ser utilizado como un hombre del saco”, incluido el hecho (creo) de que el acuerdo pone fin al programa de armas nucleares de Irán, y que todos los países negociadores y el mundo están mejor. con el trato que sin él, a pesar de la retórica y las relaciones públicas. Escribí extensamente sobre esto en una respuesta a otra pregunta de Quora:

La respuesta de Peter Smith a ¿Por qué es tan importante el acuerdo nuclear con Irán?

Considere la posibilidad de que el acuerdo nuclear de Irán sea realmente lo que dice por escrito:

Plan de acción integral conjunto

También considere que Khamenei puede estar hablando basura solo para complacer a los Guardias Revolucionarios y que la mayoría de los iraníes son pro estadounidenses, un sentimiento que probablemente aumentará ahora que se ha acordado el acuerdo.

Estrellas (y rayas) en sus ojos

Miremos de esta manera si Irán juega y cumple con su parte del acuerdo para implementar y permitir que los inspectores de armas de la ONU inspeccionen sus instalaciones nucleares y se levanten las sanciones e Irán se convierta en un jugador económico en el escenario mundial, entonces el hombre promedio y la mujer en la calle en Teherán estará feliz ya que obviamente su nivel de vida será más alto que bajo las sanciones.

En cuanto a ser jugado, esto es algo sobre lo que Netanyahu sigue insistiendo y puede tener un punto, los iraníes son muy inteligentes y astutos, son una civilización muy antigua y sabia, han existido de una forma u otra cuando nosotros en Occidente estábamos todavía brincando en pieles para que sepan cómo negociar y jugar por tiempo también.

Mira, Irán es ventoso. Pero es sobre todo fanfarronadas. Y, por cierto, lo que estamos viendo aquí es un éxito diplomático. En diplomacia, tienes que dar lo que no quieres dar para recibir lo que quieres. El desafío es tratar de hacer que este último sea más valioso para usted que el primero para su “oponente”.

• El poder gubernamental en Irán se extiende entre solo tres personas; el primero es un líder religioso notable (y fiat), y los otros dos le informan. Entonces … la opinión del público iraní realmente no encaja en la ecuación; los líderes lideran, ellos siguen; y son tan fáciles de manipular que es un “trato hecho” sin importar la dirección gubernamental.
• Además, para facilitar las relaciones públicas, mencionar el ‘Shah como un títere de EE. UU.’ Que ARRUINÓ su país es suficiente para anular cualquier sentimiento por los intereses compartidos de EE. UU. / Irán.