¿Cuáles son algunos detalles sobre el error que cometió Abdul Kalam al firmar la ordenanza que trajo la regla del presidente a Bihar cuando era presidente de la India, y las principales contribuciones del científico Abdul Kalam?

El Presidente, según nuestra Constitución, tiene derecho a disolver cualquier gobierno estatal, incluso el gobierno de la Unión si él
siente que no funciona según los principios constitucionales. Sin embargo, se supone que el Presidente debe actuar con la ayuda y el asesoramiento del gobierno sindical.
En este caso particular, las elecciones a la asamblea acababan de concluir en Bihar, e incluso la primera sesión de la asamblea estaba por suceder. Kalam estaba en Rusia cuando el gobierno de la Unión liderado por Manmohan Singh decidió que la disolución de la asamblea de Bihar debería recomendarse al presidente, ya que sentían que las prácticas muy ilegales iban a formar una mayoría por alianzas. El gobierno envió por fax la solicitud de disolución a Kalam en Rusia y MMS habló con él por teléfono. Convencido, por el primer ministro, Kalam firmó la línea de puntos.
Y luego se desató el infierno …
La gente criticaba la urgencia de disolver la asamblea, ¿por qué no podía esperar hasta que regresara a la India? Para empeorar el asunto, la Corte Suprema de India declaró en un fallo que la disolución era inconstitucional.
Esta era una situación inusual y vergonzosa en la que SC había llamado inconstitucional una decisión tomada por el presidente.
A pesar de que SC no hizo ningún comentario sobre Rashtrapati Bhavan, Kalam estaba muy perturbado por esto … Podría haber pensado que había cometido un error … y ofreció renunciar. Manmohan Singh tuvo que usar todo su poder convincente para disuadir a Kalam de dar este paso, lo habría convertido en el primer presidente en renunciar a mitad de mandato