Si bien nada en la vida está realmente garantizado, Hillary tiene, en términos de teoría del juego, una estrategia ganadora (o cercana a ella), es decir, una secuencia de movimientos que, si se juega perfectamente, hace que la posibilidad de derrota sea insignificante.
(Nota: no soy un profesional político de ningún tipo; tampoco soy particularmente fanático de Hillary Clinton. Probablemente votaré por alguien que me guste más en las primarias; pero seguramente votaré por quien sea que los demócratas nominen en el elecciones generales. Como siempre digo: en política, los partidos se cagan; los lobos solitarios se mueren de hambre en la nieve).
El estado de la junta en este momento es, por supuesto, que ningún otro candidato demócrata tiene reconocimiento de nombre o un profundo apoyo financiero. Clinton tiene ambos, por lo que sus tácticas entre ahora y finales de 2015 son
- para energizar a sus principales partidarios,
- para construir la base de datos y los análisis que serán necesarios para la temporada primaria, y
- para reunir al personal remunerado de la campaña, definir roles y hacer que todos hagan clic como un equipo.
El DNC ya ha comenzado su alcance a sus listas de correo electrónico, pidiéndoles que se comprometan a apoyar la candidatura de Clinton; No se equivoque, ya que las decisiones estratégicas se toman en base a puntos de vista, clics, donaciones, recursos compartidos en redes sociales, etc. Por supuesto, las nominaciones no se ganan en el éter; se ganan al organizar el apoyo (o al menos la no interferencia) de los poderosos, por un lado, y al jugar un juego de tierra sofocante por el otro lado. Todavía es demasiado temprano para el juego terrestre, pero la organización de la base de donantes e influyentes del Partido Demócrata es casi total. Incluso el ala populista del partido, a menudo insurgente, no está insurnando.
La próxima fase de las elecciones comienza quizás en noviembre: la apertura de oficinas de campo en los estados primarios tempranos. Un candidato con suficiente dinero para comprar algunos análisis reales podría hacer un pase externo en esta etapa, en cierto sentido, eso fue lo que hizo Obama en 2008, pero requeriría una organización tremenda y, creo, errores tácticos por parte de Clinton. En particular, la campaña de Clinton 2008 se abrió un enorme agujero debajo de la línea de flotación cuando, en un estado tras otro, entregaron márgenes de victoria muy delgados, creyendo que las delegaciones estatales eran el ganador de todo en lugar de ser proporcional. La estrategia correcta en una primaria demócrata en disputa es subir el puntaje en todos los estados posibles, y con el respaldo financiero de la campaña de Clinton, serán “todos ellos, Charlie”. Esto significa GOTV en cada condado que los análisis señalan como fuertes.
Paralelamente a esto, Clinton debe asegurarse de que no solo sus sustitutos de campaña, sino demócratas nominalmente no comprometidos y la punditocracia, traten a todos los demás candidatos como poco serios. Este es quizás el paso menos importante en el control de Clinton (y la razón por la que es tan importante tener la no interferencia de la élite del partido antes), básicamente, ella debe haber hecho una amenaza creíble para cualquiera que no esté afiliado actualmente y que en algún momento de febrero o marzo decide tratar públicamente a Martin O’Malley o Bernie Sanders, ya que incluso un candidato creíble sabe que se están congelando de cualquier influencia en su eventual administración. Los medios de comunicación adoran una carrera de caballos, les encantan las historias sobre el cambio de impulso, por lo que su estrategia ganadora implica congelar incluso la posibilidad de tal historia.
Finalmente: suponiendo que Clinton realmente asegure la nominación demócrata, el mapa de la universidad electoral le parece extremadamente favorable. La elección dependerá de la participación, especialmente en las principales ciudades de los estados morados. Por lo tanto, el último componente de una estrategia ganadora para Clinton involucra eventos de campaña entre agosto y noviembre con la mayor cantidad posible de candidatos demócratas para la Cámara y el Senado, lo que convence a los votantes de que vale la pena su tiempo para votar. El Partido Demócrata, en otras palabras, puede hundir la candidatura de Hillary huyendo de ella después de que ella sea nominada.
Ahora, para repetir lo que dije en la parte superior: esta es una estrategia muy cercana a ganar si la campaña de Clinton juega a la perfección . Todavía pueden cometer errores tácticos o estratégicos, y es teóricamente posible que O’Malley pueda llevar a cabo ese pase externo antes del Súper Martes, o que el candidato republicano de alguna manera convenza a cada estado púrpura de caer en rojo, pero no veo las probabilidades habiendo algo más que delgado.
