¿Ha fallado Narendra Modi como primer ministro?

Una cosa muy muy importante hecha por PM Modi es la devolución de más poderes a los Estados. En efecto, ha fortalecido la naturaleza federal de nuestro país. Ahora los estados tienen más fondos y más poderes para decidir su propio futuro. El UPA anterior no pudo hacer esto. Por ejemplo, en el caso de los reembolsos de impuestos GST, mientras que el gobierno central está favoreciendo un período de reembolso más rápido, son los gobiernos estatales los que quieren mantener la antigua táctica de reembolso prolongado o casi nulo. Por lo tanto, demuestra que los gobiernos no están preparados para tratar a la industria de manera justa y quieren un control absoluto sobre la industria y la empresa. Esto no es cierto en las naciones occidentales desarrolladas. Esta es la razón principal por la que el emprendimiento está sufriendo en la India. Si bien el primer ministro Modi quiere corregir esto, ninguno de los otros políticos o jefes de gobierno quiere ceder el control absoluto, lo que mantiene a la India atada a los caprichos y fantasías de los políticos.

Todos sabemos cómo funciona el departamento de TI. ¿Cuántos de nosotros hemos recibido reembolsos oportunos (o para el caso) por más impuestos pagados?

Juzgue a una persona por sus acciones y no por su retórica.

¿Alguna vez has escuchado a un intransigente como Mufti alabando a alguien de BJP? ¿Es por nada? Todos, incluso la oposición y la familia Gandhi, saben el tipo de trabajo que PM Modi está haciendo. Él está desentrañando a la India. Los efectos se sentirían en el futuro, como lo que hizo Narasimha Rao en los años 90.

Para esos :
1. Quien quiere agua gratis, electricidad e incluso dinero gratis. Sí, es un PM fallido y siempre lo será.

2. Para aquellos que piensan que desarrollar un país como India es una tarea de 8 meses: Sí, es un primer ministro fallido y siempre lo será.

3. Para aquellos que piensan que dar subsidios a los grandes empresarios para las industrias en desarrollo para que puedan generar empleo, es algo falso: Sí, es un primer ministro fallido y siempre lo será.

4. Para aquellos que entienden que desarrollar un país como India es una gran tarea y deshacer todas las malas acciones del congreso requerirá un tiempo de al menos 10 años: No, Narendra Modi no es un primer ministro fallido y nunca lo será.

5. Para aquellos que entienden que quieren que el gobierno los haga elegibles para pagar facturas en lugar de dar regalos: No, Narendra Modi no es un primer ministro fallido y nunca lo será.

6. Para aquellos que tienen paciencia y confianza: No, Narendra Modi no es un primer ministro fallido y nunca lo será.

Es muy temprano para decidir. Ningún resultado puede llegar en un año y medio. Cambiar todo el país no es posible en un período tan corto. Aquellos que elogian son ciegos partidarios de Modi.

Los esquemas que están mencionando comenzaron en UPA Govt. o están esperando para venir al piso.

Declaración no es suficiente, cada gobierno. declara muchos esquemas, pero cuántos son útiles o cuántos mejoran la economía del país es cuestionable.

Así que creo que deberíamos darle un total de 5 años para evaluar si tiene éxito PM o Falló. La evaluación de medio término puede conducir a una percepción errónea sobre el gobierno o el PM.

No aún no. Es muy temprano para sacar tales conclusiones. Él está tratando de equilibrar muchas cosas, traer disciplina, generar fondos, construir reputación, inspirar a las personas para que den lo mejor de sí.
Necesitamos esperar al menos otro año antes de concluir algo.

Respuesta corta: NO.
¿Y no crees que el mandato de PM es de 5 años?
———————————————————————————
Respuesta larga: NO.
¿Qué ha hecho exactamente el primer ministro de India, Narendra Modi, hasta ahora?
Lee todas las respuestas.

Lee con tus ‘sentidos’ abiertos …

¿Modi ha hecho algún trabajo desde que se convirtió en primer ministro? ¿Qué ha hecho el gobierno de Modi para reducir la corrupción? ¿Cuál es el plan para mejorar la aplicación de la ley y la eficiencia judicial? ¿Cuál es el plan para el desarrollo de la infraestructura? ¿Qué proyectos están en marcha?

No soy fanático, pero hay una razón por la cual la Constitución le da al gobierno un mandato de cinco años. Si bien hasta ahora no ha habido magia, para ser justos, algunas de sus decisiones más importantes son “en tránsito”. Creo que deberíamos esperar hasta que esté a punto de completar su mandato antes de comenzar a sacar conclusiones sobre su desempeño.