Nuestro primer ministro aboga por una mayor autonomía para los estados en el proceso de toma de decisiones. ¿Es un buen paso adelante o provocará más caos?

Todos los intentos de subdividir la responsabilidad diluirán la efectividad de la democracia de una nación. El proceso causará más caos que beneficios que, por cierto, irán a un pequeño grupo de élites que prosperan en las divisiones. Todas las naciones tienen solo un número limitado de expertos calificados para ocupar una agencia centralizada y esa experiencia se pierde después de la subdivisión. A menos que haya reglas adicionales para imponer algún tipo de cooperación y mantener altos estándares, lo más probable es que la población sea la perdedora a largo plazo. Los grupos de élite buscan constantemente métodos para subdividir las fortalezas en números. Son conocidos por crear argumentos plausibles que suenan razonables en la superficie, pero después de un examen minucioso revelan muchos defectos y fallarán después de que les brinde los beneficios. Este es un problema para los medios de comunicación gratuitos e independientes con periodistas de investigación que pueden clasificar las reclamaciones opuestas e informar al público antes de tomar una decisión mediante votación.