Sí. Me gustaría ampliar la respuesta de Andrew Durand de la siguiente manera:
En realidad, hay varias formas de que esto suceda, pero todas terminan finalmente ante el TJCE. Entonces, el TJCE es la autoridad que decide si una ley nacional contradice la ley de la UE. Tenga en cuenta que solo el TJCE tiene esta autoridad.
Un tribunal de justicia de un estado miembro, cuando considera una ley u ordenanza nacional, que es decisiva para el caso en cuestión, contravenir la ley de la UE, puede llevar el asunto al TJCE. Tenga en cuenta que otros organismos de la UE pueden “acudir al TJCE”, pero el ciudadano promedio de la UE no se encuentra entre ellos, al menos en la mayoría de los casos.
- ¿Está el conflicto israelo-palestino más allá del punto de resolución pacífica? ¿Podría la integración conducir a la paz?
- ¿Es posible la perspectiva de un mundo unificado de alguna forma o forma?
- ¿Se convertirán Japón y China en una unión para bombardear Corea del Norte?
- ¿Por qué los rescates estadounidenses de fabricantes de automóviles no fueron resistidos por la UE?
- ¿Cómo pudo Saddam Hussein anexar Kuwait con éxito sin represalias de los Estados Unidos?
Un tribunal de justicia puede solicitar orientación sobre el alcance y los límites del derecho de la UE, de modo que la ley nacional se pueda aplicar de una manera que no viole el derecho de la UE, o un tribunal de justicia puede declarar que considera una parte de la ley nacional para contradecir la ley de la UE, y por lo tanto ser inválido. Luego, el TJCE aclarará el “alcance” de la legislación de la UE o determinará si la ley presentada ante el TJCE realmente infringe la legislación de la UE.
Este es el método más común por el cual la legislación nacional se “verifica” con la legislación de la UE.
No confunda esto con el TEDH, que tiene un cuerpo totalmente diferente, con reglas diferentes, un tribunal diferente, y es accesible para la persona promedio, al menos una vez que el sistema judicial nacional ha sido juzgado y no ha podido proporcionar alivio .