¿La reacción israelí al acuerdo nuclear iraní es hipócrita, dado que tiene armas nucleares y programas nucleares mucho más avanzados?

Israel teniendo armas nucleares es como cualquier otra nación occidental que tiene armas nucleares. Irán tiene armas nucleares es peor que cualquier otra nación, incluida la RPDC, que tiene armas nucleares. Que Israel, Francia, incluso Arabia Saudita y muchas otras naciones estarían de acuerdo con lo primero no es hipócrita.

Israel, Francia y otros, incluso naciones menos conformes en general, como Arabia Saudita, no se oponen a que un país tenga armas nucleares, se oponen a que Irán tenga armas nucleares. El liderazgo iraní regularmente amenaza con destruir la nación soberana de Israel. Están aumentando agresivamente su esfera de influencia con grupos terroristas, a quienes usan contra Israel y sus rivales árabes y musulmanes. El ayatolá, la piedra angular del liderazgo iraní, ha mantenido durante mucho tiempo la posición de que le gustaría ver a Israel destruido. Irán también participa en los conflictos en curso dentro de la comunidad musulmana, incluidos los notables conflictos sunitas-chiítas.

Las naciones son, como se pueden imaginar, bastante recelosas de que una nación como Irán obtenga un arma tan peligrosa como una ojiva nuclear.

Se cree que el propio Israel tiene una reserva nuclear en los altos 200 de misiles. Sin embargo, Israel no amenaza con destruir a otras naciones, financiar el terrorismo o de cualquier otra manera actuar de manera tan irresponsable con sus armas que parecería más arriesgado para Israel tener armas nucleares que los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia o sus contemporáneos.

Me gustaría responder a esta pregunta, como no israelí, no iraní, no estadounidense, y alguien, por así decirlo, que hipotéticamente no tiene “intereses creados” provenientes de la nacionalidad, pero independientemente tiene fuertes opiniones sobre este asunto …


Israelí – y mundial! ¡La reacción ante la perspectiva de las armas nucleares iraníes no es hipócrita de ninguna manera!

¿Qué líderes nacionales israelíes corren diciendo que hablan con el Mahdi? ¿Y hablar públicamente sobre los “tiempos finales” de una manera feliz y satisfactoria?

¿Qué líderes israelíes dicen públicamente que Irán debería ser borrado del mapa?

Cuando un líder israelí se mete en un ‘enredo político’ a nivel nacional, ¿inmediatamente se enfrentan al problema del ‘cebo y cambio’ de comenzar una guerra con Irán?

¿Los israelíes están luchando en múltiples guerras en todo el Medio Oriente a través de representantes?

¿Están los israelíes aliados con actores no estatales que arrojan el odio más vil imaginable? ¿Están los mismos israelíes escupiendo el odio más vil imaginable?

¿Están los israelíes manipulando sus elecciones? y robando los votos de su gente? ¿Los rabinos anulan la voluntad del gobierno electo? ¿Los rabinos sombríos toman decisiones estatales a puerta cerrada?

¿Y dónde está el ~ 20% de los votantes en Irán que no son musulmanes, a quienes se les otorgan derechos civiles, incluido el derecho a votar?

¿Dónde están los gulags en Israel? ¿Y los prisioneros políticos secretos? ¿Quién está en la cárcel en Israel simplemente por lo que dijeron? ¿Por sus opiniones políticas? ¿Dónde están todos los periódicos en Irán, con sus opiniones políticas divergentes?

Una respuesta honesta a las preguntas anteriores revela un hecho simple: Israel e Irán no son moralmente equivalentes.

Permitir un trabajo nuclear loco, que dirige una teocracia opaca, no libre, antidemocrática y expansionista, obtener un arma nuclear NO ES UNA BUENA IDEA.

Cuando se enmarca como una postura de principios contra la proliferación nuclear, por supuesto es hipócrita. Tan hipócrita como la posición de los Estados Unidos.

Cuando se enmarca como una oposición a Irán, como un estado específico que el estado israelí ve como una amenaza para la seguridad nacional israelí, obteniendo armas nucleares, no, no es hipócrita en absoluto.

Y cuando se enmarca en términos de condenar a los estados que amenazan o actúan agresivamente contra otros países, y advertir sobre los peligros de que obtengan armas nucleares, es hipócrita cuando viene de los EE. UU. O Israel.

Pero la política exterior tiende a estar llena de hipocresía, sin importar en qué país específico estés mirando. ¿Por qué Israel debería ser diferente?

Hipócrita es una palabra extraña para usar sobre los países.

Interesado, seguro.

¿Pero por qué esperas que algún país sea de otra manera?

La hipocresía solo se aplica si un país está instando a otros a seguir su ejemplo, y luego queda atrapado. Israel es bastante claro en sus puntos de vista: les guste o no, la hipocracia no es el problema.

Vamos a jugar un juego.

Irán tiene una nueva elección y el nuevo presidente dice: “Mira, Israel, no tendremos lazos diplomáticos contigo, pero no planeamos borrarte del mapa, simplemente no tenemos ningún interés en nada con tú.”

Israel dejaría de preocuparse por la bomba.

No nos importa que un país tenga la bomba.

Nos importa que Limpie Israel ‘fuera del mapa’, dice iraní.

(Podemos discutir sobre los detalles. Aquí hay una cita exacta de un artículo que defiende al gobierno iraní)

“La posición de Irán, que fue expresada por primera vez por el Imam [Khomeini] y declarada varias veces por los responsables, es que el tumor canceroso llamado Israel debe ser desarraigado de la región”. ¿Ahmadinejad realmente dijo que Israel debería ser ‘borrado del mapa’? ?

Entonces, nuevamente, deje de amenazar a Israel e Israel dejará de sentirse amenazado y se opondrá a las armas nucleares.

Israel no tiene realmente un problema con Irán teniendo armas nucleares. El programa nuclear iraní se inició originalmente bajo el Sha con ayuda israelí. Israel tiene un problema con el hecho de que un gobierno que ha amenazado en repetidas ocasiones con borrar a Israel del planeta, envía cohetes que son disparados contra civiles israelíes a Hamas, un grupo terrorista genocida, ha lanzado y ayudado en numerosos ataques terroristas contra comunidades judías en todo el país. Globe, tiene líderes que no tienen miedo de morir, ya que creen que irán al cielo por todo esto, tiene líderes que creen en un apocalipsis divino que vendrá pronto, quiere armas nucleares. Recuerde que la última vez que alguien amenazó con matarnos y comenzó a tomar medidas para hacerlo y no lo tomamos en serio, resultó en la muerte de 1/3 de todo el pueblo judío, algo de lo que aún no nos hemos recuperado. Así que perdónanos por estar un poco preocupados y tomar completamente la República Islámica de Irán en su palabra cuando dice que su objetivo es borrarnos de la faz del planeta.

Si Irán estaba bajo un liderazgo similar al del Shah, entonces Israel no tiene ningún problema con que Irán tenga armas nucleares. Diablos, Israel ayudó a Irán bajo el Shah a comenzar el programa nuclear. Simplemente nos oponemos a los regímenes genocidas teocráticos que tienen armas nucleares.

No es hipócrita que Israel se oponga a los regímenes genocidas teocráticos que tienen armas nucleares, ya que no está bajo el control de un régimen genocida teocrático, porque si Israel alguna vez estuvo bajo el control de un régimen genocida teocrático, ya habría usado sus armas nucleares hace mucho tiempo. .

Las graves implicaciones de que Irán posea armas nucleares se pueden resumir de manera sucinta en este breve extracto de un discurso de 1980 en Qom (centro espiritual de Irán) por su entonces líder, el ayatolá Ruholla Khomeini:

“No adoramos a Irán, adoramos a Alá. Para patriotismo es otro nombre para paganismo. Digo que queme esta tierra [Irán] . Yo digo que dejen que esta tierra se hunda, siempre que el Islam salga triunfante en el resto del mundo “.

Esto es nada menos que una determinación de convertir a todo Irán en un gigantesco terrorista suicida. Dada la continua tradición del liderazgo chiíta iraní que trata a este loco como su apreciada guía espiritual, diría que Israel es bastante sensato para retener la tecnología nuclear.

Es igualmente una locura permitir que Irán tenga acceso a cualquier cantidad de materiales radiactivos más grandes de lo que se necesita para operar una máquina de rayos X de un hospital.

Sí lo es, pero no se sabe que Israel sea justo. Si fuera justo, no se quejaría de que la gente no reconociera la existencia de Israel, al mismo tiempo que rechazara la existencia de Palestina. Si fuera justo, no se quejaría de que los palestinos críen a sus hijos para odiar cuando todas las encuestas de opinión pública realizadas en ambos pueblos muestran que los israelíes son significativamente más racistas y odiosos que los palestinos, y cuando las estadísticas muestran la tasa de crímenes de odio cometidos por judíos israelíes es significativamente más alto que los cometidos por los palestinos.

Yo diría que todas las políticas y retóricas de Israel son hipócritas, y no les ofrece ninguna ventaja. Sus políticas derechistas y agresivas están devorando al estado, y solo servirán para destruir el estado judío desde adentro.

La postura israelí sobre este tema fue estúpida, como lo explicó muy bien Meir Dagan, el ex jefe del Mossad que criticó mucho la forma en que Netanyahu aborda este problema. Netanyahu estaba peleando una batalla cuesta arriba en esto y al final terminó en un completo fracaso.

Sí, se conoce como un “doble estándar”, y es otro ejemplo más del “derecho” narcisista y la falta de responsabilidad de la derecha cada vez más dominante de Israel. Y mantener su propio arsenal nuclear secreto, al tiempo que llama al programa nuclear de Irán una “amenaza existencial”, es solo otra forma de decir: “siempre se trata de Estados Unidos … y, por cierto, somos especiales “.

Estoy seguro de que si no fuera por las promesas de “la entidad sionista será exterminada”, la opinión de Israel sería mucho menos negativa.