¿Por qué hay tanta insurgencia en el noreste de India?

Me abstengo, en la mayoría de las ocasiones, de responder cualquier cosa que me obligue a tocar verdades amargas. Las presiones aumentan en tu contra, especialmente cuando tu historia no suena como una dulce pieza musical en un país grande como la India. Incluso experimentarás que te expulsen de ciertos sitios por motivos endebles, ya sabes. Si eres una semilla del grupo mayoritario, una narración como esta seguramente sonará como una historia extraña para tu oído. (Cuando digo “grupo mayoritario”, me refiero a todos los indios, excluyendo a aquellos que son minorías por motivos de raza, religión y cultura. Como tal, además del indio continental, incluyo aproximadamente el 50% de las personas de el NE mismo en el “grupo mayoritario”).

Todas las respuestas que leí me decepcionaron lo suficiente como para creer que los escritores solo estaban compitiendo entre sí en un juego de quién puede escribir más y evitar dar la respuesta real al final.

Entonces, aquí me atrevo y explico lo que es políticamente incorrecto, una especie de sedición.

(Cuando escribimos ficción, las fechas históricas no importan. Sin embargo, aquí, no estamos discutiendo un mito, sino un asunto histórico. Por lo tanto, exijo fechas históricas de todos ustedes. Dejen de escribir su “gallo y toro” historia “sin fechas, o cuyo orden de ocurrencia que presentó no es cierto).

La saga Naga destaca entre la multitud, ya que es anterior al 15 de agosto de 1947. En cuanto al resto, surgieron mucho más tarde.

¿Puedo llamar a lo que llamaste INSURGENCY como INSURGENCY? claro, cuando desglosamos la historia, en algún lugar podría obtener el mismo privilegio. (Pero no antes de su tiempo).

Al principio, no hay INSURGENCIA, sino una mentira del infierno. No obstante, muchos escritores afirmaron erróneamente que los indígenas Naga en el NE se rebelaron y exigieron la presencia del Ejército. Y, esta raza de escritores, por la razón mejor conocida solo por ellos mismos, evitó ofrecer a los lectores fechas precisas para la secuencia de eventos que, según ellos, habían sucedido.

Debe entenderse claramente que la confrontación entre el Gobierno de la India y los Nagas no fue iniciada por los Nagas. Los nagas creían en la doctrina de la no violencia y admiraban los movimientos no violentos de Gandhi contra el dominio colonial británico.

Una delegación Naga fue a Mahatma Gandhi en la colonia Bhangi en Delhi el 19 de julio de 1947 para decirle que estaban resueltos a declarar su independencia un día antes de que India lo hiciera, el 14 de agosto de 1947 y pedirle su ayuda. Él (Mahatma Gandhi) le dijo a la delegación Naga: “Los Nagas tienen todo el derecho de ser independientes. No queríamos vivir bajo el dominio de los británicos y ahora nos están dejando. Quiero que sientan que la India es suya. Siento que las Naga Hills son mías tanto como tuyas, pero si dices “es mío”, entonces el asunto debe detenerse allí. Creo en la hermandad del hombre, pero no creo en las uniones forzadas. no desee unirse a la Unión de India, nadie lo obligará a hacerlo. El gobierno del Congreso no lo hará “. Cuando los delegados Naga señalaron que Sir Akbar Hydari, el entonces Gobernador de Assam, estaba amenazando con hacerlo exactamente, Gandhi exclamó: “Sir Akbar está equivocado; él no puede hacer eso. Iré a las Colinas Naga; les preguntaré dispararme primero antes de que disparen a un Naga “. Pero Gandhi no vivió para cumplir su promesa; Él fue asesinado.

El tema de Indo-Naga es un caso de invasión. Fue una guerra de agresión por parte de la India. La autoridad india dice que sus tropas ya se mudaron a Tuensang (actual Nagaland) en octubre de 1955 y la guerra con Nagas comenzó a partir de entonces. (BN Mullick, el entonces Jefe de Inteligencia de la India. Mis años con Nehru-1948-1964 p.308)

NNC / FGN (Consejo Nacional de Naga / Gobierno Federal de Nagaland) informó que desde 1955 muchos Nagas habían sido asesinados sin piedad por la Gran Fuerza Armada India, principalmente en los años de 1955 a 1956. La mayor acumulación de incidentes había quedado sin contabilizar; sin embargo, las siguientes cifras han sido debidamente verificadas / verificadas y documentadas:

(1) 26,556,000 montículos de arroz con cáscara han sido quemados y destruidos por las fuerzas armadas.
(2) 9, 60,000,000 Rupias de cosas se han perdido a través de incendios.
(3) De 852 aldeas Naga, 612 aldeas fueron quemadas en cenizas.

NNC / FGN posicionado:
Si
1. su esposa es asesinada a patadas, su hija violada,
2. Padre y madre fueron quemados vivos, casas y almacenes de granos fueron quemados en cenizas,
3. Los hermanos fueron golpeados y lisiados.
¿QUÉ HARÁS?
“Esa respuesta [contra-pregunta] es nuestra respuesta, quienes aún están vivos”, escribió:
(a) Hoponse,
(b) Khriesanisa,
(c) Tolhopu y
(d) Weha, quienes son los Kilonsers (Ministros) de NNC / FGN el 22 de marzo de 1956.

Fue reconocido por el documento de declaración de una autoridad india en 1958.

Tres años más tarde, la República de India aparentemente se dio cuenta de su grave error, que pronto estableció el “estado de Nagaland” dentro de India al curvar una pequeña parte de las áreas tradicionales de Naga, en su intento de blanquear su “error”.

El año 1947 siempre será recordado como un año histórico para Asia, ya que fue el año en que Gran Bretaña decidió renunciar a su Imperio. El pueblo naga que tenía sus propios derechos izó su Bandera de Independencia Nacional el 14 de agosto de 1947, lo que significaba un día por delante de la India. Ese mismo día, enviaron un mensaje por cable al Secretario de la ONU. Fue respondido por la ONU.

De 1947 a 1952, los Nagas hicieron todo lo posible por hacerse amigos de la India y evitar malentendidos de cualquier naturaleza. Los nagas, por su parte, habían hecho lo que podían; lo que siguió después es ahora una cuestión de historia.

Recordando el ‘Día Oscuro’ de 1956
ARCHIVO – En esta foto, se ve a los estudiantes representando las atrocidades impuestas a los aldeanos por las fuerzas armadas indias en la Unión de Estudiantes de Süngratsü 75 años de jubileo celebrados en 2011. La aldea de Süngratsü fue reducida a cenizas por el personal de las fuerzas armadas indias en abril 19 de 1956, que según se informa es la primera de las numerosas aldeas Naga que fueron incendiadas por las fuerzas armadas.

HAY TANTA INSURGENCIA EN EL NORESTE, PORQUE HAY MUCHAS INJUSTICIAS DE LA INDIA.

Si el PODER es injusto, entonces es nuestra responsabilidad moral resistir ese PODER injusto.

Varios factores contribuyen a la insurgencia interminable en la región noreste de la India:

El este de la India en su conjunto , y el noreste de la India en particular, están muy rezagados con respecto al resto de la India en infraestructura y conectividad. Esto hace que ambas regiones sean caldo de cultivo para la insurgencia.

El hecho de que ambas tierras sean principalmente áreas boscosas que contienen cinturones tribales hace las cosas más complicadas.

El sentimiento de alienación entre los locales hacia el gobierno resulta en indignación pública, de modo que incluso los locales sienten simpatía por los insurgentes, lo que dificulta la lucha contra la insurgencia.

No hay suficientes opciones de conectividad disponibles para que las fuerzas de contrainsurgencia luchen contra los insurgentes, que son más locales que son muy conscientes de los terrenos irregulares.

La migración de muchos no locales a la zona (trabajadores industriales en el este de India, migrantes de Bangladesh en el noreste) también hiere su orgullo al hacerlos sentir alienados en su propia tierra. Las limitaciones sobre los recursos de tierra, agua y alimentos y los desplazamientos forzados también complican el problema.

Nordeste de la India en particular:

Los límites porosos con Myanmar y Bangladesh tuvieron su parte de agregar combustible al fuego. Los insurgentes usan ambos países como refugios seguros, así como para el contrabando de armas, el tráfico de drogas, etc. Es la naturaleza no tan cerrada de la frontera de Bangladesh lo que provoca una gran afluencia ilegal de personas que causan conflictos étnicos en el país. región.

La insurgencia prosperaba en el noreste de la India desde los días de la independencia, y habíamos podido pacificar a muchos grupos armados luchando y manteniendo conversaciones pacíficas. Grupos como Mizos y Nagas se convirtieron en políticas constitucionales cuando se les prometió la estadidad, junto con un nivel de autonomía. Esto fue posible porque teníamos muchos negociadores eficientes dentro de la administración y más allá. Pero desde las últimas décadas no hemos progresado mucho en el camino de negociación subestimando el papel que podrían desempeñar muchos jefes locales que podrían actuar como colaboradores.

La concesión de la condición de estado a los diferentes grupos étnicos armados tenía un problema en sí mismo, ya que la región con mucha diversidad étnica tiene muchas poblaciones étnicas transfronterizas. Por lo tanto, las poblaciones étnicas minoritarias de los nuevos estados se sintieron vulnerables y el miedo a ser alienados les hizo recurrir a sus propios grupos armados que luchan contra otros grupos insurgentes locales.

Por último, el abuso de poder por parte de las fuerzas de contrainsurgencia, como el mal uso de AFSPA para violar a mujeres y asesinar inocentes, también convirtió a la opinión pública en contra del establecimiento, donde las personas se sentían inseguras de dejar su destino a merced de la administración original.

En primer lugar, el nombre variable del estado de Assam es incorrecto y debe cambiarse a Kamrup. En segundo lugar, todo Assam estaba gobernado por reyes indios y era parte de muchos reinos indios, es decir, que todo Assam era parte de la India. He visto en bastantes lugares donde los bengalíes han sido calificados como no indígenas en su tierra natal del valle de Barak (Assam del sur) por los últimos colonos assameses en Assam. Según la definición del término nativo por las NACIONES UNIDAS Los bengalíes del valle de Assam en Barak son nativos ya que los bengalíes han estado viviendo en la región antes de cualquier agresión externa. El asentamiento bengalí en el valle de Barak se remonta a finales del siglo VI o principios del siglo VII por el rey Bhaskar Varman del reino de Kamarupa cuando Assam era conocido como Kamrup. Incluso la gente de Assamese no estaba presente en Assam en ese momento, excepto Kalitas. Bengalis y Kalitas se establecieron en Assam simultáneamente. Los bengalíes ya tenían mayoría en el actual Valle Barak de Assam hace miles de años a partir de ahora en el 11 ° CAD según las inscripciones en placa de cobre de la dinastía bengalí Chandra encontradas en el Valle Barak. La región también era parte de muchos reinos bengalíes. Algunos bengalíes de la región también se establecieron en el norte de Tripura por los reyes de Tripuri desde el siglo XV. Estos bengalíes son indígenas en el norte de Tripura según la definición del término indígena por las NACIONES UNIDAS. Sin embargo, la mayoría de los bengalíes en Tripura son nuevos colonos. Una parte del Valle de Barak de Assam fue regalada al antiguo Pakistán Oriental (ahora Bangladesh) por el primer primer ministro de Assam, GOPINATH BORDOLOI, en 1947 porque la región está dominada por bengalíes nativos y no asamés. La mayor parte del antiguo distrito Sylhet de Assam fue dotado al este de Pakistán, salvo la subdivisión de Karimganj, que ahora es un distrito en la región del valle de Barak. Incluso ellos querían entregar todo el valle de Barak al este de Pakistán. No solo que Bustard Gopinath bordoloi ni siquiera quería que los refugiados bengalíes que venían de Sylhet se establecieran en el valle de Barak, donde son indígenas. Cabe señalar aquí que Assam tenía mayoría bengalí hasta la partición en 1947. Y estos bengalíes eran indígenas. Los bengalíes son indígenas en el valle de Barak y tienen mayoría en el valle desde al menos el 11º CAD según las inscripciones en placa de cobre de la dinastía bengalí Chandra descubiertas en el valle de Barak. Antes del Reino Kachari, la región del Valle de Barak también era parte de varios reinos bengalíes como el Reino Shrihatta Rajya, el Reino Harikel, etc. No solo todo el valle de Barak sino también todo Assam fue gobernado por reyes bengalíes como Vaidya Dev, Bishwasundar Dev alias Prithu (el que derrotó a Bakhtiyar Khilji y Giasuddin Khilji), Ishan Dev, Sri Chandra, etc. Assam también fue gobernado por la dinastía Pala de Bengala. Para los bengalíes indígenas del valle de Barak, el estado de Assam es su antiguo Kamrup. Nuestro Kamrup recibió su nombre de Assam solo cuando los no indígenas Ahoms de Mong Mao, China, invadieron la región y ocuparon una parte de ella. Y en lo que respecta a la relación entre los bengalíes indígenas y otras tribus indígenas, déjenme decirles que es tan bueno que la tribu indígena Vishnupriya Manipuri incluso se mezcló racialmente con los bengalíes indígenas. Tenga en cuenta que hay varias inscripciones en placa de cobre que validan mi comentario anterior. Estas inscripciones en placa de cobre ahora se guardan en varios museos. Las inscripciones en placa de cobre son una evidencia histórica concreta que nadie puede negar. Permítanme mencionar algunas de las inscripciones en placa de cobre. No.1-2 inscripciones en placa de cobre Bhatera de la dinastía Deva del Reino Shrihatta Rajya (ahora guardado en el museo de Londres). No2-2 inscripciones en placa de cobre Nidhanpur del rey Bhaskar Varman del reino de Kamrup (ahora guardado en el museo de Dhaka). No3- Inscripción en placa de cobre del rey Vaidya Dev de Kamrup. http://online.assam.gov.in/histo … (sitio web oficial del gobierno de Assam). Tenga en cuenta que cualquiera puede visitar el sitio web oficial del gobierno de Assam y los museos para saber si los bengalíes han gobernado todo Assam y son indígenas en el valle de Barak de Assam o no.

La parte noreste de la India llamada colectivamente como, Siete hermanas son una de las partes más desfavorecidas de la nación. Y la insurgencia es muy común allí.
Los siguientes son los motivos según mí:

  1. La ubicación geográfica, está casi avergonzada en el corazón de la alta montaña, lo que dificulta que nuestras agencias de seguridad sigan el rumbo de la frontera.
  2. La cobertura forestal en toda la región también facilita que los insurgentes hagan su trabajo.
  3. Hay algunas controversias políticas en toda la región, y las personas en la región no están totalmente dedicadas a la nación.
  4. La comunicación en la región es débil, lo que dificulta el seguimiento de la región.

Estas son algunas razones.

Gracias al gobierno indio por esto.

Razón principal: los inmigrantes de Bangali (cualquier religión) que viene en gran número y suprime a los habitantes originales. Estos bengalíes invadieron Tripura y Assam del Sur y están en progreso para las Siete Hermanas enteras. Y lo más importante, las migraciones son alentadas por los políticos indios.

Otra razón: con nuestros recursos naturales deberíamos haber sido una región rica, pero en cambio somos uno de los más pobres de la India. Y por qué es eso ? ¿A dónde va el petróleo (oro negro), el gas natural, el té, la madera, etc.

Tercera razón: los libros de historia de la India y los libros de ciencias políticas no incluyen nuestra historia y política (para ellos, la India termina en Bengala Occidental)

Tantos creen que esta región nunca ha sido parte de la historia india y que el tratado de Yandabo se firmó entre los reyes británico y birmano, el gobierno indio no tiene derecho a mantener esta región como parte de la India. Pero muchos no lo revelan abiertamente debido a AFSPA.

El noreste de India se encuentra en la esquina noreste de la Unión India con frontera internacional en tres lados, está unida con el resto del país por un estrecho corredor de 22 km de ancho “cuello de pollo” que atraviesa Siliguri, Bengala Occidental.
Regiones en el noreste: Assam, Nagaland, Manipur, Tripura, Meghalaya, Arunachal Pardesh, Mizoram y Sikkim.
Insurgencia, extorsión, agitación, violencia, robo y muchos problemas que enfrenta en el noreste.
Razón de la insurgencia en el noreste
1) desempleo: problema alarmante de desempleo masivo
2) diferencias étnicas entre varias tribus
3) conflicto subregional: demanda de consejo autónomo
4) falta de desarrollo: es decir, falta de desarrollo de infraestructura como carreteras, industrias, etc., instituciones educativas e instalaciones médicas, etc.
5) dificultades económicas debido a la agricultura pobre y subdesarrollada
6) pobreza
7) conflicto nacional – concepto de una patria distinta como una nación separada
8) inaccesibilidad de terrenos
9) problema fronterizo con los países vecinos
10) insurgencia de países limítrofes

Desarrollo y seguridad van de la mano. sin seguridad, el desarrollo no puede llevarse a cabo y sin desarrollo, la seguridad no puede tener lugar.
China se aprovecha de esto y les ayuda proporcionando municiones, dinero, etc.
El ejército de Bangladesh también apoya el entrenamiento de los insurgentes en Chittagong Hill Tract, incluso después de la firma del acuerdo para compartir el agua del Ganges.
La importancia estratégica de la zona fronteriza Indo-Birmania, topografía favorable para la guerra de guerrillas por grupos militantes como Nscn, Ulfa .etc
El frente revolucionario islámico, grupo terrorista que opera desde Bangladesh con la ayuda de ISI Pakistán, también crea insurgencia en el noreste.

La historia de la insurgencia en el noreste es una larga historia en la que no se puede reclamar desde la propia perspectiva. Incluso incluye todas las historias de luchadores por la libertad y nacionalistas indios.
Al remontarse a la historia del noreste, eran bastante peculiares de las partes centrales de la India en términos de costumbre, tradición, cultura, hábitos alimenticios, apariencia, etc.
Por lo tanto, se exigía una tierra o nación separada para resolver la autoridad por sí mismos de acuerdo con su propia satisfacción. Pero rechazar la promesa que hicieron ellos mismos (nacionalistas indios) no es algo que puedan tomar fácilmente.
Mucho más tarde, después de otra razón, es la búsqueda de identidad. Es una de las principales razones de la insurgencia en el noreste. Cuando no se les da un estado o nación por separado, la única opción disponible o posible para ellos es que se les reconozca para obtener los beneficiarios del gobierno.

Dado que India es uno de los números más grandes en población y capacidad y subsidios otorgados en términos del número de poblaciones, cuando están en minoría no son reconocidos por el gobierno y los beneficiarios se benefician solo por las mayorías, el resultado es Insurgencia .

Como soy del noreste de la India, responderé su pregunta.

El noreste de la India nunca fue parte de la India, pero los británicos capturaron y la convirtieron en parte de la India. Poco después de la independencia de la India, Nagaland fue declarado país independiente, pero Jawaharlal Nehru arrestó a una persona que lo declaró como nación independiente. El noreste es descuidado por el resto de los estados de la India, no se puede comparar parte del noreste con ninguna otra parte de la India. Las partes totalmente del noreste están subdesarrolladas. No hay electricidad en mi pueblo, mientras que otras partes de la India están disfrutando de redes 4G, 3G, olvídate de 3G, mi pueblo ni siquiera tiene una red 2g adecuada … No puedo usar para llamadas también. Ahora que estoy en el hostal de una ciudad, te estoy respondiendo. O si estuviera en mi pueblo, no podría haber visto tu pregunta. No tenemos instituciones educativas en nuestro lugar, solo tenemos escuelas misioneras y cuesta estudiar en escuelas privadas, por lo que las personas no estudian en absoluto. Más tarde se unen a grupos como el Frente Democrático Nacional de Bodoland, la Organización de Liberación de Kamatapur, etc. para hacer un cambio, algunos se unen por dinero, algunos con amor por la Patria … La causa principal son los inmigrantes ilegales para Assam. El gobierno no nos protegió de Migrantes ilegales, estos migrantes violan a nuestras niñas, nos quitan nuestros trabajos. Para la religión del noreste no hace ninguna diferencia, no nos importa si son musulmanes o hindúes, queremos que todos los extranjeros abandonen nuestra Patria. El gobierno de India quiere otorgar la ciudadanía a los hindúes de Bangladesh, pero todos los asamés se oponen con uñas y dientes. Ahora, las organizaciones RSS e hindúes atacan a los cristianos en Assam, pero ninguna será tolerada, no apoyamos a ninguna organización nacional, solo queremos una nación independiente. Yo también quiero unirme porque mi gente está oprimida, explotada por los migrantes …

El noreste es un lugar extremadamente complejo. Hay una gran cantidad de diversidad tribal, y cada tribu ocupa un área geográfica bastante pequeña.
Cada grupo quiere preservar su propio carácter y costumbres.

  1. Después de la independencia, estas áreas remotas recibieron muy pocos beneficios del desarrollo. Algunos grupos comenzaron a rebelarse. El ejército entró y ocurrieron algunos incidentes severos de violencia que volvieron incluso a la población neutral contra la India. Luego se convirtió en un círculo vicioso: la ira de la gente que condujo a protestas que condujeron a la represión militar que provocó más ira.
  2. Otro factor clave que conduce al descontento es la afluencia de migrantes, principalmente de Bangladesh a estas áreas tribales. Las tribus temen que se pierda su identidad.
  3. Finalmente, el área es boscosa y montañosa. La conectividad es muy pobre. En tales circunstancias, las insurgencias pueden sobrevivir por más tiempo.

North East es un lugar hermoso con muchos grupos diferentes. Cada uno tiene su propio líder o valores culturales. Así que creo que no creen en un solo gobierno que controle a todos estos grupos variados. De ahí la insurgencia.

No quiero entrar en la compleja matriz sobre cómo y por qué hay insurgencia en el noreste, pero una cosa sí estoy segura: no hay dos grupos étnicos en el noreste de la India que se parezcan e incluso no puedan verse cara a cara. . Si todos fueran una nación independiente, habría sido una mini zona de guerra de Afganistán con todo destruido por ahora.

Así que gracias a las fuerzas de seguridad por protegerlos y mantener la paz. Estoy de acuerdo en que hubo algunos excesos, sin embargo, estos son inevitables en una zona de conflicto. Espero que el noreste se convierta pronto en un centro de poder económico con armonía interétnica.