¿Por qué Angela Merkel no dejó que Grecia se declarara en quiebra en abril de 2010?

Al hacer y responder esta pregunta, se pierde la pregunta de la causa:
-¿Por qué Papandreou (primer ministro) y Papakonstantinou (ministro de finanzas) hicieron todo lo que estuvo a su alcance durante seis meses para difamar a Grecia, lo que condujo al rescate de abril de 2010, convirtiendo una deuda casi 100% privada en deuda transnacional?

Un extracto de la “Carta abierta sobre la verdad” de Mikis Theodorakis (infame compositor griego):

Lo que siguió fue la campaña sistemática del Sr. Papandreou y el Ministerio de Finanzas en toda Europa que duró 5 meses, durante los cuales trataron de persuadir a los extranjeros de que Grecia era un Titanic a punto de hundirse, que los griegos eran corruptos, perezosos y, por lo tanto, incapaces de tratar. con las necesidades del país
Después de cada una de sus declaraciones, las tasas de interés aumentaron, por lo que nos resultó imposible pedir más préstamos …

Por interés propio. Al final, la economía global es un juego de confianza. Aunque el rescate griego fue costoso, los costos fueron menores que todas las alternativas. La posible consecuencia económica de Grecia fue simplemente cerrar e interconectarse con la UE y su sistema bancario para dejarlo a las fuerzas del mercado.

¿Por qué Estados Unidos hizo los costosos rescates bancarios en 2008 / principios de 2009? Por idénticos motivos.

“En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica sí la hay”. Yogi Berra

El Partido Republicano y GWB fueron informados sobre esto a principios de 2008 cuando intentaron dejar que los mercados lo resolvieran. Eventualmente, Paulson y Bernanke les dieron pistas informándoles si no actuaban, todo el mundo fiscal global se derrumbaría (evaluación 100% correcta por cierto, la realidad siempre triunfa sobre los cuentos de hadas del mercado libre). Este tipo de eventos siempre hacen que los economistas conservadores se vean como idiotas.

Keynes siempre tenía razón, aunque los economistas conservadores solo lo admiten cuando su vida está en juego. Un economista observa astutamente en una crisis financiera que todos se vuelven keynesianos porque esa es la única política que funciona en la economía humana durante una crisis de liquidez. Luego, después de que pasa la crisis, algunas personas siguen siendo keynesianas y otras vuelven a sus creencias teóricas poco realistas. Esto permanece sin cambios hasta la próxima crisis de liquidez, luego repita /

Afortunadamente para la UE, los alemanes son más prácticos y pueden discernir la diferencia entre práctica y teoría.

Los alemanes no son santos.
Italia, Fance, España y Portugal lo saben bien.
Solo el interés propio alemán en el trabajo, ni más ni menos.

En primer lugar, nosotros los griegos No consideremos al pueblo alemán como nazis. A la mayoría de nosotros nos gusta la brújula moral inquebrantable, la ética de trabajo dedicada y la forma organizada de pensar del pueblo alemán. Y (incluso después de 5 años de bombardeo anti-Helénico por los medios alemanes), mis amigos alemanes me aseguran que los sentimientos son mutuos.

Sin embargo, somos conscientes de que la élite bancaria e industrial alemana ha estado intentando una y otra vez conquistar / colonizar / explotar financieramente Europa. Lo que no lograron con las dos guerras mundiales, parece que lo están logrando a través del euro. Y esta vez, no cometieron el error de subestimar a Grecia. Entonces, comenzaron con nosotros.

Se necesitan dos para bailar tango y se necesitan dos para hacer malas inversiones. Los gobiernos griegos de los últimos 20 años deberían haber sabido mejor y no haberse endeudado más de lo que deberían, y los bancos deberían haber sabido mejor que arriesgarse a invertir en bonos de un país que ya tiene tanta deuda. Sin embargo, los bancos se arriesgaron porque el interés ofrecido en los bonos griegos era mayor. Asumieron el riesgo y, sin embargo, cuando no funcionó, aún exigieron obtener ganancias.

El liderazgo alemán no hizo nada por Grecia. Hicieron todo lo posible para que sus propios bancos principales no registraran una pérdida, incluso después de hacer una inversión tan mala. Puede parecer que Grecia está recibiendo miles de millones, pero más del 90% de ese dinero va directamente a los bancos. Todo lo que nos queda es el interés que tenemos que pagar por esa “ayuda”.

Para el registro, la mayoría de los griegos no quería permanecer en el euro en 2009. Al igual que Italia, Francia, España y la mayoría de los demás países europeos, el euro no trajo más que salarios congelados, mientras que todo se duplicó y triplicó su precio. El euro no creó más que el estancamiento económico nacional y el empobrecimiento personal.

Si hubiéramos tenido la suerte de tener políticos patrióticos en ese entonces, habríamos incumplido en 2009, vuelto a una moneda nacional (sobre la que tendríamos control) y nos hubiéramos protegido del mercado y los buitres bancarios al devaluarlo. Sí, habría dificultades pero hoy estaríamos mejor y la crisis ya habría quedado atrás.

En cambio, cinco años después, no se ve ninguna mejora. Principalmente porque el euro es, por diseño, una moneda perpetua que crea deuda.

Los griegos no podían simplemente irse a la quiebra.
Eso tiene muchas consecuencias para todos los que están expuestos a la deuda griega.

Y los alemanes están muy expuestos a esta deuda, al igual que otros países de la zona euro.

Entonces, si Grecia quiebra, las instituciones alemanas también se declararán en bancarrota (o al menos seriamente dañadas) si no se rescatan. Eso tendrá efectos adversos en la economía, etc. Para evitar una reacción en cadena de consecuencias imprevisibles, es mucho mejor no dejar que Grecia vaya a la quiebra.

Dudo, por cierto que:

  • Grecia se habría quedado en el euro
  • el euro no estaría amenazado
  • otros países habrían limpiado su acto

Hubiera sido un desastre profano.

Si Alemania hubiera permitido que Grecia se declarara en quiebra en 2010, los grandes bancos alemanes Bundesbank y Deuchebank, así como los grandes franceses, Societe Generale y BNP Paribas, que se quedaron con unos 200 mil millones de euros del departamento griego, seguramente deberían haberse declarado en bancarrota porque se quedaron con la mayoría del departamento nacional de los otros PIIGS también. Entonces el Euro y la EZ deberían haberse derrumbado.
Mantener a Grecia en el euro dándole más deudas (casi duplicando su deuda) junto con medidas de austeridad muy estrictas que llevaron al país a una catástrofe proporcional a la de la Segunda Guerra Mundial. (30% de desempleo, 25% de disminución del PIB, cinco años de recesión, 50% de la población bajo el límite de la pobreza) y encendiendo las luces principalmente en Grecia, los Mercozis dieron a sus bancos el tiempo necesario para deshacerse de los mayores parte de su deuda transfiriéndola en el Banco Central de la UE, es decir, todos los contribuyentes de la UE.
Todo esto sucedió porque Alemania, que mantuvo el derecho de publicar el euro en Francfort, no quería aplicar la solución estadounidense de la QE y expulsar a la EZ de la crisis como lo hizo la FED y como lo proponen todos los economistas Nobel. Porque, evidentemente, los bancos del Gran Mundo no están de acuerdo y Alemania, ya que tiene la economía más fuerte en EE con el mayor superávit financiero, gana con la austeridad aplicada a los condados EZ más débiles. Por ejemplo, las compañías alemanas piden dinero prestado al 1-2% y las compañías italianas o españolas piden dinero prestado al 7-8%
Como todavía hay supervivientes de la ocupación alemana que costó a Grecia 1000000 muertos y más de 300 mil millones de euros de reembolsos de guerra que Alemania nunca pagó, y ahora se atreven a ofender a griegos y Grecia por dinero, es natural recordar y considerar a los alemanes como Nazis

No tengo números a mano en este momento, pero en aquel entonces un incumplimiento de Grecia crearía un efecto dominó debido a la exposición de los bancos alemanes, franceses, belgas, etc. a la deuda griega. Si recuerdo bien, bancos como Commerzbank, Dexia y BNP estuvieron muy expuestos, junto con todos los bancos griegos en ese entonces, por supuesto. Desde entonces, he escuchado numerosas discusiones aquí en Grecia sobre el uso de la amenaza predeterminada como una opción no del gobierno alemán sino de Atenas.

Para el registro, Angela Merkel (política alemana) estaba dispuesta a dejar a Grecia en bancarrota en 2010, pero Nicolas Sarkozy no estaba de acuerdo con eso. Todas estas acciones fueron planeadas sin ninguna declaración oficial, vea este artículo:

  • Cómo el euro – y la UE – se tambalearon al borde del colapso

Entonces creo que la pregunta está mal; debería ser:

“¿Por qué Nicolas Sarkozy no dejó Grecia en bancarrota en abril de 2010?”

Pero las respuestas también se ajustan bastante bien a esta pregunta, tenga en cuenta que los bancos franceses estaban más involucrados en Grecia que los bancos alemanes en este momento.

Hubiera colapsado la zona euro.

No porque Grecia sea importante en la economía de la Eurozona (no lo fue y no lo es) sino porque las otras naciones con problemas en la Eurozona (España, Italia, etc.) habrían sido detenidas por el hecho de que a Grecia se le permitió fallar y probablemente se habrían enfrentado a sus propias poblaciones clamando por abandonar el colectivo.

Mantener a Grecia en la zona euro probablemente se consideró menos costoso en general que tener el colapso de toda la comunidad, ya que los miembros con problemas buscaron sus propias soluciones a sus dilemas financieros.

Porque la reestructuración de la deuda griega le habría costado a Banque de France unos $ 15 mil millones de euros, y al Bundesbank a unos $ 25 mil millones de euros. Sus bancos están tomando las decisiones allí tanto como nuestros bancos los están llamando aquí.

More Interesting

¿Por qué Sahra Wagenknecht es tan impopular en Alemania?

¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre Barack Obama y Angela Merkel?

¿Qué sigue para Alemania ahora que Merkel probablemente esté en la sala de embarque? ¿Es probable que se elija un gobierno que realmente responda a las demandas públicas de detener o incluso revertir el flujo de migrantes económicos?

¿Cuál es la relación política actual entre Polonia y Alemania?

¿Qué tan preocupantes son los resultados de las últimas elecciones alemanas (septiembre de 2017)?

¿Por qué Angela Merkel descartó formar una gran coalición a partir de los resultados de las elecciones del Bundestag 2017?

¿Se logra la superioridad de la nación alemana entre otras naciones de Europa central bajo Angela Merkel?

¿Es cierto que Obama dijo "Alemania es un país ocupado y lo seguirá siendo" durante su visita a la base estadounidense en Ramstein, el 5 de junio de 2009?

¿Cuáles fueron las similitudes y diferencias clave entre la desnazificación de Alemania y la desbaazificación de Irak?

¿Cuáles son algunos ejemplos de uso de gestos emblemáticos (mano) en Alemania y Rusia?

¿Cómo pueden Angela Merkel y Alemania beneficiarse de un enfoque más maquiavélico?

¿Angela Merkel todavía tiene posibilidades de ganar?

¿Es la última confirmación electoral que los votantes alemanes no están de acuerdo con la política de inmigración de Merkel?

¿Cómo se formaría un gobierno minoritario en Alemania?

¿Habrá una nueva elección en Alemania después del colapso de la charla de la coalición hoy (noviembre de 2017)?