¿Hasta qué punto la dureza de la UE / Alemania con Grecia es realmente una señal a los votantes y gobiernos en Italia, Portugal y España?

1. “A los votantes y gobiernos en Italia, Portugal, España” … y Francia …
2. La “dureza alemana” es cultural sobre todo: en las culturas monocrónicas, las reglas siempre tienen prioridad sobre la relación … lo técnico es lo primero, antes que lo “humano” … esto explica mucho del debate entre el norte de Europa (NL, Suecia … monocrónico) y el sur de Europa (principalmente Francia, pero no todos, España, Italia, Grecia … polincrónica) donde la relación tiene precedencia sobre las reglas: de ahí los gritos de ‘rudeza’, ‘desprecio’, etc. … no es un asunto trivial …
3. Además, en las culturas monocrónicas, se hace una cosa a la vez: típicamente, Frau Merkel le dice a Tsipras “primero vota y luego reanudaremos las conversaciones”, mientras que para Tsipras, probablemente era perfectamente posible seguir negociando mientras preparaba el referéndum. …
4. Además, Alemania tiene un contexto bajo (lo que no se dice expresamente no existe) mientras que Grecia tiene un contexto alto (lo que usted dice significa más que lo que se acaba de expresar, dependiendo de un contexto compartido que agrega significado) … Las personas de alto contexto ven a las personas de bajo contexto como bruscas , a veces francamente grosero; mientras que las personas de bajo contexto encuentran a las personas de alto contexto desviadas, incluso hipócritas … [las relaciones interculturales son un buen campo de juego para hacer que otras personas se equivoquen …]
5. ¡Uf! Después de más de 60 años de Europa, ningún gobierno parece haber incluido esas distinciones simples en su pensamiento, ni en sus técnicas de negociación … [No estoy a punto de quedarme sin trabajo …].

[Referencia, como siempre: ET Hall, ¿dónde está ahora que lo necesitamos?]

Enviar un mensaje duro a otras naciones endeudadas es una parte crucial de la estrategia de la UE.

Si la UE hubiera cedido a la presión de Syriza y accediera a rescatar a Grecia nuevamente en condiciones favorables, los votantes de otros países con dificultades de endeudamiento no tendrían ningún incentivo para elegir líderes responsables. Enviaría un mensaje de que puede construir un sector público inflado cargado de compromisos futuros sin tener un plan de cómo pagarlo y luego pedirle a alguien más que pague la cuenta cuando las cosas se pongan difíciles. Y, lo que es más importante, enviaría un mensaje de que, cuando las cosas se ponen difíciles, puede elegir un gobierno populista que prometa que hay una manera de permanecer en la UE y la Eurozona mientras continúa ignorando muchas de sus reglas financieras.

Hay suficiente dinero en Europa para rescatar a Grecia. No son un país grande como proporción de la UE y nadie que haya estado de vacaciones en Grecia les desea más dificultades. Pero si Grecia no se hace responsable de sus deudas, hay una larga cola de otros países con problemas de endeudamiento que no son tan graves pero con mucha más gente, quienes preguntarían por qué deberían ser considerados responsables de los suyos. Si Italia, España y Portugal eligen políticos populistas y anti-austeridad que buscan los mismos términos exigidos por los votantes griegos, la Eurozona se derrumba y muy probablemente se apodere de la UE.

El objetivo principal de Alemania y la UE es preservar la unión. A ellos les gustaría que Grecia permaneciera, pero, si eso no es posible, vale la pena pagar para llevarlos hacia la puerta. Cuando los electores italianos, españoles y portugueses vean lo mal que resulta, aceptarán casi cualquier término para quedarse.

La cuestión clave es que el actual gobierno griego no ha negociado de buena fe, ni ha mantenido su lado de los acuerdos. En cambio, ha utilizado constantemente las crisis de última hora para obtener concesiones, luego rechazó los acuerdos que se le ofrecieron.

La dureza alemana se trata menos de mostrar a los otros países del euro que la adopción de Grecia de congelaciones bancarias y caos económico es una mala idea (esto es muy claro para la mayoría en mi opinión) y más acerca de no tirar los buenos fondos de los contribuyentes por el desagüe. Los rescates adicionales alemanes no tendrán efecto si Grecia no está dispuesta a hacer los cambios económicos, legales y sociales necesarios para alinearse con el resto de la zona euro.

Una vez que el pueblo griego votó para rechazar la oferta de rescate, lo único que quedaba por discutir era cómo se reduciría la salida. Puedes llevar un caballo al agua, pero no puedes ahogarlos.

Un error que la gente comete sorprendentemente a menudo es mirar las acciones de su propio gobierno como resultado de situaciones políticas domésticas extremadamente complejas, mientras se supone que los gobiernos de otros países son entidades únicas que representan al país en su conjunto.

Gran parte de lo que están haciendo los griegos se debe a cómo su gobierno tiene las manos atadas por los deseos del electorado griego. Lo mismo es cierto para el resto de los países de la zona euro. Nadie quiere ver su dinero de impuestos, que podría utilizarse en una gran cantidad de otras áreas valiosas a nivel nacional, para subsidiar una política más insostenible por parte de Grecia.

Lo que los griegos ven como otros países que son punitivamente tacaños, los alemanes (por ejemplo) ven que no quieren tirar dinero al puño sin malditas garantías de que Grecia tendrá su casa en orden primero.

Ambos gobiernos están limitados por estos puntos de vista contrastantes y la amenaza de repercusiones electorales si no se respetan.

¿Hay algún elemento de verdad en la idea de que es un mensaje para otras naciones débiles de la Eurozona? Seguro. Se requiere una disciplina sustancial para mantener un área monetaria como esta, y si Grecia puede burlarla sin consecuencias, esta (y los beneficios que conlleva) no durarán mucho más. Sin embargo, diría que este es un factor secundario en relación con la política interna de cada país.

Esta es una consecuencia secundaria pero importante. Permitir que los griegos sigan robando aún más dinero de los gobiernos de España, Portugal, Italia y Europa del Este sienta un precedente peligroso. Los votantes y funcionarios públicos en estos países han llegado al punto de ruptura con los rescates griegos. Los partidos políticos marginales en estos países que quieren incumplimiento de deuda y una salida de la eurozona. La eurozona quiere minimizar el riesgo de contagio político al no recompensar el mal comportamiento.

El objetivo principal de la eurozona es gestionar la eurozona como un consenso para el beneficio económico compartido de todos los miembros. Aunque los alemanes son fundamentales en este esfuerzo, debe recordarse que es una empresa colectiva compartida con 18 miembros de la eurozona, no una dictadura alemana. Los alemanes tienen influencia porque son los más creíbles y honestos.

Hace mucho tiempo, la eurozona acordó mutua y voluntariamente un camino económico común compartido. El factor principal con respecto a Grecia es la gran mayoría de los países miembros de la eurozona, incluidos los Países Bajos, todos los miembros de Europa del Este, Portugal, España e Italia han tomado una línea más dura con Grecia que los alemanes.

Todos estos países de la eurozona han sufrido para poner en orden sus propios asuntos económicos y al mismo tiempo pagar la enorme factura por los interminables rescates griegos. Estos miembros no simpatizan con los griegos que requieren más rescates en los 5 años que fue más que suficiente para que los griegos arreglen los asuntos.

En resumen, los griegos no tienen aliados en la eurozona, ya que la eurozona está unida detrás de la voz pública de los alemanes / Merkel. Muchos han quedado en el registro público afirmando que la Eurozona dirigida por los alemanes está siendo demasiado blanda con Grecia. Estos comentarios provienen de España, Portugal, los Países Bajos y Europa del Este.

Estos gobiernos han vivido a través de la austeridad para lograr el crecimiento económico. Sus votantes y políticos están furiosos porque los griegos continúan empapándolos de preciosos fondos públicos ganados con tanto esfuerzo. No lo tolerarán más.

A otros países muy poco, a sus propios votantes mucho.

La mayoría de los países europeos tuvieron que hacer algún tipo de recorte para mantenerse por debajo o alcanzar un déficit del 3%.

Eso significa muchos votantes enojados. Al mismo tiempo, se destinó una gran cantidad de dinero a Grecia, por razones que ninguno de los gobiernos logró explicar adecuadamente, y con la seguridad de que todo sería reembolsado.

Ahora que está claro (como no era antes) que la mayor parte de ese dinero se ha ido, los votantes están enojados y muy dispuestos a regalar más dinero.

Por lo tanto, cualquier gobierno que parezca demasiado dispuesto a dar dinero a los griegos tendrá dificultades para mantenerse en el poder.

Creo que en general las pautas alemanas serán seguidas por todos.
Estoy de acuerdo con las medidas de austeridad impuestas a Grecia por el hecho de que:

1. El sector público en Grecia es demasiado corrupto e ineficaz y los trabajadores del servicio público han recibido un pago muy generoso de manera que el sector privado ha sido dañado. Esto es lo que SYRIZA protege.
2. No estoy de acuerdo con las pensiones anticipadas y los privilegios otorgados a categorías específicas de votantes.
3. Creo que las medidas aumentarán la competitividad del país a largo plazo.

Para mí, SYRIZA es un grupo de populistas sin ninguna visión del país y es votado por ciudadanos menos honestos que han sido favorecidos por esos privilegios.

Desde mi perspectiva portuguesa: ninguno. Hemos estado cumpliendo con la mayoría de las medidas de austeridad sugeridas por la Troika, y en algunos casos el gobierno aún logró profundizar en algunas medidas. Nosotros, y otros socios, realmente no necesitamos tomar ejemplos de otros países cuando estábamos en el límite antes.

La UE definitivamente quiere asegurarse de que el camino que ha tomado Grecia no sea seguido por los otros países con economías débiles.

Irónicamente, creo que los que toman la línea más dura son los mismos países cuyos gobiernos han implementado medidas de la UE y temen el surgimiento de un elemento similar contra la austeridad.

Creo que la dureza de Alemania, aunque, por supuesto, desea dar un ejemplo de Grecia, también objeta visceralmente tanto la forma como la sustancia de los negociadores de Grecia. Parecen considerarlos como infieles, tramposos limítrofes y no dignos de ser miembros de su club.

En una palabra, sienten que les iría mejor sin Grecia.