¿Fue el concepto de religión creado inicialmente para adquirir influencia y principalmente poder para sus fundadores?

Incluso si no crees en la religión en absoluto, este nivel de cinismo no está justificado. La mayoría de las creencias religiosas tempranas parecen combinaciones de prácticas supersticiosas (como tocar madera, cosas similares), costumbres culturales que unen a la sociedad y dan sentido a los roles que tienen varios miembros de la sociedad, y la mitología explicativa, para explicar POR QUÉ el universo funciona como funciona. funciona, presumiblemente para tener respuestas para niños molestos que preguntan demasiado “por qué”. (Con toda seriedad, sin embargo, el papel desempeñado por la ciencia ahora solía ser mucho más jugado por la religión).

Si está pensando en el cristianismo, me gustaría recordarle que casi todos los apóstoles murieron por su fe, al igual que su fundador, Jesucristo. Creo que eso se consideraría como NO ganar influencia y poder para sus fundadores. O se equivocaron horriblemente y no sabían cuándo dejarlo (incluso cuando se les ofreció salir para escapar de la muerte), o tenían algo más que los impulsaba.

¿Hay alguna religión que tenga un motivo egoísta para los fundadores? Probablemente vamos. Scientology, por ejemplo, es ampliamente considerado como un ejemplo de esto. Pero recuerde que la mayoría de las religiones tempranas no tienen fundadores claros y surgieron de manera orgánica (haciendo que su pregunta sea anacrónica a la “creación inicial del concepto de religión”) y muchas religiones con fundadores claros tienen historias que hacen que este motivo sea un poco ridículo.

A2A

En el caso del cristianismo, los fundadores fueron asesinados. Entonces eso no funcionó tan bien.