Pregunta: ¿Qué partes del lamarckismo influyeron en Herbert Spencer, como se refleja en su libro Social Statics?
Prácticamente nada de eso.
El lamarckismo fue abandonado en gran medida como una idea científica o filosófica aproximadamente una década después de la muerte de Jean-Baptiste Lamarck. Pero incluso en su vida, su hipótesis científica fue examinada hasta los confines de la tierra y en gran parte descartada por los científicos de ese día. Y por una buena razón.
- ¿Cuán influyentes son los ex presidentes de los Estados Unidos?
- ¿Cómo ganan popularidad los artistas e influyen en las personas para que los apoyen, compren sus álbumes y gasten dinero para asistir a sus conciertos?
- Serie de televisión: ¿Crees que 'Cómo conocí a tu madre' fue influenciado por 'Amigos'?
- ¿Por qué la influencia de Estados Unidos es cuesta abajo?
- Cómo conseguir personas influyentes
Es muy, muy fácil refutar el lemarckismo. De hecho, puedes probarlo en tu propio patio o casa. Tome dos perros, machos y hembras, de la misma raza, y afeite su pelaje. A continuación, pídales compañero. Continuamente afeite el pelaje de la perra y si nace un bebé que crece naturalmente sin pelaje, entonces el lamarckismo es cierto. Pero esto no sucede. Independientemente de si se afeita o no el pelaje, el bebé seguirá creciendo desarrollando pelaje.
Herbert Spencer, más bien, estaba mucho más influenciado por la teoría científica de la evolución de Charles Darwin. Literalmente denominó la frase “supervivencia del más apto” para describirlo y creía que los humanos compiten en la sociedad de manera muy similar a los animales bajo la selección natural. El lamarckismo, la idea de que agregar o quitar repetidamente una característica innata de un animal producirá descendencia sin esa característica, no tiene absolutamente ninguna influencia en esa idea central de Spencer.