Si ahora se celebra un plebiscito en Cachemira, como lo sugirió la ONU, ¿por quién votarán los cachemires, India o Pakistán?

Quien haya formulado esta pregunta no sabe un poco sobre la situación de Cachemira.

Antes que nada analicemos la situación.

Cachemira es parte del estado de Jammu y Cachemira de la India. Jammu ha sido tradicionalmente parte de Punjab y se encuentra en la región de Punjab. Cachemira, por otro lado, se encuentra dentro de un valle además de dos cadenas montañosas que dividen a Cachemira de Jammu y Leh-Ladakh. Entonces, en todo Cachemira está geográficamente aislado.

Ahora sobre un poco de historia. A medida que los humanos emigraron de África al subcontinente indio, se mudaron al subcontinente del norte, algunos lo hicieron a través de Gujarat. La gente del norte se estableció en Cachemira, la región de Punjab y la región / llanura del Ganges. Ahora, después de varios años de conquista por parte de varios gobernantes, habían podido conquistar la región de Punjab y las llanuras del Ganges, pero rara vez alguien ha conquistado Cachemira. Cachemira ha sido tradicionalmente una ciudad-estado de reinos de las llanuras del Ganges. Por lo tanto, había estado bajo control de las llanuras del Ganges durante mucho tiempo. Muchas veces, cuando tanto la región de Punjab como las llanuras del Ganges fueron derrotadas, Cachemira quedó sola por el conquistador. En resumen, quiero decir que durante la mayor parte de su historia, Cachemira había sido interrumpida por la India continental. Debido a tal aislamiento, Cachemira ha formado su propia identidad al desarrollar su propio lenguaje y costumbres. El último gobernante legítimo de Cachemira fue Maharaja Ranjit Singh hace unos 170 años.

Ahora a situación de separatista. La gente de Cachemira se había identificado como cachemir, no como indios, ni pakistaníes. Identificarse como Cachemira, Punjabi, Bengalí primero y luego Indio no está mal. Los habitantes de Baviera (tierra natal de BMW) se identifican primero como bávaros y luego como alemanes. La gente continúa aceptando el gobierno de una nación más grande siempre que conserve su identidad y libertad. Pero, debido a años de mal gobierno y juicio erróneo de Cachemira por ex gobernantes de la India, Cachemira se encuentra en esta situación hoy.

Ahora esta lucha de Cachemira había sido fácil si Cachemira no tenía un estatus especial. Debido a este estado especial, Cachemira superpuso su identidad en cada persona de Cachemira. Eso también significaba que las personas del resto de la India no podían establecerse en Cachemira (lo que es correcto e incorrecto al mismo tiempo). Pero este pensamiento también tiene dos lados. India no podría implementar AFSPA en Cachemira si personas de otras demografías estuvieran presentes en Cachemira. Para que la implementación de la región AFSPA deba estar dominada por un solo grupo regional, múltiples grupos dificultan que las fuerzas armadas identifiquen enemigos y amigos. Pero la situación misma del gobierno armado surgió debido a la migración forzada de los pandits.

¿Ahora por qué los cachemires harían esto?

Para recuperar su identidad, los separatistas tuvieron que usar cualquier ayuda que pudieran obtener. Usar toda la agenda de Cachemira para que Cachemira quiera libertad no estaba pagando sus dividendos. Entonces, se alinearon con Pakistán, quien dijo que Cachemira es parte de Pakistán debido a la religión (tenga en cuenta que no es que los pakistaníes y los cachemires sean iguales). Ahora, con el poder combinado de usar la religión y la comunalización de la región, ha ayudado a los separatistas a ganar ventaja. Como las personas podrían luchar por la identidad o podrían luchar por la religión, de cualquier manera van a luchar.

Ahora, en el caso de India, debido al aumento de la militancia (porque cada indio del norte cree en la espada en lugar del diálogo), la India volvió a tomar medidas desesperadas al implementar AFSPA. Ahora lo que hizo fue eliminar la libertad de Cachemira, arrestos no autorizados, tortura y la situación de prisión en Cachemira. Ahora, ¿qué crees que resultará en esto? ¡Más poder para los separatistas! Anteriormente, si algunas personas pensaban que toda esta agenda separatista está mal, ahora tiene razones completas para pensar que está bien. ¿Por qué ahora todas las personas participan en eventos regulares de lanzamiento de piedras en Cachemira? Debido a que son adolescentes y adultos jóvenes que les preguntan a sus padres: “¿Qué hay para luchar por la India? Hicieron AFSPA, tomaron nuestra libertad, tomaron nuestra identidad, ¿cómo podemos seguir apoyándolos?”. A esta pregunta, los padres generalmente son mudos. ¡Porque es una maldita pregunta válida! De esta manera, desde los 10 años de edad también contribuyen al lanzamiento de piedras. Ahora, nuevamente, India da un paso desesperado, no prohíbe las pistolas de perdigones, ¿cuáles son sus efectos? ¿La gente dejará de tirar piedras? No. Por el contrario, estos adolescentes y adultos jóvenes quieren que su cara sea golpeada por heridas de pellets. ¡Porque significa su lucha! ¡La próxima generación estará más dispuesta que ellos a luchar por su identidad! Piensan que son más como Bhagat Singh y Chandrasekhar Azad, quienes dieron sus vidas, lucharon bien y murieron.

¿Ves lo que estoy viendo?

Ahora para cuestionar si los cachemires votarán por Pakistán e India.

Esto es simplemente incorrecto! ¡Alinearse con cualquiera del país no resolverá ningún problema! Pero sí, alinearse con Pakistán puede hacer que algunos combatientes sin educación se detengan, pero el problema seguirá prevaleciendo. Pero, ¿por qué no se lleva a los separatistas a la mesa para discutir?

Debido al Acuerdo Simla de 1972. Establece que,

Ambos países “resolverán sus diferencias por medios pacíficos a través de negociaciones bilaterales”.

La India ha sostenido muchas veces que la disputa de Cachemira es un problema bilateral y debe resolverse mediante negociaciones bilaterales según el Acuerdo de Simla de 1972 y, por lo tanto, ha negado cualquier intervención de terceros, incluso la de las Naciones Unidas.

El acuerdo convirtió la línea de alto el fuego del 17 de diciembre de 1971 en la Línea de Control (LOC) entre India y Pakistán y se acordó que “ninguna de las partes buscará alterarla unilateralmente, independientemente de las diferencias mutuas y las interpretaciones legales”.

Muchos burócratas indios argumentaron más tarde que se alcanzó un acuerdo tácito para convertir este LOC en frontera internacional durante una reunión individual entre los dos jefes de estado. Sin embargo, los burócratas pakistaníes han negado tal cosa.

India ha argumentado que esta identificación de una nueva “línea de alto el fuego” por ambos estados ha hecho que el Grupo de Observadores Militares de las Naciones Unidas en India y Pakistán sea insignificante. Según la India, el propósito de UNMOGIP era monitorear la línea de alto el fuego como se identifica en el acuerdo de Karachi de 1949 que ya no existe. Sin embargo, Pakistán tiene una opinión diferente sobre este tema y ambos países aún albergan la misión de la ONU.

Ahora lea ese párrafo en negrita. Ningún tercero puede hablar por Cachemira. Esto también es nuevamente un problema. Si no estás llamando a la gente de esa tierra a hablar por sí mismos, ¿cómo puedes esperar que te obedezcan? La India, como sé, es una nación civilizada y respeta la identidad, pero en caso de problemas, como el de Cachemira, la gente de Cachemira debería elegir a un representante que pueda hablar por su propia tierra. La postura de la India de negar la cuestión del problema de Cachemira y verlo más como un problema fronterizo con Pakistán solo empeora las cosas. La única solución en caso de plebiscito es que si las personas tienen la oportunidad de votar por Cachemira también. Burhan Wani se convirtió en mártir de Cachemira porque habló por Cachemira. El 99% de los indios no sabían de él hasta que el valle entró en erupción. Anteriormente también militantes habían sido asesinados en Cachemira, ¿por qué ahora? Eso es solo porque era un luchador local, a los cachemires no les importa un bledo Pakistán o su insurgencia. Muchas veces los cachemires habían visto a Pakistán como la razón de todo este desastre. Si los cachemires hubieran dado la oportunidad de hablar y ser escuchados, las cosas no habrían sido tan complicadas. Como Cachemira está aislada, a diferencia de Punjab, no se calmará. Daña a la nación y a los ciudadanos de la India. Devolver la identidad a la gente no está mal. Ahora vivimos en un país civilizado, como Canadá, el Reino Unido y muchos países de Europa del Este, que otorgan autoridad autónoma a ciertas regiones incluso de ser parte de la misma nación (esto no incluye el derecho de no permitir que las personas de la misma nación se establezcan allí) ) Se les da la opción de irse cuando quieran. Esta opción les devuelve su identidad. Y dejan de pelear con la nación. Por lo general, en un país tan grande como el nuestro, estos problemas se mantendrán por un período prolongado. La nación nunca se define por las fronteras, sino por los ciudadanos. ¡Tampoco es así que puedas matar a todos en esa región para asentar a tu propia gente, recuerda que es 2016 y vivimos en un mundo globalizado! (Este acto en sí mismo matará a la nación). No van a hacer nada sin precedentes si les damos la oportunidad de ser suyos. Si India ayuda a recuperar Cachemira, su identidad es entonces, Cachemira podría actuar como amortiguador y un país como Bangladesh, que es un aliado y también +1 voto más a favor de India.

Gracias por A2A Umar Suharwardy

Supongo que Cachemira se refiere a todo el estado principesco de Jammu y Cachemira. También estoy asumiendo que la opción de independencia no se le da al pueblo y que India y Pakistán son las únicas opciones. Además, no debe haber abstenciones. En mi opinión, el plebiscito daría los siguientes resultados dependiendo de la región.

Cachemira: Dado que la independencia no es una opción, los votos serían abrumadoramente a favor de Pakistán en los 10 distritos, especialmente en el sur de Cachemira. Las siguientes figuras representan los mejores y peores escenarios.

Población: 6.1 millones

• India – 5% a 30%
• Pakistán -70% a 95%

Jammu: Jammu siempre tendría un fuerte apoyo hacia la India en casi todos los distritos, excepto quizás Poonch, Doda y Kishtwar.

Población: 5.3 millones

• India: 80% a 95%
• Pakistán – 5% a 20%

Ladakh: Apoyo completo de India en el distrito de Leh, mientras que un apoyo favorable en Kargil.

Población: 0.2 millones

• India – 90% – 100%
• Pakistán – 0-10%

Gilgilt – Baltistán: apoyo mayoritario para Pakistán. La insatisfacción puede prestar a la India algunos votantes.

Población: 1.8 millones

• India – 0%
• Pakistán – 100%

PoK: apoyo abrumador para Pakistán.

Población: 4.5 millones

• India – 5% – 10%
• Pakistán – 90% – 95%

En este momento, un plebiscito favorecería fuertemente a Pakistán.

Incluya a todos los pandits y luego plebiscite y no es que regalar Cachemira resolverá el problema. Una vez hecho esto, Pakistán querría más. Y hay personas en Hyderabd que celebran la independencia de Pakistán. Hay personas en ambur, vellore que son más patrióticas hacia Pakistán e India. Pídales que vayan a Pakistán. No irán. Están asustados. Saben lo horrible que es allí. Tienes pancartas de Khomeni allí, pero no votarán por Pakistán. Todo esto es lavado de cerebro BS. Y la gente como tía Suzie, Yasin Malik y algunas personas ‘inteligentes’ seguirán gritando. ¡Cachemira es India y seguirá siéndolo!

Los partidos políticos no son en su totalidad verdaderos representantes de los deseos del público. NO creo que todos los musulmanes irán a Pakistán.
Antes de celebrar un plebiscito, habrá que hacer cuatro cosas.

1) No se puede tener un plebiscito sin reubicar a los nativos legítimos de Cachemira … La patria de millones de pandits cachemiris y sijs cachemiros que viven como refugiados en su propio país (Sí, hay más que solo musulmanes nativos de Cachemira). Solo cuando la demografía se restaure como original, puede esperar tener un voto justo y honesto. Debido a que algunas personas pueden querer unirse a Pakistán, algunas quieren a Azadi, otras quieren a la India. La única razón por la que fueron expulsados ​​fue para que la mayoría musulmana presida y promueva la idea de unirse a Pakistán. No puede exigir sus derechos después de haber desplazado tan severamente a una sección de la población.

2) Antes de esto, los musulmanes también deben reconocer el hecho de que hay una propaganda política anti hindú en Cachemira por parte de los separatistas … La mayoría debe hacer esfuerzos para distanciarse de tales grupos que aterrorizan a una porción de la población. Después de eso, estoy seguro de que los pandits y sikhs apoyarán a los musulmanes y luego podrán votar como un solo pueblo. No es justo ni correcto que solo la población musulmana que reside actualmente vote para decidir el destino de Cachemira cuando hay varias partes interesadas.

3) Cachemira es sin duda jannat … Y la belleza de este lugar radica en el multiculturalismo que ha mantenido inherente y eternamente … Este lugar tiene una rica historia de ser la tierra donde el budismo, el hinduismo, el sijismo, el Islam … todas las religiones fueron abrazados y prosperado Por lo tanto, uno debe dejar de promover Cachemira como un Estado islámico / musulmán … No somos Pakistán … No somos una sociedad no secular intolerante … Debemos asegurarnos como pueblo de no permitir que las otras religiones sean forzadas a renunciar sus derechos a su propia patria.

4) No abrace a los terroristas que están presentes entre la población de Cachemira plantada por Pakistán o por Seperatistas … La población civil debe entender que es en su propio beneficio … Nadie ha conseguido nada bueno por
alentando el terrorismo porque fracasa … tome el ejemplo de Pakistán y el ataque de la Escuela Peshawar (un episodio muy triste y lamentable, pero se debe aprender una lección de ello). No es un hecho oculto que Pakistán ocupó Cachemira se ha convertido en un centro de entrenamiento de campamentos terroristas y no es tan libre como debería haber sido, aún bajo el control estricto de Pakistán. Para evitar tal destino. Deben llevarse a cabo los pasos anteriores.

5) Los residentes de Cachemira se oponen firmemente a AFSPA. Si la gente no deshabilita la red terrorista y AFSPA es derogado y el Ejército se retira … Todo el infierno se desatará … Los cachemires sufrirán más a manos de los terroristas y otras naciones terroristas vecinas de lo que uno puede imaginar. Ahora habrá un peligro definitivo para la vida de los civiles de Jammu, Cachemira, Ladakh y la posición estratégica de la India estará en grave peligro. Si bien no ignoro la difícil situación de los cachemires … nadie quiere vivir en un toque de queda toda su vida. Pero como Aditya Singh ha explicado en su respuesta (en el enlace a continuación), la militancia apoderarse de Cachemira es una opción mucho peor y una amenaza muy real.
La respuesta de Aditya Singh a ¿Hay alguna otra razón que no sea el letargo del Gobierno indio para que la Ley de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas (AFSPA) no sea derogada de estados como Jammu y Cachemira o los Estados del Nordeste de India?
Además, la respuesta de Anónimo a ¿Hay alguna otra razón que no sea el letargo del Gobierno indio para que la Ley de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas (AFSPA) no sea derogada de estados como Jammu y Cachemira o los Estados del Nordeste de India?

Creo firmemente que Cachemira es un asunto interno entre los cachemires y el gobierno indio. Pakistán no dice ni dice nada … Realmente no tienen interés en reclamar que Cachemira … no es un territorio en disputa. Es parte de la India … Si se decide algo al respecto, debe ser entre el Gobierno y Cachemira … Pakistán es una nación vecina ajena y debe mantenerse al margen de los asuntos internos. Es por eso que a nadie en la plataforma internacional le importa … han estado obsesionados con India desde 1947 … La forma en que han tratado a POK, Baluchistán y Bangladesh (cuando era East Paksitan) dice mucho sobre la falta de dirección de este confundido país. Los cachemires no deberían dejarse engañar por la carta de hermanos “musulmanes” que están jugando, ya que Bangladesh también es un país musulmán mayoritario que era Pakistán oriental hasta 1971 y la forma en que el oeste de Pakistán (Pakistán ahora) los trataba se denomina no menos que un genocidio. Entonces la crueldad es inmune a la religión. Los alemanes aceptaron el holocausto, los nazis fueron juzgados por crímenes de guerra … Pakistán no ha aceptado ni ha juzgado a nadie por la violación y asesinato sistemáticos de mujeres / hombres de Bangladesh.

Escenario en Cachemira (región bajo control de la India)

Después de visitar Srinagar e interactuar con pocos cachemires, entiendo que hay:

1. Personas que quieren unirse a Pakistán.
Motivo: No están contentos con el Gobierno actual o la hierba del otro lado es verde y les da esperanza o se han visto afectados de alguna manera por las acciones tomadas por el ejército indio. Ejemplo: encuentro falso de Macchil: término de vida para 5 hombres del ejército

2. Personas que quieren unirse a la India.
Motivo: a partir de hoy, Cachemira no tiene muchas más perspectivas que el turismo. Pocos de ellos se trasladan a otro lugar de la India y mantienen a su familia en Cachemira. Creen que India es más segura y estable que Pakistán.

3. Déjanos solos: la mayoría de ellos se siente así. Déjenos en paz, podemos cuidar de nosotros mismos, estamos cansados ​​de los terroristas de Pakistán y del ejército indio. No confiamos en ninguno de los lados. Déjanos ser.

Hay partes siguientes para el problema de Cachemira según yo:

Historia:

1. Teoría de las dos naciones: – Esta teoría sigue siendo un misterio. Algunos dicen que ha sido plantado por los británicos para hacer y mantener la región inestable. Son algo exitosos pero no suficientes. Algunos dicen que los hindúes realmente no trataban bien a los musulmanes (si revisas los documentales de la BBC). Algunos dicen que los musulmanes tenían dosis de mentalidad comunal y de supremacía enseñada, alimentada y lavada el cerebro desde el principio por muchas personas crueles intencionadas en algunas madrasas. Algunos dicen que los Nawabs sabían que no podían competir con Tatas y Birlas y que, finalmente, sus intereses no serían atendidos en la India, por lo que decidieron irse. Cuando hay tantas teorías, no todas pueden estar completamente correctas y no todas pueden estar completamente equivocadas, pero la dirección parecía un poco clara. Los indios nacionalistas nunca quisieron la partición de la India, mientras que las personas que no entendían las implicaciones y, de hecho, no podían encontrarse asociadas a la India (el lavado de cerebro para ser precisos) estaban pensando en una teoría de dos naciones. Sin embargo, la teoría es el peor fracaso en la historia del subcontinente indio . Este fracaso no es digerido por el establecimiento pakistaní y algunas personas radicales en Pakistán. Sin embargo, India también acordó separarse en 1947, lo cual es el mayor error.
2. India obtuvo su independencia en 1947, dejando algunos estados principescos para las negociaciones. Cachemira estaba entre ellos. El rey de Cachemira (Hari Singh) también era escéptico y, como cualquier persona ambiciosa (y un poco egoísta) pensaría, pensaba que tenía un país propio. La mayoría de los estados principescos aceptaron estar accediendo a la India. Imagínese, ¿Cómo se vería India con agujeros de diferentes países dentro de él? Es absurdo por decir lo menos. Geográficamente solo Cachemira estaba en una de las regiones situadas en los bordes del continente indio. Sardar Vallabh bhai Patel podría haber usado la fuerza para acceder, pero nadie lo hizo porque: – a. La razón trivial es que geográficamente esto parecía posible (mi estúpido pensamiento aquí, puedes aceptar estar en desacuerdo y abusar de mí) b. La razón relevante es que la mayoría de los cachemires estaban pensando en un país independiente (el rey parecía inclinarse hacia un país independiente). India eligió generosamente dar a Cachemira algo de tiempo para pensar y decidir. Por otro lado, Pakistán, después de invadir una nación soberana de Kalat (Baluchistán), que no era un estado principesco de la India, sino un país bajo el Raj británico directo, Birmania, etc., invadió Cachemira. Su modo de operación es muy fácil. Primero envíe algunos hombres del ejército, disfrazados de guardabosques, muyahidines, etc. y luego, si la operación necesita apoyo, el ejército paquistaní proporcionará un respaldo completo. El rey de Cachemira pensó en luchar, pero solo pudo sufrir pérdidas y derramamiento de sangre. Los llamados guardabosques estaban ocupados cometiendo crímenes de guerra y progresando agresivamente hacia Srinagar para una invasión completa. El rey pidió ayuda a la India. India dijo que ayudaría solo si accedes con India. Cachemira accedió a India y restringió Pakistán. Documentos legales: Instrumento de Adhesión. Pakistán al enfrentar pérdidas, trató de incluir a sus militares de manera encubierta, pero no pudo restringir las tropas indias. Nehru, no fue agresivo. Las negociaciones se realizaron en la ONU haciendo tres puntos claros. a. Pakistán despejará a todas sus tropas de toda Cachemira. si. India adquirirá todo J&K pero no con militares pesados. C. plebiscito (votación) para elegir si Cachemira quiere a Azadi, Pakistán o India. Pakistán nunca cumplió el primer criterio porque: a. Pensó que India es tan mala como ellos para capturar el J&K completo que adquirieron ilegalmente y luego no seguir los pasos 2 y 3. Debido a que Pakistán sabía que es lo suficientemente notorio como para hacer esto completamente si se dan cuenta de una situación en la que se retiraron tropas indias completas. si. La gente de Cachemira nunca quiso estar con Pakistán. O querían a Azadi o accedían a la India. Y este sentimiento solo se ha fortalecido, ya que Pakistán es un estado terrorista fallido, donde, como India, es una superpotencia, una sociedad democrática y liberal con innumerables oportunidades para que las masas se desarrollen. (De hecho, hay una cuota J&K en cada universidad e institución para que la gente de Cachemira estudie en las mejores universidades de la India). Si verifica en you-tube, hay encuestas realizadas no por INDIA sino por PAKISTÁN que dice que los cachemires no quieren unirse a PAKISTÁN (ver el video de Wajahat khan en you-tube). Así que Pakistán nunca siguió la resolución de la ONU en ese momento.
3. ¿Qué harías si eres un político y quieres ganar una región, cuya gente te odia? Mata a los que odian y reemplázalos por tus seguidores desde el exterior. Esto se llama “limpieza étnica”. La población hindú se reduce del 20% al 1% en 60 años (casi el 0.3% por año).
4. ¿Qué haría si desea limpiar étnicamente a las personas de una región que no tiene bajo control (parte india de Cachemira), desestabiliza el lugar con terror, crea indignación y falta de armonía religiosa lavando el cerebro a las personas? Imagínense que en nuestro propio país no podríamos proteger el genocidio y la eliminación étnica de los pandits de Cachemira de Cachemira originales.
5. Todo esto llevó a una lucha entre las fuerzas armadas indias y militantes disfrazados o personas radicales. Ahora no sabe qué niño, qué persona o mujer es inocente y cuál es un terrorista, radicalizado o lavado de cerebro. Esto condujo a la muerte / problemas / tortura de inocentes entre los culpables inteligentes que los convirtieron en un escudo.
6. Hoy, los cachemiríes normales están heridos debido a tales atrocidades, pero aún así no quieren unirse a Pakistán, quieren azadi o India.
7. Los eruditos de Cachemira también entienden esto hoy, que serían comidos como un tímido conejo por lobos como China y Pakistán si India no viene a rescatarlos. India también lo sabe. eso, hacer que Cachemira Azad sea el día de la condenación para los cachemires seguro. Las fuerzas armadas indias pueden protegerse incluso en tal situación, pero la matriz de amenazas se intensificará.
8. Pakistán, por otro lado, tiene muchas heridas para vengarse. 1. Bangladesh: donde violaron literalmente a miles y miles de mujeres como el ganado y les dieron un tratamiento de tercera clase. Asesinaron a miles de personas por discriminación racial. asignó presupuestos muy bajos y, literalmente, no podía gobernar el este de Pakistán (Bangladesh). India, por llamada de Mukti Bahini, un grupo rebelde generado por las atrocidades de Pakistán, hizo que se rindiera y liberara a Bangladesh. Hoy, Bangladesh, después de ser independiente, tiene un crecimiento acelerado del PIB. 2. Fracaso de la teoría de 2 naciones: ¿Imagina una situación en la que demuestra que su idea es la mejor del mundo y resulta ser la peor? Te enojas y tratas de negar e imponer tu idea por un cierto período de tiempo. Han pasado solo 60 años y Pakistán está hirviendo al ver que su teoría de dos naciones falla. Cuando ve que India tiene más musulmanes que viven en paz que en cualquier otra parte del mundo, crea indignación. Les encantará si los musulmanes y los hindúes se pelean entre sí. eso no está sucediendo, de hecho, soy hindú y todos mis amigos son musulmanes, y solo pude darme cuenta de su religión hoy mientras escribía sobre eso. 3. Mentalidad religiosa: la religión alguna vez fue enseñada a amar a Dios. Ahora en algunos lugares se enseña a odiar a los demás, convertirse en juez y matar a otros que crees que son kafir y matarte felizmente por motivos ocultos. Google Ghazwa-e-hind, comprenderá que algunas instituciones religiosas consideran la destrucción de la India y los hindúes y cometen crímenes de guerra contra las personas capturadas como un acto sagrado.
9. Hoy, la demografía ha cambiado por completo en las partes de Cachemira, POK y la Cachemira india. El plebiscito NO ES APLICABLE por completo, ya que las personas que alguna vez quisieron esto ya no están allí y ahora los nuevos colonos están plantados con motivos ocultos.
10. En segundo lugar, si hay un plebiscito, Cachemira se uniría a la India o pediría Libertad. En cualquier caso, Pakistán perderá su POK, que en cualquier caso es ilegal.
11. En tercer lugar, si Cachemira elige a Azadi, le garantizo que volverá corriendo a la India después de ver lo que está sucediendo en China y Pakistán, se alimentarán de ellos como lobos.
12. Solución !!!!!!!!!!!!!!!! Este escenario puede ser presentado a todos y cada uno de los kashmiri por el gobierno, cada individuo de la India y otros expertos de los países (porque a veces si alguien de antecedentes neutrales viene a convencerte, puedes convencerte). Christine Fair es una buena persona para empezar.
13. Cómo ganarse los corazones de los cachemires, la gobernanza de un nivel en el que no pueden pensar, la prosperidad en la región, el turismo, el comercio y la conectividad inteligente, la infraestructura y los estándares educativos serán de primera calidad.
14. No apoyo completamente el uso de pistolas de perdigones y no culpo al ejército por ello. Los valientes y desinteresados ​​Jawans han hecho todo lo posible para restringirlos sin violencia, pero actualmente los jóvenes impresionables llenos del atuendo del extremismo están poniendo a niños y mujeres frente a ellos para arrojar piedras al ejército. El ejército tenía solo unas pocas opciones en lo que respecta a la fuerza no letal: “pistolas de perdigones”. deberían usar un método mejor para el control, es decir, spray de pimienta, pistolas de aturdimiento, etc. que no sean letales. Estas multitudes pueden matar a los Jawans, pero Jawans no, ese es el tipo de situación de impotencia en la que se encuentran los Jawaans.
15. La idea debería ser identificar al organizador de la multitud, llevarlo a la corte para castigarlo, emplear a más y más personas para atrapar a más hulligans. Nuevamente llévelos a la corte y castíguelos. Los líderes deben mostrar su amor y restaurar la fuerza y ​​concentrarse completamente en la gobernanza. El ejército y la policía se encargarán de la multitud radical de una manera no letal pero estructurada.
16. Puedo decir que si seguimos así durante incluso 10 años, encontraremos a todos los cachemires de nuestro lado y todos esos separatistas tendrán sus tiendas cerradas. Se exigirá al plebiscito que acceda a POK con India para su prosperidad.

Creo que será un final apretado entre continuar en India y completa libertad.

Pero en caso de que decidan ir solos.

Una cosa que los cachemires tendrán que entender es esto: “Pakistán nunca permitirá que Cachemira exista como un estado libre”.

Tendrán una presencia directa o indirecta en la región y un control parcial del gobierno, ya que la mayoría de los líderes separatistas son conocidos simpatizantes de Pakistán.

(Hipotéticamente) Incluso si India les permite decidir sobre su libertad, se celebra un plebiscito y Kasmiris vota a favor de la libertad. En el mismo caso en que el Gobierno de Israel decide retirar su ejército y sus tropas paramilitares del valle, el gobierno / ejército paquistaní convocará una reunión para elaborar planes para invadirlo, atacarlo y conquistarlo. Y tendrían éxito en ello debido a la ausencia de presencia militar india y la etapa incipiente de un “Ejército de Cachemira” independiente (si existe, o alguna vez sería uno).

La historia habla por sí misma. Después de la partición, Maharaja Hari Singh eligió ser independiente en lugar de unirse a India o Pakistán. El ejército pakistaní junto con los miembros de las tribus locales invadieron Cachemira y comenzaron una guerra de ataque y guerra. Hari Singh, sin alternativa, le suplicó a Jawarlal Nehru que enviara tropas para salvar a Cachemira y a los cachemir. Jawaharlal Nehru puso una condición que era Instrumento de Adhesión. El ejército fue llevado rápidamente a Cachemira después de firmarlo y el ejército paquistaní tuvo que retroceder hasta la actual LoC.

La infame resolución de la ONU de 1948.

Todos lo citan, pero me pregunto si alguien lo ha leído alguna vez.

Estableció tres condiciones previas para la celebración del plebiscito.

1. Pakistán debería desmilitarizar completamente el área. Y también debe retirar por completo a todos los ciudadanos pakistaníes y miembros de tribus de Cachemira. Si. Completamente.
2. El gobierno de la India debe retirar sus fuerzas del valle y solo desplegar las fuerzas mínimas necesarias para proteger la ley y el orden de la región. Y todos los lugareños que abandonaron el valle (en su mayoría pandits de Cachemira) deben tener la oportunidad de regresar.
3. Se debe formar un comité de administración separado para administrar el plebiscito.

Ahora, considerando que incluso la primera condición previa no sucederá, se puede decir que la pregunta planteada es hipotética.

Incluso en caso de que se lleve a cabo un plebiscito, considerando la segunda condición previa, existe una probabilidad muy alta de que los cachemires voten para continuar con la India.

El siguiente es el enlace para la resolución, para quien quiera leerlo.

Documento oficial de las Naciones Unidas

Opción 1 : independencia

Opción 2 : Pakistán

Estos son hechos concretos pero sin culpa de la India. Es natural ya que la nueva generación de cachemir ha aprendido todo esto de sus compañeros cachemir. El odio contra la India y el ejército indio se propaga por todas partes a través de una propaganda.

¿Qué esperarías en un lugar donde:

• El ejército es tratado como los principales villanos. Todas las noticias están desproporcionadas como si el Ejército no tuviera otro trabajo que matar / violar a los cachemires.
• Cualquier protesta / actividad terrorista se trata como un acto de luchadores por la libertad.
• Un país vecino sigue mostrando una simpatía falsa hacia estos luchadores por la libertad.
• Los locales no son conscientes de los beneficios de ser parte de una democracia estable y fuerte
• No hay voz de disidencia o punto de vista diferente. Todos los que tuvieron, son expulsados ​​de Cachemira
• Ninguna industria está autorizada a prosperar a causa del artículo 370.
• No hay propiedades de personas que no sean de Cachemira para tener la oportunidad de mezclarse con personas que tienen puntos de vista diferentes
• Potencial turístico subutilizado debido a los disturbios políticos, que condenan aún más la economía del estado
• Solo una religión floreciente. Nuevamente, no hay un punto de vista diferente disponible.
• Nadie realmente les dice que Cachemira está en el corazón de todos los indios y que no ven a los cachemires ni a los musulmanes como extraterrestres.

Si realmente quieres un plebiscito, tenlo con toda la población de la India. ¡Impacta a todos!

Mañana, se me ocurre que mi casa sea un país independiente, ya que todos los miembros de mi familia lo quieren, ¿debería eso?

No estoy de acuerdo con la mayoría de los comentarios. Ver todo el valle de Cachemira como monolito musulmán es un enfoque incorrecto. El valle de Cachemira tiene en su mayoría sunitas urbanos, chiítas, bakarwaals, gurjars y pandits. Entre los sunnies urbanos (no más del 25% de la población total), puede encontrar una parte sustancial que clama por la independencia, bastante ajena a lo viables que serán económicamente, de todos modos sin estar del lado de Pakistán. Los partidarios de Pakistán son apoyados directamente por Pakistán y forman números minúsculos. Los otros grupos están bien con el status quo (es decir, con la India). Jammu y Ladhakh están con India en todas las circunstancias.
Entonces, si tienes plebiscito en la Cachemira india, será a favor de la India.

Primero necesitamos entender las mentes de los cachemires

Pakistán y Separatistas les lavan el cerebro a los cachemires, utilizando su religión y la presencia del ejército indio. No comprenden que sin la presencia del Ejército allí, Cachemira pronto se convertiría en un paraíso seguro para los terroristas y los talibanes; esto perjudicará más a los cachemires y se convertiría en otro Waziristán donde los aviones no tripulados estadounidenses atacan con frecuencia, que también mata a civiles en las operaciones. Pero eso no se informa.

Si se lleva a cabo un plebiscito, votarían en Pakistán; pero tendrá que enfrentar consecuencias devastadoras. ¿Has oído hablar de Baluchistán? La gente de Baluchistán enfrenta la peor violación de los derechos humanos por parte de las fuerzas de Pakistán. Google, a esas personas ni siquiera les gusta llamarse paquistaníes, se llaman a sí mismos Balochis. La ley judicial es tan débil en Pakistán que la gente desaparece en un día y nadie se molesta.
Además, el plebiscito también debería permitir a los pandits de Cachemira que buscaron refugio en India, los terroristas los amenazaron con irse, ya que son hindúes. Pakistán se asegura de que los migrantes no vuelvan a entrar en Cachemira, patrocinan el terrorismo y lo siguen negando. Dios sabe por qué están obsesionados con Cachemira.

NO VA A PASAR.

TL; DR

Muchas personas han proporcionado una separación muy precisa de cómo las personas del estado de Jammu y Cachemira echarán su suerte en caso de un plebiscito.

Creo que si la opinión de la gente del valle de Cachemira se determinara mañana, optarían por Pakistán.

Descargo de responsabilidad: Personalmente, me alegraré si los cachemires obtienen su Azaadi, ¡lo que sea que eso signifique! Lo que está escrito a continuación es mi propia opinión basada en mi lectura de la historia, la comprensión del derecho internacional y, sobre todo, lo que creo que es correcto. Por favor, siéntase libre de estar en desacuerdo conmigo.

Sin embargo, hay muchos puntos pegajosos.

Aquellos que creen que se les ofrecerá la tercera opción de independencia soberana en caso de un plebiscito, no se preocupe de que dicha opción exista por las siguientes razones.

1. No hay base en la ley. Según la ley de independencia de la India, solo hay dos opciones de acceder al Dominio de Pakistán o al Dominio de la India. Sin excepción, a todos los demás estados principescos se les dio la misma opción. Incluso en cualquiera de las resoluciones de la ONU, esa posibilidad ni siquiera se sugiere remotamente. Familiarícese con la Ley y las resoluciones. [ siguiendo la letra de la ley (no el espíritu), ambos países ya no son dominios sino repúblicas y solo ese tecnicismo puede hacer que, uno o ambos, la Ley y las Resoluciones sean discutibles .]
2. Incluso si no están de acuerdo en nada, una cosa en la que tanto GOI como GOP han acordado es: no hay una tercera opción. No creas en los labios.
3. Ninguna de las principales potencias del mundo prefiere volver a dibujar las fronteras o la aparición de un nuevo país pequeño, sin litoral, multiétnico en el sur de Asia o la desestabilización de la India. No están ansiosos por lidiar con las complicaciones / conflictos demográficos y étnicos posteriores que seguramente surjan. ¡Si! Sé que China apoya a Pakistán y en el pasado Estados Unidos también lo hizo. Pero, eso es por una razón completamente diferente: hacer que la India se comporte. China tiene problemas en Xinjiang y Tíbet, ¡ambos vecinos de Cachemira!
4. Por último, en 1947, India era muy débil. Recién independiente, acaba de pasar por Partición, integración de 562 estados principescos, problemas de idioma, aspiraciones separatistas en muchas regiones, militarmente débiles y financieramente pobres. Tan diferente a hoy que la mayoría de la gente no sabría esto.

A diferencia de 1947-1948, la demografía del área del estado bajo el control de Pakistán ha sufrido un cambio. ¡Lo siento! La demografía en todo Pakistán ha cambiado a través de la limpieza étnica de las minorías y el asentamiento de Punjabis y Pakhtoons en Azad Cachemira y Gilgit-Baltistán. Esa es una de las condiciones para el referéndum no honrado. Este hecho no da ninguna confianza a la gente de Jammu y Ladakh de que estarán a salvo si van a acompañar a la gente del valle. Además, no te olvides de Pandits.

Debes estar cansado de las personas que siguen diciendo lo que no es posible. Desearía que alguien tuviera algo diferente que decir.

La única forma en que se puede celebrar un plebiscito es con la buena voluntad de GOI y el apoyo del pueblo indio, apelando a su conciencia. Expulsar a los pandits del valle, depender de un país islamista y emplear métodos yihadistas es poco probable que gane simpatía, incluso si las represalias del estado son duras. ¡Pésimo liderazgo, estrategia estúpida, malas relaciones públicas! Si sirve de consuelo, las personas de AJK y GB ni siquiera tienen ciudadanía.

El clima ha cambiado. La Unión Soviética se ha ido. Estados Unidos ya no necesita Pakistán ni los yihadistas. Los viejos muyahidines de Estados Unidos son ahora terroristas y Pakistán está tratando de descubrir quién es bueno y quién es malo.

Sin entrar en los derechos y errores del asunto, lo cual es muy complicado, se puede encontrar una posible respuesta a su pregunta en la encuesta de opinión realizada en 2009 por Chatham House en ambos lados de la frontera.

Para resumir, el 43% de los participantes en la encuesta (ambos lados de la frontera juntos) favorecieron la independencia, el 21% consideró que Cachemira no dividida debería unirse a la India, el 15% sintió que Cachemira no dividida debería unirse a Pakistán, el 14% se mostró a favor de formalizar la Línea de Control como la frontera permanente, y un número minúsculo eligió otras opciones, incluyendo “no sabe”.

En J&K (lado indio), el 43% favoreció la independencia, el 28% que indivisa Kashmir debería unirse a la India, el 19% estuvo a favor de que la LoC sea permanente y el 2% estuvo a favor de unirse a Pakistán. Entonces, efectivamente, el 47% (28% + 19%) de las personas encuestadas en J&K están a favor de quedarse en India, el 2% está a favor de unirse a Pakistán y el 43% está a favor de la Independencia.

PD: El tamaño de muestra no ponderado de la encuesta fue de 1.40 (PoK): 2.38 (J&K) que luego se ponderó a 1.02 PoK: 2.76 J&K probablemente teniendo en cuenta el tamaño de la población respectiva.

Ninguno.
Votarían por Cachemira.

Si se celebra un plebiscito en Cachemira no es una pregunta completa.

Cachemira se divide en tres partes, por varias razones. Uno está ocupado por los indios, uno por Pakistán y una parte (Aksai Chin) está con China. Luego tenemos muchos cachemires que también han dejado sus hogares, nuestros hermanos pandit cachemir. Pero supongamos que está hablando de los habitantes actuales de la Cachemira ocupada por los indios.

En ese caso, será claramente Cachemira independiente. Hay un pequeño porcentaje de personas que quieren ir a Pakistán al igual que las personas que también quieren quedarse con India, pero la gran parte es la búsqueda de la independencia. Justo como eran inicialmente. En general, también quieren al menos que el pueblo pakistaní se una a la India de Cachemira, pero nuevamente es para que ellos decidan por sí mismos lo que quieren.

Como soy de Cachemira, sé que la independencia es la única solución más buscada por la gente.

Para llevar a cabo un plebiscito. nuestros vecinos primero tienen que abandonar su ocupación en Cachemira, y mirando el historial, ¿por qué no llegamos a la conclusión de que Pakistán nunca desocupará?

El plebiscito nunca sucederá en Cachemira, se han atado a un NUDO, es un punto muerto que no puede resolverse por ningún medio, vivo, muerto o divino, ni por medios convencionales o luego por medios nucleares.

Este es un tipo de bloqueo que incluso los Dioses en el cielo no pueden desbloquear

Los indios son conscientes de que tienen que vivir con este problema y seguir gastando mucho dinero hasta el día del juicio, los indios están listos para luchar para terminar … Los indios tendrían que aprender cómo minimizar las pérdidas humanas en un Prioridad en la prolongación de la guerra de cobertura por Paksitan.

Pakistán gastará mucho dinero, suelta a hombres jóvenes sin límite en uniforme y las cosas no parecen muy atractivas para Pakistán, parece que Pakistán terminará pagando un precio muy alto en forma de balcanización para mantener su final de estatus. quo

Buena suerte a Pakistán.

¡Y para Cachemira! deberían aprender a vivir con la ‘Maldición’ que les arroja su propia Sangre, sus propios hermanos … los KASHMIRI PANDITS … cuando Kashmiri Pan abandona y sus familias fueron masacradas a sangre fría, convirtiéndolos en refugiados en su propio país, ¿Piensan los de Cachemira que serán perdonados y sus PECADOS olvidados? India no lo cree así.

Nueva generación india de 2016 es especial y diferente … de sus antepasados.

¡¡¡Ahora!!! con esto es NUEVO INDIANGe n, No Paki stani Gimm i cks va a funcionar, No Kidgloves pelea nunca más, No Shadowboxing con ISI, No hay buenas policías Rutinas de policía malo, No ‘Argumento’ contra el terrorismo no estatal funcionará, Nadie puede venir a su rescate ahora, el respaldo de sus acciones por parte de cualquier superpotencia o una superpotencia próxima no funcionará …

Conclusión: No hay ‘SOLACE’ para Cachemira … Kashimiri y Kashmiriyat ……… Hasta que los panditas de Cachemira estén sufriendo … Así que SERÁ Cachemira … Cachemira y Cachemira …

Seguramente será “pro-libertad”.

Los cachemires se están elevando a su conciencia de supervivencia. Ya sea que los cachemires obtengan o no su independencia oficialmente en papel, una cosa es segura, ya está separada y las puertas de Cachemira están cerradas para cualquier persona de la India.

¿Cuál es el problema de Cachemira?

Los cachemires nunca fueron ni siguen siendo indios o (lo que se refiere a) pueblos mezclados Austro-Munda-Dravid. Son de raza caucásica (al igual que las razas nativas vecinas del norte de Pakistán, Kalash, Bursho, Pashtunwali, Chitrali, nooristani, Pamir) que nunca formaron parte de indios o pueblos bharati. Los indios ni siquiera entienden el idioma que hablan.

Como tal, la identidad de Cachemira no va para nada con la “identidad india”. Adoptar la “identidad india” recién creada (que tiene solo 60 años) es letal para su propia identidad.

Un gran escrito recibido de un Pandit no residente refleja los sentimientos exactos.

Cachemira ya está separada – por Pandit Lal

De sus escritos:

La raza gana a la religión, la sangre es más espesa que cualquier otra cosa, los sueños de nuestros antepasados ​​están codificados en nuestros genes, mis compañeros cachemires acaban de probar estas cosas nuevamente. India aún no puede vencer a nuestros espíritus a pesar de tener billones de dólares, armas, máquinas de propaganda y mentiras en línea.

Somos una de las razas caucásicas nativas más antiguas de Asia, estuvimos aquí, estaremos aquí, resistiremos a todos los enemigos para la supervivencia de nuestros pueblos. Gracias a “mi despertar racial”. Basta de fanatismo religioso suicida. Soy Kashmiri primero y luego cualquier otra cosa ”

Cachemira volverá a ser una pacífica y hermosa ‘Suiza de Asia’. Será un paraíso seguro para los pueblos nativos del Cáucaso, que se enfrentan a la aniquilación demográfica a manos de los indios invasores.

Nadie puede ser cachemir e indio al mismo tiempo. Al igual que uno no puede ser africano y anglosajón al mismo tiempo.

Con la homogeneidad demográfica traerá estabilidad, lo que conducirá a la solución de todos los problemas de Cachemira y Cachemira, creados por la agresión india hasta ahora. Los cachemires nunca fueron parte de la India y nunca lo serán. Ahora solo hay un único eslogan: “Volver al ejército indio”.

De acuerdo con la ONU y el acuerdo inicial, el plebiscito solo puede ser de ayuda cuando la región está intacta. No puedes mantener un plebiscito hasta y a menos que se elimine la presencia del Ejército. Y además, aquellos que son alojados por el gobierno indio (Pandits de Cachemira y Sikhs de Cachemira) debido a actividades terroristas hacia ellos en el valle, son reubicados en su origen. Una vez que todos se hayan reubicado, eliminemos el ejército de Cachemira indivisa y hagamos el plebiscito. Esto despejará el aire de una vez por todas.

El problema aquí es la propaganda en torno a Cachemira. No es más que un punto político para las personas al otro lado de la frontera. Pakistán no puede retener lo que se le había dado hasta ahora y está pidiendo más, ya que esta es la línea de vida política del astuto gobierno militar corrupto allí. Básicamente son carniceros que no valoran las vidas humanas. Puedes ver lo que hicieron en Bengala y lo que están haciendo en Baloochistan.

Dejen todo, Pakistán nunca apoyará el plebiscito en Cachemira, no quieren que este problema se resuelva. Están generando muchos fondos para el terrorismo utilizando el problema de Cachemira. Este es su pan y mantequilla. Si tuvieran alguna intención de resolverlo, habrían resuelto Baloochistan, habrían manejado Bangladesh.

Para la gente de Cachemira, están cansados ​​de lo que está sucediendo en ‘jannat’. Quieren que termine … quieren paz … dejen lo que sea que venga. Espero que Pakistán lo entienda. Espero que salga de los malvados problemas y las sombras oscuras organizadas por Jinnah y Liaquat Ali. Espero que pronto haya paz en el valle.

Muchas personas han intentado responder a esta pregunta, incluso aquí, pero cuando lo hacen, tienden a forzar sus puntos de vista en lugar de citar o considerar lo que quieren los cachemires. La razón detrás de esto es que no han estado en Cachemira ni han hablado con un cachemir o están atrapados en la narrativa nacional de que Cachemira es una parte integral de la India, que el gobierno y los medios han promovido durante décadas. Sin embargo, la verdad es todo lo contrario a lo que piensan esas personas.

Si le preguntas a un Kashmiri promedio como yo, ¿qué quiere, su respuesta será que no quiere que Kashmir sea parte de la India en absoluto! [sic] ¡ Esto no es todo! Si le preguntas si quiere que Cachemira sea un Pakistán, puede aceptar hasta cierto punto, pero agregará que si se le puede dar la independencia de la India y Pakistán, preferirá eso a todo lo demás.

Soy cachemir, vivo entre ellos y como entre ellos. Sé lo que queremos Estoy más calificado que nadie para responder esta pregunta. Y si me preguntas, mi respuesta será que, antes que nada, quiero que India me deje en paz (no quiero vivir en India). En segundo lugar, si puedo lograr mi independencia, me esforzaré por lograrlo. Y finalmente, si la independencia no es una opción viable, ¡iré con Pakistán!

Espero haberte respondido a tu satisfacción.

Si se le da la oportunidad de elegir entre India y Pakistán, la región (J&K, Gilgit, Baltistan) podría elegir India si está respaldada por suficiente propaganda y economía. Por otro lado, si se les da la opción de independizarse, la mayoría de los estados de la India, no solo Cachemira, optarán por independizarse debido a la presencia del nacionalismo lingüístico.