¿Cuál es el remedio o la respuesta adecuada para el tratamiento de Al Franken de Leann Tweeden?

Sí, el senador Franken trató a Tweeden terriblemente, incluso si esa foto era él fingiendo tocarla, como parece ser. Como mínimo, él invadió su privacidad.

Asimismo, el senador Moore ha tratado terriblemente a varias mujeres. (Los principios de probabilidad y estadística nos dicen que la probabilidad es cercana al 100% de que al menos una de esas ocho mujeres está diciendo la verdad, y casi definitivamente más).

¿Cuál es la principal diferencia entre Franken y Moore? Moore está trivializando los sentimientos de sus víctimas llamándolos mentirosos y negando por completo que haya hecho algo malo. Franken se disculpa sinceramente con su víctima.

¿Por qué está tan indignado Moore? Probablemente creció pensando que las mujeres fueron puestas en la Tierra para su placer, y probablemente recordaba a parientes mayores que le contaban sobre las jóvenes (demasiado jóvenes) que habían disfrutado, así que, por supuesto, él disfrutaba lo mismo. Parte de esta suposición proviene de un informe en PDF que dice que, en un momento, la edad de consentimiento era de 10 años en Alabama. (Fuente: http://sunypress.edu/pdf/60840.pdf ). Sé que la edad de consentimiento fue de 14 años en muchos estados del sur, incluso en los años 90. Arkansas lo cambió a 18 a mediados de los 90. Más tarde, Oklahoma hizo lo mismo. No sé en qué año fue que Alabama aumentó la edad de consentimiento a 16.

Es muy posible que cuando nació Roy Moore, la edad de consentimiento fuera de 14 años, pero incluso si tenía 16 años, debe haber sabido que estaba en un terreno inestable, ya que admitió que siempre tuvo el permiso de las madres para salir con sus hijas. .

Se requiere una investigación de ética, que el propio Franken apoya. Le dio su lado y se disculpó por hacer una broma terrible, y negó cualquier otro mal comportamiento de su parte.

Como él y otros demócratas apoyan una investigación completa sobre el asunto, creo que es suficiente. La acusación no es que fue violada, simplemente que él la hizo sentir irrespetada e incómoda y tomó una foto obscena como una broma en la que estaba completamente vestida y él no la estaba tocando, lo cual admitió y se disculpó. Ella también alega que él quería besarla, lo cual él niega.

Apenas delitos capitales, comportamiento lamentable y mal aconsejado si es cierto, digno de una investigación, disculpa y renuncia si parece ser un patrón de comportamiento.

Lo mismo que para cualquier conservador. Me horroriza que las personas realmente defiendan a los abusadores sexuales en función de su afiliación política. El abuso y el acoso sexual no son políticos. Arruina vidas, ya sean conservadoras o liberales.

Entiendo que podemos estar decepcionados cuando alguien a quien admiramos es llamado. Pero tenemos que dejar que suceda. Una roca enorme y tóxica que ha causado la miseria de innumerables niñas y mujeres finalmente se está levantando. Estamos viendo la podredumbre interior.

Esto no es lindo. No esperamos que algunas personas estén allí. Pero son.

Este puede ser un punto de inflexión en los valores culturales de nuestra nación. Durante demasiado tiempo este problema ha sido ignorado e incluso bromeó. He hablado con mujeres mayores que me contaron sobre ser violada cuando era niña. Estas mujeres tenían entre ochenta y noventa años. No se olvidan.

En algunos casos alteró permanentemente el curso de su vida. Y no para mejor.

Así que a la mierda con todos. Quiero que todos estén expuestos a los bastardos abusivos y abusivos que son.

Estoy seguro de que debe haber un estándar de conducta en algún lugar de esas cámaras del Congreso. Deben estar sujetos a esos estándares.

Creo que el liderazgo de nuestros países ha ido más allá y ha permitido que sus comportamientos inmorales entren en sus cámaras.

Nuestro liderazgo no debe tener ni recibir excepciones a las políticas. Deberían renunciar si han hecho lo que se alega. No merecen estar allí.

Ellos son los que escriben nuestras leyes, declarando legislación contra los malhechores. Los malhechores no deberían redactar leyes contra otros malhechores.

El liderazgo de nuestros países ha tenido algunos cambios muy radicales en los últimos años, mientras que no sabemos que la persona que nos representa realmente representa los mejores intereses de la gente de los Estados Unidos de América.

” La gente ha hablado” es un término que se ha usado comúnmente demasiado, mientras que la verdad es que la gente ya no está representada por nuestros estadistas.

Es nuestra culpa (“The People”) por no aparecer durante las elecciones.

Al no presentarse a las elecciones. la mediocridad se convierte en nuestros “estadistas”.

Es lo que tenemos en nuestro liderazgo, “mediocridad”.

Comienza en la oficina del Presidente de los Estados Unidos.

Un viejo dicho, “La mierda rueda cuesta abajo”. La mierda rueda cuesta abajo.

Presta atención a “La gente”.

Los Estados Unidos de América han perdido sus valores morales y los perdedores son “El pueblo de los Estados Unidos de América”.

Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos de América, deberíamos estar avergonzados por permitir que esto impregne los Salones del Congreso y la Oficina del Presidente de los Estados Unidos.

Primero, de vuelta al punto de partida para los republicanos. Es decir, regrese al Contacto de Newt Gingrich para América y haga que todas las personas que trabajan en las ramas legislativa o ejecutiva estén cubiertas por la misma ley de acoso sexual, que todas las demás personas en los EE. UU. Están cubiertas, sin inmunidad.

Es poco probable que esto suceda sin una tarjeta de salida de la cárcel para aquellos que están actualmente en esas ramas del gobierno. Entonces, les das uno, la ley no es retroactiva. Establece una junta de Verdad y Reconciliación, donde todos los miembros de dichas sucursales pueden exponer sus casos, dar información completa y firmar una declaración de lo sucedido. Si las acciones continúan después de que se aprueba la ley, todos los eventos pasados ​​se pueden presentar y acusar al individuo.

Esto probablemente detendría las prácticas, debido a los posibles efectos en su carrera. Debería permitir que el gobierno continúe, sin quedar atrapado en una gran cantidad de publicidad, que no ayuda al gobierno de Estados Unidos.

Una vez que el individuo, su cónyuge y cualquier hijo haya muerto, todo puede ser liberado, para que el futuro pueda determinar qué estaba sucediendo y cómo se resolvió para el beneficio de la nación.

¿Cuál es el remedio o la respuesta adecuada para el tratamiento de Al Franken de Leann Tweeden?

Cartel original aquí.

Leferiría a Leann Tweeden con respecto a lo que ella considera un remedio apropiado o una respuesta de Al Franken. Tweeden misma ha dicho que era reacia a presentarse porque no quería trivializar el acoso sexual que otras mujeres han experimentado. Sin embargo, su esperanza era que al contar su historia inspiraría a otras mujeres a contar la suya. Suponiendo que eso suceda, casi seguramente comenzaremos a escuchar historias creíbles sobre muchos otros senadores de los Estados Unidos que se comportan mal. Ya estamos comenzando a escuchar tales historias sobre George Bush, Sr. En algún momento, podemos terminar teniendo algún tipo de comisión de Verdad y reconciliación. Ya hace mucho tiempo.

Ahora que una segunda mujer se ha presentado para acusar a Franken de comportamiento inapropiado * después de haber sido elegido senador *, personalmente creo que esta pregunta se ha vuelto irrelevante. Una cosa es decir que no debe ser expulsado por un comportamiento que ocurrió años antes de ser elegido para el Senado, especialmente si su acusador lo ha perdonado y dijo que no debería renunciar en consecuencia; Es otra cosa cuando más mujeres se acercan a acusarlo del mismo tipo de comportamiento en el cargo, lo que sugiere un patrón.

Al Franken ha dado la respuesta apropiada y madura. Admitió haber cometido un error y se disculpó a pesar de que parece que realmente no la había manoseado. Miré cuidadosamente la foto en cuestión. Parece que estaba bromeando y no la tocó. Incluso ha pedido una investigación de sí mismo.

Franken es un buen hombre y todos los demás hombres pueden aprender de su comportamiento.

Intentar crear una equivalencia falsa entre Franken y Moore es falso en el mejor de los casos. Pero la máquina de propaganda de derecha aprovechará esto durante semanas y meses como una distracción de la legislación que están aprobando y los jueces que están aprobando. Son un grupo cínico.

Espero con interés la investigación y la exposición de la agenda de Leann Tweeden.

Sea lo que sea, aceptemos que será el estándar, que se aplicará de manera consistente, en todos los casos.

Mientras tanto, su respuesta también es un buen ejemplo.

El primer paso es una investigación completa. Cualquier otro paso debe decidirse en función de los HECHOS de esa investigación. El castigo debe ajustarse al crimen, ni más ni menos.

Más importante aún, el mismo estándar debe aplicarse tanto a los demócratas como a los republicanos.

La respuesta apropiada es que Al Franken se vaya .

Él casi admitió su conducta, con sus disculpas. Y era lo suficientemente descarado (y estúpido) como para fotografiar su comportamiento lujurioso.

Es probable que tampoco sea la primera vez que hace esto. Es muy posible que otros acusadores presenten sus propias acusaciones. Es una apuesta segura que este chico está tostado.

¿Qué tal el mismo remedio y respuesta que para los diversos ataques sexuales de Trump y Moore?

Lo que hizo Franken estuvo mal. Nuestra cultura ha cambiado mucho a lo largo de los años. Eso NO excusa a Franken ni a nadie más. Pero Franken admitió el mal comportamiento y se disculpó (lo cual no es suficiente) mientras que Trump y Moore tampoco lo hicieron.

Pensé que el artículo de Masha Gessen en The New Yorker era sensato.

Ella argumenta que el castigo es menos importante que si más mujeres se sienten empoderadas para presentarse o no. Un hombre como Harvey Weinstein tomó como rehenes a las mujeres a las que apuntó; continuó ejerciendo poder sobre ellos, y eso fue parte de su abuso de ellos. Gessen informa que cuando Weinstein avanzó sobre Gwyneth Paltrow, el entonces socio de Paltrow, Brad Pitt, respondió que no había hecho pública la conducta de Weinstein, sino que amenazó en privado a Weinstein para que no volviera a hacerle eso a Paltrow, o de lo contrario golpearía a Weinstein. Aparentemente, Pitt no le dijo a Weinstein ‘Y tampoco se lo hagas a nadie más’.

Como dice Gessen:

así es como la conversación pasa de uno sobre hombres que acumulan y abusan del poder sobre las mujeres a uno en el que los hombres negocian qué mujeres pueden ser tocadas sin temor a represalias.

Gessen concluye su artículo diciendo que el verdadero problema es “el desequilibrio de poder que permite a algunos hombres tomar a las mujeres como rehenes usando el sexo”. Franken, por lo que sabemos, no era un hombre así.

Aconsejo a la gente que lea todo el artículo.

Franken admitió lo que hizo y se disculpó. Lo que hizo no fue trivial, pero no fue violación o violación legal. No hay indicios de que continúe hostigando a otras mujeres; Las mujeres que trabajaron con él dijeron que las trataba adecuadamente.

No creo que haya nada más que decir o hacer, pero espero que él apoye activamente las investigaciones de ética de los acosadores sexuales en el Senado y que promueva las causas de las mujeres.

Muchas buenas respuestas aquí.

Permítanme agregar que, según los informes, la Sra. Tweeden ha aceptado las disculpas del Sr. Franken.

No he escuchado esto de un acusador en ningún otro caso, y creo que es una indicación importante sobre la naturaleza de este caso.

Por la forma en que se ve esta mierda, seguramente sería mucho más fácil pedirles a los senadores y representantes, ex presidentes, grandes comediantes y comediantes de la industria del cine y, demonios, hombres de cualquier sector próximo a ser puesto en el centro de atención. manos o dar un paso adelante si no han cometido acoso sexual o agresión en algún momento.

Notarás que no me molesté en incluir a los ocupantes actuales de la Oficina Oval porque, bueno, ya nos lo dijo.

Renuncia al Senado porque es un hipócrita.

No es un depredador sexual a tiempo completo que persigue a niños o viola a mujeres. Una carta de renuncia y disculpa sería suficiente.

No hay necesidad de ir por la borda.

Hay un Comité de Ética en el Senado y deberían celebrar una audiencia.

Probablemente votarán a favor de la censura, lo que no hace mucho, pero le hará daño si corre de nuevo.

Se estaba divirtiendo para la cámara antes que otras personas. ¡Es un comediante por el amor de los dioses! Cualquiera que vea algo lujurioso en esa foto está siendo trivial.