¿Está Pakistán al borde de la guerra civil? En caso afirmativo, ¿qué ramificaciones podría tener en su relación con la India, los Estados Unidos y el mundo en general?

Desde su inicio, la sociedad de Pakistán ha sido muy clara sobre lo que quería ser y lo ha sido siempre. Es el Reino Unido y los Estados Unidos los que ponen un disfraz secular / democrático en Pakistán para evitar las críticas internacionales por apoyar a un estado tan fanático. Como Clement Attlee dijo una vez que necesitaban que Pakistán contuviera la exapansión y el comunismo de Rusia por un lado y que tuviera acceso al petróleo de Oriente Medio por el otro lado.
De todos modos, Pakistán finalmente encontró una manera de continuar su viaje hacia su destino. Los jugadores actuales internos y externos del juego de Pakistán son

Externo:
1. Estados Unidos: quiere usar Pakistán contra India (y potencialmente Rusia). También puede usar Pakistán, cuando la mierda golpea al fanático contra los estados nación musulmanes árabes.
2. China: quiere usar esto contra la India. También como una ruta de tránsito a ME
3. Reino Unido: utiliza esto como una razón para asesorar y entrometerse en los asuntos geopolíticos de los Estados Unidos.
4. India: quiere evitar este problema por completo si puede. Como no tiene la voluntad de resolver este problema por sí mismo, India continuará enfrentando desafíos interesantes (como lo están haciendo ahora con terror auto infligido de azafrán)
5. Afganistán: desea alejarse de su órbita. Realmente simpatiza con ellos.
6. KSA: un posible suministro barato de esclavos islámicos

Interno
1. Elites anglicanas paquistaníes rabiosas (RAPE): quiere mantener sus estilos de vida seculares mientras disfrutan de los http://benefits.Eg islámicos:

Protesta en línea. Así de poderosos y valientes son los RAPE. ¿Recuerdas cómo RAPEs anunció un rally anti blasfemia y tuvo que esquiar cuesta abajo y cancelarlo después de las amenazas? Pero la indignación y las protestas contra la demolición de Babri masjid, el incendio de Bangladesh, Israel, los rohingyas son fáciles y seguros, ¿no?

2. Estado terrorista del ejército paquistaní (TSPA): quieren mantener su disfraz secular para acceder a los sistemas de armas occidentales porque saben que el Islam por sí solo no puede ganar guerras modernas en el dominio militar (tienen menos control / comprensión sobre otros aspectos sociales de la estadidad)

3. Paquistaní promedio (mango-Abduls): ocupados con sus vidas, pero creen firmemente que el Islam es la solución porque el Islam proporciona la aprobación divina para su conciencia asúrica. Recientemente hubo un caso en el que una persona con discapacidad mental fue golpeada hasta la muerte en el norte de Pakistán solo porque alguien afirmó que le había faltado el respeto a Kuran. La mafia hizo esto dentro de una estación de policía.

4. Talibán: el ejército de Alá designado por sí mismo. Estos son los líderes que quieren gobernar Pakistán (y el mundo) en nombre de Allah.

Asumiendo que Pakistán sea anulado por los talibanes:

Respuesta de jugadores internos

  • RAPE – Pocos RAPE serán procesados ​​y decapitados públicamente. La mayoría de las RAPE se escaparán a EE. UU., Reino Unido o Dubai según sus conexiones personales y comerciales. El número de RAPE emigrados se limitará a <1 millón (incluidas familias, niños, etc.). Estas personas seguirán manteniendo el Islam en sus mangas mientras disfrutan de la protección de sus sociedades de acogida. Existe una alta posibilidad de que comiencen a comportarse como nuestros WKK al domesticar la respuesta mundial contra el estado Talibani de Pakistán.
  • TSPA: a excepción de algunos oficiales superiores / de nivel medio, que migran afuera debido a sus mejores conexiones económicas allí, todos los TSPA aceptarán el gobierno talibán y se convertirán en parte de su milicia. Incluso entonces, existe una alta posibilidad de que esta milicia se gestione en una estructura feudal.
  • Mango-Abduls –

a. Sunitas: aceptarán de todo corazón el gobierno talibán y la sharia
si. Shias: aceptará el gobierno talibán y la Sharia. Si Irak y otras sociedades ME son una indicación, no habrá ninguna persecución sistemática al principio. Pero a medida que esto sucede, la mayoría de ellos tocarán las puertas de la India en lugar de los iraníes.
C. Otros: aceptarán a los talibanes y a la Sharia de todo corazón, pero serán perseguidos lentamente. Los ahmadíes ya no se consideran musulmanes en Pakistán, especialmente después de haber desempeñado un papel importante en la creación de Pakistán.
re. Los estadios de Cricket se convertirán en canchas Sharia semanales y alimentarán las necesidades sociales asúricas de entretenimiento.

Desafíos internacionales después de la toma de posesión de los talibanes

Armas nucleares
o EE. UU. y West intentarán comprar armas nucleares Paki y los talibanes podrían aceptar ese trato. Suponiendo ~ 100 armas, podemos esperar un acuerdo multianual de $ 30-40 mil millones hecho con los talibanes.
o TSPA / Taliban actuará más que de manera inteligente y mantendrá ocultas una cantidad de armas nucleares. Mi instinto es que lo limitarán a 2-3 armas.
o Existe una gran posibilidad de que India comparta la mayoría de esta carga financiera. Los consultores occidentales (incluso yo puedo) encontrarán suficientes razones por las cuales lo mejor para la India es hacer que este acuerdo suceda y la India estará de acuerdo
§ Esto será vendido como un movimiento chanikyan por seculares, medios de comunicación y WKK como una forma de influir sobre el comportamiento talibán / paki.
§ Existe la posibilidad de que la India sea presionada para deshacerse de sus propias armas nucleares como un gesto de buena voluntad. Tengo el fuerte presentimiento de que India no cederá incluso bajo una inmensa presión interna y externa. India ya argumentó que las armas nucleares indias están en contra de la amenaza de China.
o China intentará cubrir sus huellas en medio de este caos. Terminará pagando a Occidente para evitar la vergüenza internacional. También puede llegar a un acuerdo con TSPA / Taliban para mantener algunas de las armas bajo su control (en contra de enviarlas al oeste) y los Taliban aceptarán este acuerdo, porque ya tienen a un par alejado por emergencias.

Ayuda económica y humanitaria
o Los ingresos fiscales del gobierno serán limitados. Por lo tanto, tendrán que desarrollar un modelo económico menos exigente y el modo de vida islámico puede sostener esto. Eso no significa que los talibanes sean pobres. Obtendrán suficiente dinero de sus armas nucleares (explicado a continuación)
o Occidente continuará financiando parte de la ayuda humanitaria, que se encargará en gran medida de los problemas alimentarios básicos. No veremos una gran crisis humanitaria como en África solo porque los números son demasiado altos (> 150 millones) y principalmente los WKK indios (con suficiente influencia occidental) no lo permitirán. Entonces, India (por razones obvias, ¿quién quiere otros 10 millones de inmigrantes?) Podría terminar alimentando (directa o indirectamente) a la mayoría de los pakistaníes.

Complejo industrial militar
o La industria militar se volverá similar a la situación de Irán. Podrá producir equipo pesado pero no será técnicamente avanzado.
o Existe una posibilidad justa de que algunas secciones de TSPA inicien compañías de seguridad como aguas negras y vendan sus servicios a naciones clave del CCG.

Respuesta de jugadores externos

China
o En 10-20 años, Xinjiang comenzará a mostrar los primeros signos de disturbios. China intentará suprimir esto en su forma natural. Reino Unido / EE. UU. Utilizarán esta oportunidad para dañar a China y luego comenzaremos a ver un punto de inflamación nuclear en China.

India
o J&K: si la India se mueve con inteligencia, existe una buena posibilidad de recuperar PoK. Pero tendrá que asegurarse de que esté allí durante un largo recorrido (20-30 años). Inicialmente, China puede oponerse a esto, ya que sus negociaciones en el ámbito nuclear continúan. Otro factor que puede influir en China es la importancia y la confianza que tiene en la posibilidad de una ruta de tránsito hacia ME. Existe una gran posibilidad de que India no tenga éxito en este esfuerzo.

o Musulmanes indios: existe una buena posibilidad de que su fe en la invencibilidad de los talibanes aumente. Es posible que ellos mismos no hagan ningún movimiento abierto, pero existe una buena posibilidad de que veamos más apoyo político y material para la insurgencia de JK. El movimiento talibán (no los pakis) se colará en la India.

o WKK: utilizarán el susto talibán para maximizar su posición sobre la mayoría hindú secular dhimmi. Esto tendrá éxito a corto plazo (10-15 años). Existe una buena posibilidad de que conduzca a una mayor recaudación en las fortunas del Sistema del Congreso.
(Abreviatura de “Wagah Kandle Kisser”. ” Wagah ” es una ciudad en la frontera entre India y Pakistán. ” Kandle ” es un error ortográfico deliberado de “vela”. El grupo WKK es un conjunto de algunos “intelectuales” de extrema izquierda, algunas estrellas y directores de Bollywood y algunos paaceniks, que creen firmemente en negociar la paz con los pakistaníes, incluso cuando las ciudades indias están siendo bombardeadas por terroristas paquistaníes).

o Existe otro desarrollo paralelo que es muy importante para este escenario. Decisión de la corte suprema sobre extender las reservas basadas en castas a los dalit convertidos Si eso sucede, la cara del electorado indio cambiará dramáticamente. En este momento tenemos mensajes instantáneos: 15%, cristianos 10%, hindúes: 75%. Después de esta decisión, serán IMs: 15%, cristianos 40%, hindúes 45%. Esto influirá en gran medida la respuesta india al Pakistán talibanizado en muchos ámbitos. Si esto no sucede, la talibanización de Pakistán será de interés para la India, como escribí en 2010 en mi blog.

Oeste
o West quedará sin cicatrices de este desarrollo. Absorberá a decenas de miles de RAPE que vienen con sus cuentas bancarias y conexiones políticas en sus países, que se utilizarán en el futuro.
o Las RAPEs se convertirán en un equivalente paquistaní de Hurriyat / Khalistanis para uso futuro.

Tal vez. Nada es constante Y si la historia es un indicador, las fronteras internacionales siempre están cambiando.

Hay razones por las que esto sucederá y hay razones por las que no sucederá. Como extraño, he observado esto:

El ISI y los militares son más fuertes que el estado. A cualquier precio, no dejarían que Pakistán se dividiera una vez más. Las apuestas son demasiado altas para ellos.

Pero el malestar social en Pakistán está en su apogeo: inflación, desempleo, terrorismo, islamismo extremo y corrupción.

Todo lo anterior es rampante, sin cesar.

Disturbios políticos aún más. La élite política es feudal y ultra rica. La gente no tiene fe en los dos principales partidos políticos, con elecciones a la vuelta de la esquina, lo que complica las cosas.

A diferencia de la creencia popular, la mayoría de los pakistaníes no se suscribe a puntos de vista extremistas. Solo un puñado. Los extremistas que se apoderan de todo Pakistán es ridículo. Nunca sucederá con los militares que tienen. Pero si las facciones de los militares traicionan el comando central … entonces es un problema grave. Pero el ejército de Pakistán se ha mantenido firme durante períodos mucho más difíciles en su historia anterior.

El extremismo es muy popular
en el oeste de Pakistán, especialmente en la región fronteriza con Afganistán.

Baluchistán ya se encuentra en un estado de guerra semi civil. Pero están lejos de derrotar al establecimiento pakistaní. Y Baluchistán es rico en aceite mineral, hijo, pueden olvidarse de obtener independencia, OMI. Son una mina de oro para Pakistán. Pero por lo demás es un desierto árido como la tierra.

Una ciudad en Pakistán tiene la mayoría, si no todos, los problemas prevalentes en todas las partes del país: Karachi. Extremismo, liberalismo, desempleo, prosperidad … es más como un Gotham del mundo en desarrollo pero con más de un Ras-al-Gul en la multitud. Necesita más de un Batman … para salvarlo.

El punto es: Pakistán * necesita * una revolución, la revolución del Islam es posible como lo es la revolución liberal, pro democracia. Si sucede o no, diría que depende de 1. Las próximas elecciones y el gobierno elegido. 2. Los militares y el ISI.

Una revolución pacífica ayudará a su causa, al estilo de Egipto. Uno como sirio o libio sería motivo de preocupación para sus vecinos y las superpotencias.