Las diferencias
Ha habido seis debates hasta el momento, continuamente desde 1974, excepto en 2002. Dado el hecho de que los dos últimos nominados se conocen solo dos semanas antes de la segunda vuelta, siempre ha habido un máximo de un debate, generalmente unos días antes.
Eso significa que la duración es mucho mayor que en los debates de los Estados Unidos. Por lo general, comienzan a las 8 p.m. y se prolongan hasta alrededor de la medianoche más o menos. Los temas se suceden, pero el último podría ser descartado.
Eso también significa que los anfitriones son elegidos por ambas campañas de cualquiera de los dos canales principales. Hay 2 anfitriones, uno que tiene una inclinación hacia la izquierda y otro que tiene una inclinación hacia el centro-derecha, correspondiente a los candidatos.
- ¿Cuáles son algunos países que nunca se llevarán bien?
- ¿Qué países o estados soberanos son repúblicas?
- ¿Qué sistema de unidades puede ser utilizado por diferentes países?
- ¿Por qué Gales decidió convertirse en vencedor mundial contra Irlanda?
- ¿Qué países son mejores que Estados Unidos?
En realidad, las campañas están más o menos decidiendo todo, desde la longitud de la mesa hasta el aire acondicionado. En los Estados Unidos, las reglas están escritas en algún lugar con respecto a los resultados de las encuestas (lo que trajo a Ross Perrot). Como se espera la segunda vuelta, no hay necesidad de un tercer hombre. Sin embargo, un candidato puede negarse a debatir.
Una gran diferencia en términos de dirección es que los candidatos no se muestran cuando no hablan . Esto es de sentido común, porque sabemos muy bien que un director puede hacer que un candidato se vea estúpido al capturarlo picando la nariz o limpiándose la cara o lo que sea que la ciencia de la multitud diga. Pero esto ha cambiado en Francia. Después de la inmensa presión mediática de los periodistas que conocen muy bien el poder que podrían obtener de eso, ahora se tolera una gran visión general del conjunto cuando los anfitriones no hablan, lo que muestra al candidato que no habla.
Similitudes
Es posible que tengamos dos rondas, pero también tenemos favoritos y se puede esperar una segunda vuelta con dos años de anticipación.
Explica por qué no hubo debate en 2002, cuando Jospin (PM) y Chirac (Presidente) debían pelear con dos años de anticipación, sin embargo, Jospin terminó tercero gracias a un avance tardío del líder xenófobo Le Pen. Chirac se negó a debatir por la misma razón por la que su partido de centroderecha no estaba aliado con el partido de extrema derecha: “cordura”. Luego, los medios de comunicación adoptaron algún tipo de apagón o formas más inteligentes y Le Pen ganó un punto porcentual entre las dos rondas.
Hay mucha locura de los medios sobre los debates anteriores que cambiaron el resultado , pero, como en los Estados Unidos, es muy descabellado. Mitterrand y Giscard son los únicos que se han enfrentado dos veces, en 1974 en 1981. Mitterrand fue persuadido de haber perdido las elecciones de 1974 cuando Giscard le dijo al líder socialista esta frase extraordinariamente bien cocinada, tres veces repetida: “ vous n’avez pas le monopole du cœur! “(no puedes tener el monopolio de los corazones) . Giscard ganó el voto de las mujeres en general. Pero mirando esa noche, Mitterrand fue golpeado en casi todo, incluso en 1981 solo estaba a la par gracias a dos frases cocinadas por sus ayudantes: “me dijiste hace siete años que yo era el hombre del pasado, ahora te digo” re el hombre pasivo “, o cuando fue convocado en economía:” no eres mi maestro “.
Dado el hecho de que la receta proviene de los EE. UU., Existe cierta presión para modificar las reglas para que siga la moda estadounidense.
* En la década de 1990, hubo mega debates con los 8 o 12 candidatos que iban a perder en la primera ronda (en dos o tres mesas circulares). Los favoritos no participan ni envían algún director de campaña allí.
* Desde 2007, se solicita a los candidatos, aunque no con reglas de igualdad de tiempo, que se enfrenten a una audiencia de 100 . Estos espectáculos son una fiesta del populismo : Sarkozy respondió a un musulmán francés que no le gustan los musulmanes que “decapitan ovejas en sus baños” (supuestamente para la Ayuda) (2007), y por el contrario François Hollande anunció allí su plan (2012) para introducir una tasa impositiva marginal del 75%, para silenciar a los izquierdistas, a pesar de que él no cree en ella o realmente la implementará .
Débat télévisé du second tour de l’élection présidentielle française – Wikipédia
Wikipédia dice que el debate tuvo calificaciones muy altas hasta 1988 (pero este es precisamente el año anterior a las calificaciones automatizadas), un deber ciudadano, casi. En comparación, el feed de 2007 estaba en casi todos los canales y, sin embargo, solo atrajo a 16 millones. Sabiendo muy bien que el dúo era un poco ingenioso, estaba haciendo mi tarea buscando inteligencia.
Huelga decir que Francia no debería ser elogiada porque está perdiendo todos los buenos principios que hicieron que los debates fueran observables.