la respuesta simple sería absolutamente nada.
Corea del Norte es uno de los países más impredecibles del mundo, el gobierno de los Estados Unidos ha gastado mucho dinero en su inteligencia para descubrir su estructura política interna, pero no ha habido avances. Esto significa que cualquier respuesta que obtenga es solo una probabilidad (y en este caso una que es muy incierta).
Por la “retórica del norte en aumento”, supongo que te estás refiriendo a sus pruebas nucleares porque si te refieres a ellos haciendo declaraciones sobre la guerra contra Estados Unidos, entonces lo hacen de manera muy regular como parte de la política exterior. (es solo que la mayoría de las veces los canales estadounidenses no se dan cuenta)
En 2006, 2009 y ahora en febrero de 2013, Corea del Norte realizó pruebas de armas nucleares. En casi todos los casos, Corea del Norte fue condenada por todos los países (con quizás Irán como excepción), incluida China (su línea de vida literal en la península). Estados Unidos y sus aliados arrastraron a la RPDC a la ONU, donde fue fuertemente sancionada y luego se fue. Las sanciones aún no han disuadido a la RPDC, por lo que concluyo que no lo harán en el futuro cercano (a menos que China también decida ser parte de ellas).
- ¿Qué posible vicepresidente de Romney aporta la mayor cantidad de credenciales de política exterior?
- ¿La política exterior de Pakistán fracasó y empujó a Pakistán de forma aislada?
- He oído decir que con Hillary Clinton tendremos a los neoconservadores creando una política militar y Goldman Sachs escribiendo una política reguladora. ¿Es esto cierto?
- Como ciudadano de Sri Lanka, ¿realmente ve luz al final del túnel de relación Indo-Sri Lanka?
- ¿Los EE. UU. O sus aliados de la OTAN tienen la responsabilidad de intervenir en el actual conflicto sirio?
Hace unos días, la RPDC emitió declaraciones que decían que estaba listo para volver a hablar sobre su programa (es decir, refiriéndose a las conversaciones a seis bandas).
Obviamente, esto significa que durante los próximos años probablemente no veremos más acciones nucleares. También otra explicación de la prueba más reciente podría ser que el régimen de la RPDC sufrió cambios recientemente, querían demostrar su poder para mantener su supervivencia.
Personalmente, creo, contrariamente a la creencia popular, que la RPDC no es un perro loco que corre para asustar a otros con sus armas, sino que es un cachorro asustado que intenta mantener su imagen de asustar a otros con una pistola.