Francamente, ¡no creo que realmente tuviera uno! Por mucho que admire a Obama como nuestro Presidente, heredó una mezcla imposible de debacles de política exterior hipócritas, condenados, defectuosos, ignorantes y mal aconsejados cuando se hizo cargo.
Sabía sabiamente, en el fondo, que Afganistán no era ganable, que el sueño del régimen Bush-Cheney de construir una nación en Afganistán era ridículo, que NADIE, desde Alejandro Magno hasta la Rusia moderna, nunca ha logrado dominar Afganistán. Pero se dio cuenta de que el complejo militar-industrial de EE. UU. Del que Eisenhower advirtió hace muchos años ahora domina, si no controla, la política exterior estadounidense, se dio cuenta de que había un compromiso estadounidense establecido y enorme de entrometerse en Afganistán y que las fuerzas indomadas de mega las corporaciones estaban a cargo de la política exterior estadounidense en Afganistán, por lo que encontró un compromiso que no crearía una guerra interna dentro de los EE. UU., mientras que se salvaría al permanecer en Afganistán durante un período finito pero no declarado. No ha funcionado; ya que las intenciones / diseños de ningún otro extraño en Afganistán han funcionado.
Resultado: estamos en una batalla perdedora e inútil que no podemos ganar pero de la que no parecemos capaces de retirarnos.
- ¿Cuál fue el objetivo de crear la SAARC?
- Con respecto a las relaciones entre India y Sri Lanka, ¿cómo influyen los factores internos en la política exterior?
- ¿El ejército de Pakistán que dirige la política exterior es una violación de la constitución del país?
- ¿Qué herramientas de política exterior deberían usarse para ayudar a los kurdos?
- ¿Cuáles son los posibles desarrollos en las relaciones internacionales en 2017?