¿Existe una oportunidad para desestabilizar a Corea del Norte cuando Kim Jong-Un sucede a Kim Jong-Il, y los diferentes países intentarán explotarlo?

Esto es lo que dije en otra pregunta …
Si pensamos que este sería el fin del régimen comunista, bueno, no creo que eso suceda.
En este tipo de comunismo que tiene Corea del Norte, el cambio puede venir solo desde arriba o con la ayuda de una invasión extranjera (pero eso tendrá que ser comparable con el día D).
Los coreanos mismos, la gente, no lo cambiarán.
¿Por qué?
Este tipo de comunismo está bien arraigado en la sociedad, al igual que la antigua URSS y Rumania también. La gente está demasiado asustada, temerosa de hacer algo. El aparato represivo es demasiado grande.

Si Corea del Norte no consigue un líder como Gorbachov, de mente abierta, que cambie lentamente la administración y el país, entonces nada cambiará allí.

Checoslovaquia, Polonia, Hungría tenían un comunismo suave, la gente no tenía tanto miedo y el aparato no era tan atroz. Es por eso que tuvimos la Primavera de Praga en el 68, la revolución húngara en el 56 y el movimiento de Solidaridad Polaca en el 82.

La URSS, por otro lado, sufrió la muerte de varios líderes comunistas y nada cambió … hasta que llegó Gorbachov. Era un líder de mente abierta y fue capaz de imponer cambios en la alta dirección que al final puso fin a todo el bloque comunista oriental.

No olviden que Corea del Norte tiene más de 1,1 millones de personas en el ejército (el cuarto en el mundo), tiene armas nucleares, tiene armas químicas (también tiene 7,7 millones de personas en las reservas) y también tiene comandantes de larga data. que eran devotos comunistas. No se derrumba tan fácilmente sin ayuda interna.

Mi conclusión es, nuevamente, que será un statu quo, al menos por un buen tiempo. El ejército NK está en alerta máxima, esperando … la comunidad internacional también estará esperando para ver quién está llegando al poder y qué hará.

Los ciudadanos se aferran al monocultivo del área y odio hacer referencia a Irak y 1984, una fuerza externa solo puede influir tanto. Con los actuales levantamientos en el Medio Oriente y sin que Corea del Norte esté muy nerviosa últimamente para los medios, diría que una intervención es poco probable en el mejor de los casos porque ningún país quiere enfrentarse a NK y sus buenos amigos, los chinos, cuando no están t incluso dispuesto a ayudarse a sí mismos.

More Interesting

¿Por qué la India quiere anexar a todos sus vecinos?

Hipotéticamente, si Nepal es atacado por algún país, ¿India defenderá o vendrá a ayudar a Nepal?

¿Usaría Estados Unidos armas nucleares contra China si Estados Unidos fuera derrotado en una guerra futura?

¿El grito de guerra de Kim Jong-un contra Estados Unidos sería de alguna ayuda para el desarrollo de Corea del Norte?

Si todo el mundo, incluida China, pero excepto sus aliados, lograra eliminar a Corea del Norte, ¿cuánto mejor sería el mundo? Estoy hablando de bombardear toda la RPDC, antes de que tuvieran la oportunidad de tomar represalias.

Sin el apoyo de Occidente, ¿Arabia Saudita perdería su influencia sobre el Medio Oriente ante Irán?

¿Deberían las empresas estadounidenses ser libres de vender tecnologías de vigilancia e internet a nivel mundial, incluso a regímenes totalitarios o no democráticos?

¿Está Nagas contra India y apoya el separatismo?

¿Qué tan importante es el Acuerdo Sykes Picot (1916) para explicar la consecuencia de la mayoría de los conflictos en el Medio Oriente?

¿La indignación moral global colectiva sobre Assad es principalmente un síntoma de la influencia del gran dinero del petróleo saudita (y árabe sunita) sobre una causa algo digna?

¿Cuál ha sido el logro de negociar con Irán hasta ahora para Estados Unidos?

¿De qué organizaciones regionales y acuerdos regionales es parte Corea del Norte?

¿Argelia anexará a Libia como su territorio?

¿Cuál sería el efecto de mercado de los sauditas que siguen su amenaza y descargan todos los activos estadounidenses?

¿Por qué ISIS y Al-Qaeda atacarían a los Estados Unidos?