¿Está Rusia en peligro de convertirse en una dictadura?

Teniendo en cuenta los últimos eventos … Creo que todo el mundo tiene una respuesta clara ahora.

Vladimir Putin se postula para el presidente, y no hay duda de que será elegido.

Y según la constitución rusa, el mandato presidencial es de 6 años. Y la misma persona puede ser presidente por 2 períodos como máximo.

Esto significa que Vladimir Putin será presidente desde 2012 hasta 2024.
Es una dictadura, punto final.

Putin tiene más poder en Rusia que los zares antes de 1917. Por ejemplo, controla casi todo el parlamento y todos los grandes medios (el zar no tenía un instrumento tan bonito como un televisor para controlar el país). Hubo una duda, pero el 24 de septiembre de 2011 Putin y Medvedev anunciaron que Putin regresará en la presidencia de un presidente, por lo que no tenemos una diarquía (tándem), sino una dictadura limpia.

No, no considero que la Rusia actual sea una dictadura en toda regla, incluso si admitimos que estamos dividiendo el cabello aquí: Putin se aferra a su puesto a pesar del límite de mandato, los periodistas están siendo asesinados y la corrupción es rampante. Soy parcial ya que viví en la URSS, a pesar del mejor esfuerzo de Putin, no puedes comparar esos dos. Digamos que hay países que tienen abusos similares pero que se consideran demócratas. En lo que respecta al límite de plazo, Putin podría convertir legalmente a Rusia en una República Parlamentaria que tradicionalmente no tiene límites de plazo, posiblemente no porque Estados Unidos no lo compraría, no importa cuán legal sea. Y Putin está de pie y ganando elecciones.

Sin embargo, ahora más que nunca Rusia está en peligro de convertirse en una verdadera dictadura, grado Pinochet si no grado URSS:

• Las acciones actuales de Estados Unidos ya convirtieron a Rusia en un estado paria. No tienen mucho que perder: el nivel de las sanciones está limitado no por el deseo de mantener a Rusia comprometida, sino por la falta de voluntad de la UE de dañar sus propios intereses. No es como si Rusia se convirtiera en una dictadura, la UE necesitará menos gas ruso.
• Si mi revisión rápida de los medios web rusos tiene algo que ver, la mayoría de los rusos ven lo que está sucediendo en Ucrania y en relación con Rusia como fundamentalmente injusto. Hay una diferencia entre aquellos que lo ven en términos nacionalistas (“EE. UU. nos persigue, deberíamos apoyar a Putin”), y aquellos que lo ven en términos prácticos (“ Putin fue en contra Estados Unidos con una economía corrupta basada solo en el petróleo “). Sin embargo, se cree casi universalmente que la única diferenciación entre los rebeldes que tenían derecho a rebelarse y que tenían que ser manejados con el máximo cuidado, y los rebeldes que deberían ser eliminados con tanques y morteros a pesar del “daño colateral”, es que Estados Unidos encontró el los primeros útiles para sus propósitos geopolíticos, mientras que los segundos estropean al partido. Los políticos ucranianos actuales, que posan para su electorado ucraniano occidental sin tener en cuenta cómo sería aceptado en el Este o en Rusia, no ayudan. Hay personas que son pro-Kiev porque son anti-Putin, sin embargo, un par de imágenes más de APC embistiendo a civiles desarmados, y se convierten. La población rusa reacciona recurriendo al nacionalismo militante: se puede ver que aumenta literalmente semana tras semana.
• A medida que la restricción de sanciones continúa, la insatisfacción con Putin puede comenzar a crecer. Rusia no estaba preparada para ese enfrentamiento, y es posible que la estrategia de EE. UU. * Funcione, con Putin retirándose de Crimea y del Kremlin: los políticos ucranianos se jactan de que (¡!) Traerán el fin a Putin.
• El fin del putinismo * puede ser algo beneficioso para todos, suponiendo que termine con el cambio a la democracia liberal, el federalismo funcional y el capitalismo efectivo de baja corrupción. Sin embargo, debido al segundo punto desde arriba, es muy poco probable **. No espere una repetición de 1991, con la opinión pública rusa unida contra la URSS y por la amistad con Occidente. Lo más probable es que el poder irá a un dictador que utilizará una amenaza nuclear creíble (Putin, con una hija en Corea del Sur y otra en los Países Bajos, es demasiado seguro para ese propósito) para lograr un trato difícil.

(*) Putinismo: nacionalismo, rehabilitación de la URSS y restauración parcial de su papel ideológico y militar (pero NO territorio) internacionalmente y supresión del disenso interno, corporativismo, gobierno del partido de funcionarios corruptos
(**) No siempre estoy seguro de que EE. UU. Quiera eso. Quiero creer que lo hacen.