En su opinión, ¿qué debería haber hecho Vladimir Putin después de la revolución de Maidan de 2014 en Ucrania?

Sospecho que las cosas que podía hacer para evitar la situación actual tenían que hacerse antes de la revolución de Maidan. No es que fueran cosas que probablemente haría.

Cualquiera sea la composición de los manifestantes de Maidan (y claramente había algunos bichos raros de la derecha allí), el hecho es que el presidente derrocado era un autoritario corrupto. Las inspecciones posteriores de su casa revelaron esto claramente. Si desea un aliado en un país turbulento de al lado, busque una persona razonablemente inteligente y al menos no estúpidamente corrupta para apoyar. Después de Maidan, los rusos decidieron muy sensatamente que era inútil.

Sin duda, existen argumentos económicos genuinos sobre las relaciones entre Ucrania y la UE / Rusia. Cuando hubo un movimiento para inscribirse en la UE, repentinamente revertido por el presidente, la mejor idea hubiera sido que Putin hablara directamente con la UE en la línea de “vamos a resolver esto juntos y no polarizar a los ucranianos en uno u otro / o elección “.

Es obvio que muchos rusos (y particularmente Putin) piensan que están siendo acosados ​​y aislados por el “oeste” genéricamente. Puede que no sea tan obvio para ellos que la gente en muchos países, tal vez especialmente aquellos cercanos a Rusia, tengan un miedo genuino a Rusia y sus intenciones basadas en la experiencia pasada. La disposición a hablar con los demás como iguales, en lugar de acciones directas, a menudo basadas en el ejército para defender lo que se percibe como derechos, habría ayudado a calmar las cosas.

Pero sospecho que Occidente en general también podría haber manejado mejor las cosas. Ese miedo, junto con un sentimiento justificable de que el gobierno ruso era menos que completamente democrático e incorrupto, ha inhibido un enfoque razonado. Miedo por un lado, resentimiento por el otro.

¿Puedo preguntarle qué quiere decir con “la revolución de Maidan ocurrió en Ucrania? “Golpe de Estado” no “ocurre” espontáneamente de la nada. Fue escenificado y las huellas digitales de la CIA están por todo el desastre del “Golpe de Estado Democrático” de Ucrania. Los detalles sobre cómo una operación grosera y poco profesional realizó una operación en Kiev, el Departamento de Estado de EE. UU. Y el servicio secreto se pueden encontrar aquí: el “Golpe de Estado Democrático” de Ucrania

Después de leer esto, no tengo dudas: Putin ha hecho lo que cualquier estadista en su lugar debería hacer en estas circunstancias.

Pero, ¿por qué no escuchar al propio Putin lo que hizo después de que la revolución de Maidan “ocurriera”?

Putin: Ucrania es un campo de batalla para el nuevo orden mundial

Publicación: Eurasia Daily Monitor Volumen: 11 Edición: 121 3 de julio de 2014 15:54 Edad: 2 años

Por pavel felgenhauer

Putin se dirige a diplomáticos rusos (Crédito: Президент России)

Esta semana en Moscú, el presidente Vladimir Putin hizo una importante declaración de política exterior, mientras hablaba en una reunión mundial de embajadores rusos y representantes diplomáticos permanentes. Según Putin, Occidente no le dio a Moscú una opción, sino que se movió para anexar Crimea en marzo pasado para defender a los rusos y los hablantes de ruso “que se consideran parte del mundo ruso en general” (“Ruskiy Mir”). Putin insistió en que la OTAN planeaba mover rápidamente sus fuerzas a Sebastopol y cambiar radicalmente el equilibrio de poder en la región, privando a Rusia de todo por lo que había estado luchando desde los tiempos del zar Pedro el Grande.

Según Putin, la crisis actual en Ucrania es una manifestación de la política occidental central de “disuadir a Rusia” que continuó a pesar del final de la Guerra Fría. … Declaró que el tiempo de dominación mundial de los Estados Unidos ha terminado y Rusia reintegrará la masa continental de Eurasia [antigua URSS], mientras promueve mejores relaciones con Europa, “que es nuestro socio natural”. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia recibió la orden de trabajar en la preparación ” un espacio conjunto de cooperación económica y humanitaria desde Lisboa a Vladivostok “, basado en la no injerencia absoluta en asuntos políticos internos y excluyendo a los Estados Unidos. Putin acusó a Washington de chantajear a París para detener la entrega de los buques de asalto Mistral de fabricación francesa al ruso. Armada.

Putin: Ucrania es un campo de batalla para el nuevo orden mundial

“En su opinión, ¿qué debería haber hecho Vladimir Putin después de la revolución de Maidan de 2014 en Ucrania?”


En mi opinión, debería haber hecho lo que debería haber hecho hace años:

  1. lucha contra la corrupción en Rusia
  2. luchar por una mejor educación en Rusia
  3. luchar por mejores relaciones con los vecinos

La forma más apropiada de hacerlo sería algo similar a lo que hicieron Bill y Melinda Gates.

Todo el escenario con “Fiebre olímpica de 2014 – Maidan – Crimea – Guerra de Donbass – MH17 – Tratados de Minsk – Guerra de Siria” parece una película surrealista del lado ruso. Por algunas “razones desconocidas” en 2014, la Federación de Rusia abandonó toda la política que seguía desde 1991 y comenzó a actuar al azar.

Por lo tanto, si bien esas “razones desconocidas” no se revelan al público, es imposible proponer un curso de acción alternativo que el seleccionado por el Sr. Putin y su equipo.

Desde el sr. Mikhail Zurabov sigue siendo embajador en Ucrania y no está bajo investigación criminal por traición, y el Sr. Sergey Lavrov sigue siendo ministro de Asuntos Exteriores y no es un refugiado político en Estados Unidos, parece que esas “razones desconocidas” son realmente convincentes.

El nuevo gobierno había violado la constitución ucraniana al afirmar que había destituido al presidente electo mediante un simple voto parlamentario en lugar de un juicio político. Claramente no iba a respetar ninguna ley existente. Actuó con sensatez para asegurar Crimea, donde ya se había hablado de secesión.

Esperó unos días para ver si Occidente haría algo para mantener el compromiso negociado que habría visto nuevas elecciones de manera ordenada. Pero Occidente estaba feliz de dejar que la mafia gobernara, a pesar de que incluía a fascistas abiertos,

La secesión en el este de Ucrania fue una iniciativa local, aunque lo apoyó de varias maneras. Fue una reacción natural a un gobierno que elogió a los ucranianos que fueron aliados intermitentes de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial.

Vea Ucrania: la máquina de guerra de cinco días de Kiev para más información.

Debería haber hecho estos 6 pasos:

  1. declara abiertamente su apoyo a la decisión del pueblo ucraniano
  2. apagar la censura estatal y la propaganda en Rusia
  3. organizar elecciones abiertas, transparentes y verdaderamente democráticas del presidente ruso
  4. Renunciar
  5. Confesar a las autoridades sobre sus crímenes económicos, políticos y de guerra.
  6. aceptar la sentencia de la Corte Penal Internacional.

Como puedes imaginar, Putin no está muy inclinado a hacer algo como esto. Pero, en el mundo ideal, estos pasos son exactamente lo que debería haber hecho.

More Interesting

¿Se convertiría finalmente Rusia en un país de habla inglesa o china?

¿Quién está justificado en la crisis Rusia-Ucrania?

¿Dónde está Boris Yeltsin en estos días? ¿Está funcionando bien el acuerdo de Putin?

¿Cuáles son las opiniones de Vladimir Putin sobre las computadoras e Internet?

Dado el hecho de que Rusia tiene una población más pequeña que Bangladesh, ¿cómo es vivir en Rusia con una cobertura de tierra tan vasta y una población mínima?

¿Estaba Barack Obama coludiendo con los rusos cuando le dijo a Vladimir Putin que podría ser más flexible después de las elecciones?

¿Los anuncios 'información comprometedora sobre Trump' y las negativas suenan como los anuncios iniciales sobre Watergate?

¿Será Rusia más, menos o igualmente agresiva después de que Putin renuncie?

¿Cómo afectará una presidencia de Trump a las relaciones con Rusia y China?

Si fuera presidente de Rusia en el momento actual, ¿qué haría para calmar la crisis y hacer de Rusia un país fuerte mientras Occidente no lo deja?

¿Qué explicación dio Putin (u otros expertos) por su ausencia de 10 días y su posterior reaparición el 16 de marzo de 2015?

¿Cuáles son los beneficios que tienen los rusos de difundir el caos en Ucrania?

¿Por qué los partidarios de Trump son tan pro-rusos y pro-Putin y están de acuerdo con los ataques de Trump contra las instituciones estadounidenses?

¿Son los ucranianos una nación moribunda?

¿Es el régimen autocrático de Vladimir Putin el poder ruso más cínico de todos los tiempos?