¿Se acostumbrarán los votantes a vergonzosas fotos en línea de candidatos de sus años más jóvenes en Facebook?

Como describí en una publicación de blog escrita poco después de la protesta de privacidad sobre el debut de Facebook (producto) de Instant Personalization en 2010, es probable que los votantes de diferentes generaciones exhiban respuestas variadas a fotos “cuestionables”. En un espectro de votantes, desde el más joven hasta el más viejo, las fotos se considerarán aceptables o totalmente vergonzosas.

De esa publicación *,

Muchos de nosotros, incluyéndome a mí, hemos crecido en una era en la que divulgar su información en Internet era algo malo , una decisión deficiente que podría conducir a todo tipo de consecuencias desagradables. Incluso los miembros supuestamente “expertos en informática” de mi propia generación (los Millenials) a quienes les gusta pensar que somos insensibles a caer en algún tipo de remanso de adopción de tecnología han crecido en torno a este paradigma.

Los niños que nacieron a fines de los años 90 y 2000 se saltaron toda esa visión de Internet. Para ellos, existen en un mundo donde el voluntariado de su información en Internet es la única forma. Es lo que se supone que debes hacer, no un nuevo paradigma como lo fue para nosotros.

No soy un psicólogo social con experiencia en la realización de una campaña política, por lo que no puedo decir con absoluta certeza que las reacciones a estas fotos reducirán las líneas generacionales tan claramente como las que describí anteriormente. Sin embargo, creo que una persona razonable podría, por experiencias personales como la mía, ver por qué es probable que eso suceda.

Por lo tanto, al desarrollar un ítem de acción para los aspirantes a candidatos políticos con respecto a este tema: cree un plan de contingencia de relaciones públicas que aborde el conjunto de valores y principios de cada generación bajo un tema / unificador todo incluido. Óptimamente, use marcos de análisis como el de Noah Chestnut para obtener mejores resultados.

–
* http://blog.michaelsinanian.com/ …

Los votantes evaluarán fotos vergonzosas en línea según lo siguiente:

Expectativas Las fotos discutidas en el artículo del New York Times vinculadas en la descripción de la pregunta, como un candidato parado junto a una mujer en lencería o una foto tomada durante un partido de cerveza en la universidad, probablemente no serán tan escandalosas en 5 años.

Las fotos en cuestión fueron publicadas por personas que fueron introducidas en las redes sociales más tarde en su adolescencia y principios de los 20 años. Ese no es el caso de los estudiantes actuales de secundaria y preparatoria. El tiempo dirá si es más probable que esta generación publique fotos explícitas (¿recuerda la cobertura de los medios sobre el sexting?).

Ciertas fotos pueden y siempre serán incriminatorias. Los criterios para determinar qué constituye una foto incriminatoria evolucionarán.

Comparación ¿Ambos candidatos tienen fotos igualmente embarazosas? ¿Se postula un candidato en asuntos sociales particulares? Si un candidato logró escapar de su adolescencia y principios de los 20 sin publicar nada embarazoso, entonces esta puede ser una herramienta en su arsenal de campaña.

Contexto ¿Hay una guerra en curso? ¿Está el desempleo en un máximo histórico? A las personas les importará menos una foto inadecuada cuando luchan por poner comida en la mesa. Cuando las cosas van bien, las fotos vergonzosas pueden entrar en la conversación pública.

Manejo ¿Cómo responde el candidato a una foto vergonzosa? ¿Vienen delante de él o lo hacen más grande de lo que es? Como candidatos, Clinton y Obama revelaron el uso de drogas y fueron elegidos. Espero que el público acepte más los errores públicos, pero establecer expectativas es importante para determinar la respuesta de un candidato.