¿Cuáles son los problemas con una forma republicana de democracia?

Existen al menos dos tipos de democracias repetitivas o de “república”: la democracia representativa elegida, ERD, y la democracia representativa contratada, HRD.

En HRD, el representante debe votar su voto de acuerdo con su directiva general escrita, o ser despedido.

En ERD, el representante tiene su voto y lo usa de la forma que quiera, y durante todo el período elegido. La sala de emergencias puede votar exactamente como usted votaría, pero eso probablemente sea raro, especialmente si “su representante candidato” perdió en las elecciones. La sala de emergencias está sujeta a corrupción por “financiación de campaña”. Como la sala de emergencias tiene muchos votantes, la sala de emergencias tiene un poder enorme. Más poder resulta en más corrupción, como dice el refrán.

Los detalles sobre HRD y las preguntas frecuentes son @A Government You Can Love

Para ser pedantes, tenemos una forma democrática de republicanismo, en lugar de una forma republicana de democracia.

Creo que el mayor problema con una república democrática es el mismo que para cualquier otro tipo de república: encontrar los líderes correctos. La democracia es una forma realmente terrible de elegir porque no hay una correlación lógica entre estar en lo correcto y ser mayoría.

También estamos limitados en nuestra selección a las personas que tanto QUIEREN el trabajo y PUEDAN PODER hacer campaña por él. ¿Qué pasaría si el mejor presidente posible fuera, digamos, el artista Dilbert Scott Adams? ¿O el autor de “Esto es verdad” Randy Cassingham? ¿O yo? Nunca lo sabremos.

Aún así, es del tipo que apesta menos que todos los demás. Entonces tratamos.

Es muy frustrante para los aspirantes a tiranos.

Una república bien diseñada hace cambios repentinos o radicales muy difíciles de hacer. A propósito. Raramente hay ocasiones en las que se requiera un cambio repentino y radical. La motivación más común para un cambio repentino y radical es la toma de poder. Si el cambio que desea es realmente tan bueno como dice, entonces no debería haber ningún problema con sentarse y debatir cada punto hasta que todos se conviertan a su punto de vista.