Como liberal, ¿habría votado por alguien como Ted Cruz o Sarah Palin para evitar que Trump se convierta en presidente?

¡Oh Dios mío! Aquí estaba, casi a punto de quedarme dormido en mi hora de almuerzo, y luego llegó esta pregunta y me abofeteó directamente en los globos oculares.

Si esas tres fueran mis únicas opciones y tuviera que votar por una de ellas, me retorcería las manos hasta que las vacas llegaran a casa, reflexionando en agonía. Y probablemente terminaría votando por Ted Cruz, quien es un gran imbécil en mi opinión.

¿Por qué él? Bueno, desde el punto de vista de la equidad; él era el último en pie de los candidatos republicanos reales después de todo. Creo que muchos de los republicanos que simplemente no pudieron votar por Trump hubieran votado por Cruz.

Incluso si no me gusta nada de lo que dice el hombre, al menos puedo entender de qué demonios habla. Tiene la capacidad de estructurar sus oraciones y hablar de manera relativamente coherente. He aprendido algunas cosas nuevas sobre mí últimamente. Resulta que soy un gran admirador de la coherencia.

Cruz es tan horrible como los otros dos, pero al menos es lo suficientemente lúcido como para expresar sus horrendos puntos de vista. Siempre es bueno saber exactamente para qué necesitas prepararte cuando sabes que algo desagradable está por venir. La cosa con Palin donde comienza a rapear haikus directamente desde la habitación acolchada en su cabeza, me habría dejado completamente desorientada.

Creo que Cruz tiene cierta medida de autocontrol y sentido de autoestima política en comparación con los otros dos, y vería el valor de contratar personas altamente competentes y escuchar sus consejos. (Ojalá también hubiera contratado a Mattis y McMaster, pero hubiera elegido mejores personas para los otros trabajos). Dicho esto, ¡puedo pensar fácilmente en varios otros políticos republicanos por los que hubiera preferido votar!

Hubiera votado por muchas personas para evitar que Trump sea presidente.

Esta elección pasada fue una de las pocas veces que me decepcionó tanto la oferta demócrata que vi más las primarias republicanas que las demócratas.

Mi primera opción idealista habría sido Bernie Sanders. Quería hacer algunas cosas que realmente habrían sido buenas para el país y especialmente para mi nivel de ingresos. En algún lugar alrededor de marzo de 2016 quedó claro que no importaba qué tan bien lo hiciera Bernie, no se le permitiría ser el nominado.

La siguiente opción hubiera sido John Kasich. Es un republicano moderado bastante sano, que es lo que parece faltarle al partido últimamente.

Los dos siguientes fueron Rand Paul y Newt Gingrich, cualquiera de los cuales sería un buen presidente si se apegaba a sus creencias.

Después de eso Hillary.

Después de Hillary, habría apoyado a cualquier político estadounidense sobre Donald Trump, incluido Ted Cruz.

Ted Cruz es muchas cosas desagradables, incluido un racista y una persona que pone la carrera por encima de sus propios electores. Sin embargo, no es un mentiroso patológico, y dudo que se hubiera equivocado en la escala que Trump tiene.

Estados Unidos se beneficiaría de un sistema electoral que permite a las personas seleccionar su segunda opción. Si tal sistema existiera, Trump no habría ganado, considerando la gran cantidad de personas que votaron en contra de Hillary.

MHM

Ted Cruz, definitivamente. Sarah Palin … sinceramente, siento que tendría que investigar un poco sobre eso.

La cuestión es que esto es básicamente lo que los demócratas han estado haciendo durante mucho tiempo. El partido ha sido arrastrado hacia la derecha para apaciguar a los votantes de derecha que llamamos moderados en este país. En comparación con los días de Eisenhower, los demócratas ya no se inclinan. Son centristas. Pero de todos modos votamos por ellos porque la democracia no se trata de obtener lo que queremos, se trata de elegir la mejor de las opciones disponibles para nosotros.

No estaría feliz por eso. Estaría amargamente decepcionado. Pero lo superaría, porque eso sería mejor para mi país que Donald Trump.

No funciona así.

No puede tener dos candidatos republicanos en la boleta electoral para POTUS.

Solo puedes tener uno. Creo que la pregunta que quiere hacer es si hubiera votado por alguien por quien no quería votar para mantener el número actual 45 fuera de la casa blanca, y la respuesta es enfática, sí, lo habría hecho, y lo hice, y era un candidato mucho, mucho, mucho, mucho más deseable que el que obtuvimos.

Como liberal, ¿habría votado por alguien como Ted Cruz o Sarah Palin si hubiera evitado que Trump se convirtiera en presidente?

Oh wow, pregunta difícil. Si bien creo que casi cualquier persona sería mejor que Trump, la palabra clave aquí es casi . Sinceramente, no veo ninguna circunstancia en la que hubiera votado por Sarah Palin. Aunque, es difícil imaginar que ella podría haber sido incluso peor que Trump.

En cuanto a Ted Cruz, él es, en papel, al menos, el más calificado de los tres. Dicho esto, también fue instrumental en el cierre del gobierno federal debido a su oposición a la ACA. Entonces, si bien puede estar mucho más calificado que cualquiera de los Trump de Palin, también podría ser el más peligroso de los tres.

Supongo que con la pistola en la cabeza, seleccionaría a Cruz de entre estos tres. Sin embargo, hay tantas mejores opciones para presidente que Ted Cruz que no puedo entender ninguna circunstancia del mundo real en la que realmente votaría por él; o para Trump o Palin para el caso.

No soy liberal ni estadounidense, pero le hice una pregunta similar a un amigo liberal estadounidense poco después de que Donald Trump fuera elegido.

Ella es una reformista que generalmente está bien con los compromisos, por lo que su respuesta me sorprendió.

“Un voto para Ted hoy sería un voto para Donald dentro de 4 años. No puedes evitar el mal simplemente votando el mal menor cada 4 años. En el momento de las próximas elecciones, Donald Trump será el mal menor en comparación con un nuevo monstruo. ”

Cuanto más lo pensaba, más me daba cuenta de lo correcta que era. No puedes luchar contra personas horribles con males menores mediocres. El círculo vicioso debe terminar votando lo mejor de lo que la izquierda tiene para ofrecer.

Si no quiere a Donald Trump o una persona aún peor en el poder dentro de 4 años, aliente a los izquierdistas a formar un verdadero partido de izquierda que ponga fin a la mediocridad republicana / demócrata.

Diablos no ¿Cómo se puede elegir entre una trinidad de títeres ignorantes, racistas, de mente estrecha, estúpidos, mal informados? Los tres chiflados aquí, perdón por decirlo, ni siquiera son graciosos. Aunque a veces todos nos rascamos la cabeza colectiva y nos maravillamos de la increíble falta de inteligencia reflexiva que se escupe cuando hablan. Fue un punto bajo en la historia del Senado cuando Cruz leyó Green Eggs and Ham en voz alta. Fue histérico y vergonzoso cuando Palin no podía recordar el título de ninguna revista que pudiera haber leído. O cuando no sabía qué era la Doctrina Bush o qué países están en el TLCAN. El tRump es un excelente miembro de tal trío.

Lamentablemente, creo que lo haría, porque Palin al menos tuvo que gobernar una especie de medio término, aunque en un estado que solo entrega dinero del petróleo a todos y tiene la población de una gran ciudad … Pero al menos es algo de experiencia. Y Ted Cruz, bueno, todo lo que hace es arruinar las cosas y verse mal. Pero al menos sabe lo que está haciendo de alguna manera, y dado que también es odiado por la mayoría de los republicanos, no podría hacer demasiado. Todas estas opciones son mejores que Trump. Un tipo que no tiene idea de lo que está haciendo, no se preocupa por nadie más que por sí mismo, tiene la piel tan delgada como puede ser (Ted puede ser una serpiente, pero al menos tiene una piel gruesa para lidiar con eso). siendo un poco competente para saber lo que están haciendo, cuando fracasaron, reflejaría aún más verdaderamente los valores e ideas del partido republicano … no solo el hijo varón que fue elegido. Entonces, por el bien de la nación, yo … si tuviera una pistola en la cabeza, tendría que elegir entre esos 3, el triunfo sería el 4to … Palin, luego Cruz, luego la bala, luego el triunfo.

De ninguna manera, no hay día. Trump se ve bien en comparación con esos dos lunáticos narcisistas, y me considero moderadamente conservador.

(Creo en el trabajo y no en el bienestar, incluidas las SS y Medicare, solo para mostrarles mi buena fe).

No. Pasé la primera mitad de mi vida votando en contra de los candidatos porque estaba seguro de que era lo más “adulto”.

Gravemente insatisfecho con los resultados, he decidido pasar la última mitad votando solo por las personas que realmente apoyo.

¡Absolutamente no! Prefiero Trump a cualquiera de esos idiotas. Si su única opción para el líder es más o menos idiotas, su mejor opción es abstenerse de votar y atraer a aquellos preparados para la revolución. Si las cosas se ponen tan mal como no solo se requiere esa revolución, es completamente posible.

No habría votado por querer mantener a Donald Trump fuera de la Casa Blanca. Como persona de conciencia, habría votado por un candidato a un tercero como lo hice. Aunque me doy cuenta de que mi candidata, Jill Stein, realmente no tenía ninguna posibilidad desde un punto de vista práctico, preferiría dar mi voto a alguien que lo merezca en lugar de a un par de perdedores como Sarah Palin y Ted Cruz. No hay forma de que me desespere tanto.

¿Por qué votaría por un candidato también cuando el tipo que venció a todos los pigmeos cripto-nazis es el apogeo de su inmoralidad colectiva? Soy un republicano de Eisenhower y no ha habido una elección republicana honesta desde Bush el Viejo, y no voté por él porque se hizo evidente que la estrategia cripto-nazi era empacar a SCOTUS con fascistas como Antonin Scalia y un votar por Bush fue un voto por esa agenda.

Así que tengo la opción de votar por un candidato que sea perezoso e incompetente (Trump), uno que sea diligente e incompetente (Palin) o uno que sea diligente y altamente competente (Cruz).

Pues dame Trump. A pesar de lo que dijo von Hammerstein, como liberal prefiero tener un tonto torpe en la Casa Blanca que un ultraconservador competente y diligente que pueda cumplir su agenda.

De ninguna manera. Cada uno de esos dos no es tan apto como Lazy Boy-in-Chief.

Sinceramente, iba a votar por Gary Johnson hasta “qué es Alepo”

como millones de otros, CUALQUIERA PERO Clinton

Veamos. Me preguntas qué 9009 caras del demonio deseo votar.

Elijo no votar por ningún demonio, demonio o troll.