La autoidentificación ideológica en las encuestas es casi inútil. La mayoría de las personas solo tienen una leve idea de lo que significa “liberal” y “conservador”, o si sus propias ideologías (si es que tienen alguna) coinciden con dichas etiquetas. En particular, los votantes de bajos ingresos, en la medida en que también tienen niveles educativos más bajos y niveles más bajos de compromiso con el debate político, variables que obviamente se correlacionan con los ingresos bajos, es probable que hagan un mal uso o eviten las etiquetas ideológicas, en particular “liberal” (que se ha demonizado en el contexto político de los EE. UU. desde aproximadamente la era Reagan), que obtiene bajos niveles de autoidentificación incluso cuando las posiciones políticas y el comportamiento de los encuestados los clasificaría como liberales.
Un mejor proxy es el comportamiento de votación. En el contexto de los Estados Unidos, existe una relación bastante fuerte entre los ingresos más bajos y los votos más demócratas (es decir, liberales), y viceversa, entre los ingresos más altos y los votos más republicanos (es decir, conservadores), aunque la relación se disuelve un poco en los estados más ricos. Un excelente estudio de esto es el libro del estadístico Andrew Gelman “Estado Rojo Estado Azul Estado Rico Estado Pobre” – http://www.redbluerichpoor.com/ contiene los hallazgos clave y mucho material en su blog.
Por lo tanto, no podemos decir de manera concluyente que las personas de bajos ingresos en los Estados Unidos son o no “más conservadoras”, y la pregunta puede ser inherentemente sin sentido, pero su comportamiento sugiere que no lo son.
- ¿Por qué, en general, como ciudadanos nos volvemos más de derecha a medida que envejecemos?
- ¿Por qué los policías tienden a ser más conservadores que liberales?
- ¿Qué te disgusta de los liberales?
- ¿Por qué Vermont es un lugar tan liberal cuando es principalmente rural, blanco y rico?
- En los últimos 40 años, cuando Estados Unidos intentó "liberar" a los países, ¿realmente estaba tratando de destruirlos en el proceso por algún interés geopolítico, ideología u otro motivo más amplio?