¿El Reino Unido conserva su poder de veto en la UE siempre que no haya invocado el artículo 50?

Tienen los mismos derechos antes del referéndum que después, es lo que pides.

Si el Reino Unido decide intentar hacer estragos con sus votos para tratar de forzar una negociación de salida beneficiosa, los países restantes de la UE pueden suspender esos derechos. Después de eso, pueden adoptar una legislación que permita a la UE expulsar al Reino Unido y cancelar todos los acuerdos comerciales sin que el Reino Unido tenga algo que decir al respecto.

Dudo que alguien esté interesado en eso, por lo que me sorprendería mucho si los políticos del Reino Unido fueran tan tontos. Dañaría mucho más al Reino Unido que a la UE. Nadie está interesado en eso … espero. Además, si el artículo 50 no se activa, es probable que la población británica desolle con vida a sus políticos … Espero que eso suceda.

“El Consejo Europeo puede votar para suspender cualquier derecho de membresía, como la votación y la representación como se describe anteriormente. Identificar la violación requiere unanimidad (excluyendo al estado en cuestión), pero las sanciones requieren solo una mayoría calificada. [35]

El estado en cuestión aún estaría obligado por los tratados de obligaciones y el Consejo, actuando por mayoría, puede alterar o levantar tales sanciones. El Tratado de Niza incluyó un mecanismo preventivo mediante el cual el Consejo, actuando por mayoría, puede identificar una posible infracción y hacer recomendaciones al estado para que la rectifique antes de que se tomen medidas contra ella como se describe anteriormente [35] “.

Fuente: suspendido de la Unión Europea

El Reino Unido no tiene poder de veto en la UE. ¿Estás pensando en su poder de veto en las Naciones Unidas? Eso es completamente diferente.

El Reino Unido sigue siendo miembro de pleno derecho de la UE incluso después de haber invocado el artículo 50 del Tratado de Lisboa. Seguirá siendo miembro de pleno derecho hasta la fecha de salida, que se negociará entre el Reino Unido y la UE.

Como Martin Schultz, presidente del parlamento europeo dijo “adentro está adentro, afuera está afuera”, así que sí, mientras estén adentro, estarán adentro.

El Reino Unido estará en vigencia hasta que se invoque el artículo 50 del Tratado de Lisboa y se haya efectuado el “divorcio”. Tienen todos los poderes normales hasta ese momento.

More Interesting

Si China atacó a la India, ¿qué pasará?

¿Por qué las grandes naciones construyeron sus imperios al invadir solo naciones débiles, y no aquellas con las que tenían fronteras?

¿Cuáles son las similitudes o diferencias entre el conflicto India-Pakistán e Israel-Palestina?

¿Quiénes son los aliados de Siria?

¿Por qué la India no participa directamente en la lucha contra ISIS y se encuentra entre los países más poderosos del mundo hoy?

¿Por qué el liderazgo palestino no quiere reconocer a Israel como un Estado judío? Y si lo hicieran, ¿cuáles serían los efectos de tal reconocimiento?

¿Por qué Irán está en la lista negra de Occidente cuando ni siquiera un ataque terrorista ha sido llevado a cabo por ellos?

¿Cuál es la verdadera razón del intento de golpe de estado turco de julio de 2016?

En la década de los 90, muchos actores y cantantes, principalmente judíos (un hecho no semítico) abandonaron Rusia por los Estados Unidos. Ahora Rusia está sana y regresan, ¿por qué deberían permitirse preformarse ahora en Rusia?

¿Pakistán es gobernable?

¿Cuál es el problema entre Corea del Norte y Estados Unidos?

¿Cuáles son todos los problemas que deben resolverse antes de que India se convierta en una superpotencia?

¿Por qué la gente se jacta del poder militar de su país sin darse cuenta de las consecuencias de la guerra?

¿Cuánto tiempo podría durar Estados Unidos en una guerra contra Rusia, China y Corea del Norte?

¿Puede Donald Trump entablar una guerra total con Corea del Norte sin la aprobación del Congreso o el aviso de la ONU?