Gracias por la pregunta
La diplomacia no es un juego único que perder. Más bien es una serie interminable de juegos. En algún lugar podemos perder, pero deberíamos intentar mejorar para ganar el próximo juego.
La India no está asistiendo a OBOR debido a sus problemas de soberanía territorial válidos con China. Por un lado, China afirma que Arunachal Pradesh, ocupa Aksai Chin, tiene reclamos en varias áreas fronterizas, tiene la convicción de dictar a India que no desarrolle infraestructura en áreas fronterizas en el lado indio, y se entrega agujas innecesarias en las áreas fronterizas. En segundo lugar, ignora las preocupaciones de la India con respecto a la naturaleza disputada de Gilgit-Baltistán y sigue adelante con su proyecto de CPEC que pasa por esta región que legalmente pertenece a la India pero bajo la ocupación de Pakistán. A menos que China renuncie a este enfoque abiertamente anti-India, sería difícil aceptar la idea OBOR proveniente de China.
- ¿Por qué Arabia Saudita solo estaba tratando de comprar 800 tanques Leopard II por aproximadamente 24.9 mil millones de dólares?
- ¿Por qué la CPI gobernó a Israel como una fuerza de ocupación en 2014?
- Cómo desarrollar mi país (India) para ser una superpotencia como Pakistán
- ¿China tomará el lugar de América como líder mundial?
- Turquía (país): ¿Cómo puede un extraño obtener información confiable sobre el establecimiento gobernante turco? ¿Particularmente con respecto a las agendas seculares e islamistas en competencia?
Al mantenerse fuera del OBOR, podría haber efectos a corto y largo plazo, tanto positivos como negativos, que debemos evaluar detenidamente.
Al mismo tiempo, India no puede influir en los países para que no se unan a OBOR. China comparte frontera con 13 países más o menos y la conectividad vial es muy vital para ello. China ha trabajado sabia y cuidadosamente este proyecto multilateral que involucra a todos sus vecinos, lo que a largo plazo beneficiará enormemente su comercio.
Para que India permanezca en la súper liga, es hora de pensar mucho más en términos estratégicos. India necesita salvar su posición estratégica. Fue un error histórico por parte de India no recuperar el control de Gilgit-Baltistán en 1947–48, lo que resultó en la pérdida de su frontera con Afganistán y la conectividad con Asia Central a través de él y de allí a Europa. Esto también ha llevado a la vinculación entre Pakistán y China.
En la situación actual, el acceso occidental de la India está bloqueado debido al beligerante Pakistán. Las fronteras del norte con el Tíbet escasamente poblado no son un gran beneficio económico. Por lo tanto, India tiene vínculos con sus vecinos subcontinentales y vitalmente con el sudeste asiático a través de Myanmar. India está haciendo su parte a través de la política de Act East, que la OMI es un muy buen movimiento.
¿Cuál es, por lo tanto, la carta de triunfo que posee India? Yo diría rutas marítimas !! Mar Arábigo al oeste, Océano Índico al sur y Bahía de Bengala al este. Oriente Medio y África Oriental están justo al otro lado del Mar Arábigo. Todo el sudeste asiático es el barrio a través de BOB. Australia, Sudáfrica son nuestros vecinos en el Océano Índico.
Nuestros principales activos de la isla de Lakshadweep y AN son explosivos en las rutas comerciales. Si India se enfoca en esta región a través de aspectos económicos y de seguridad, India puede cosechar enormes beneficios a través de ella. Sería la ruta de la seda marítima de la India a la par o incluso más importante que OBOR. Lo que India necesita ahora es una estrategia e implementación a largo plazo en estas líneas.