¿Por qué están ocurriendo tantos más ataques terroristas en el Reino Unido que en otros países (Francia, EE. UU.)?

Si profundiza en la base de datos citada para obtener la mayor parte de la información en el artículo de Wikipedia que menciona en su comentario sobre la respuesta de Simon Proctor, verá que, históricamente, el Reino Unido ha tenido muchos incidentes terroristas, y en realidad es bastante terrorismo. gratis hoy en día en comparación con 1970–1995 (Los problemas en Irlanda del Norte):

Además, si observa los incidentes de terrorismo registrados en el Reino Unido para el año 2016, verá información similar a esta captura de pantalla:

Esta es una captura de pantalla de una página de 52 páginas de resultados: cada página de resultados tiene una longitud de 5 ‘pantallas’. Los incidentes que destaqué en amarillo tuvieron lugar en IRLANDA DEL NORTE.

Veinte incidentes terroristas, de 23 en esta captura de pantalla, surgieron de grupos terroristas republicanos y leales irlandeses del norte que quedaron de los Problemas. Algunos son grupos disidentes que no reconocen el Acuerdo del Viernes Santo, otros son los sobrantes terroristas ‘convencionales’ que han pasado a la delincuencia organizada ‘normal’ (drogas, etc.) y que están compitiendo por su posición y territorio.

He hojeado al azar el resto de las páginas, y todas son más o menos lo mismo: abrumadoramente, los incidentes terroristas están en Irlanda del Norte.

Entonces, no es que el Reino Unido de alguna manera tenga una extraña atracción por los terroristas que otros países no tienen, es que el Reino Unido SIEMPRE HA TENIDO un terrorismo interno, de cosecha propia, matones locales para personas locales, y los otros países (principalmente) no lo hizo / no.

Muchos de los ataques en la base de datos se atribuyen a “Desconocido”, por lo que es difícil saber a partir de estos datos si están realmente relacionados con el terrorismo o si la notificación de incidentes en Irlanda del Norte está sesgada (deliberada o accidentalmente) hacia la codificación de cada evento indeterminado como terrorismo


También quisiera señalarle el hecho de que, si bien el número absoluto de ataques terroristas en el Reino Unido parece alto, el número de muertos y heridos es muy pequeño. En la página de Wikipedia que mencionó, Mali generalmente está bastante cerca del Reino Unido en su número de incidentes terroristas, por ejemplo, aquí está 2016:

Malí tiene menos incidentes, casi 20 veces más muertes y 11 veces más lesiones.

Estos son los datos de 2015:

Malí tiene un poco más de ataques, 268 veces más muertes y casi 11 veces más lesiones.

2014:

Malí tiene dos tercios del número de incidentes, infinitamente más muertes y 55 veces más lesiones.

Mirando hacia atrás en la base de datos, podemos ver por qué. Todos esos incidentes en Irlanda del Norte: la mayoría son sin víctimas. Sin asesinatos, sin heridas.


Viviendo en Irlanda del Norte, puedo decirles que solo un puñado de esos ataques terroristas de NI que figuran en la base de datos fueron lo suficientemente notables como para ser informados en las noticias locales. Gran parte del resto ni siquiera hace el periódico semanal local. Son solo ruido de fondo.

Para la tarea, puede aplicar técnicas similares de extracción de datos a los datos de los EE. UU. Y Francia, y ver si puede descubrir por qué sus datos son tan diferentes a los del Reino Unido.

Una de varias cosas posibles:

  1. Ciertas facciones particulares en el Medio Oriente están haciendo una distracción del lavado.
  2. El Reino Unido es el rey de las afirmaciones exageradas de los medios.
  3. El Reino Unido tiene una gran comunidad persa. Uno de ellos es alcalde de Londres: Sadiq Khan.
  4. Todo esto podría estar “no exactamente relacionado con Oriente Medio”. Ciertamente, otros países tienen intereses en el petróleo, las drogas y el lavado de dinero.
  5. Rusia o los Estados Unidos podrían encontrarlo como una buena distracción. ¿Quién está pensando en el lavado de dinero cuando se ataca el concierto de Ariana Grande?
  6. Ariana Grande critica a los Estados Unidos, realiza una gira por Europa, luego hay un ataque en su concierto. ¿Cuál sería el propósito? ¿Y a quien? …

¿Tienes una memoria particularmente corta? Hubo una bomba en París. Una furgoneta conducida por un paseo marítimo en Francia. Una bomba en un maratón en los Estados Unidos, todo esto en los últimos años. (Estoy en mi teléfono y no puedo molestarme en buscar los detalles).

¡Toda esta locura espiral de la ronda actual de terrorismo realmente comenzó después de que la gente voló aviones en las torres gemelas!

Sí, recientemente hemos tenido algunos ataques en el Reino Unido, hay muchas posibilidades de por qué, pero el hecho de que haya elegido otros dos países que también han tenido ataques en la memoria reciente como ejemplos de los que no me han confundido.

Estados Unidos solo tiene menos ataques terroristas que otros países si su percepción del terrorismo es extremadamente intermitente.

¿Qué son los ataques a las clínicas de aborto y su personal por fanáticos inflamados por las predicaciones de sus líderes religiosos, si no el terrorismo?

¿Cuáles son los ataques a las minorías raciales, religiosas o sexuales por parte de individuos inflamados por los sitios web que defienden puntos de vista alternativos, si no el terrorismo?

Si un hombre armado con un rifle semiautomático irrumpe en una pizzería, tomando como rehenes al personal y a los clientes, para investigar un anillo de pedófilos no existente después de ser enfurecido por transmisiones de radio de un idiota motivado políticamente, ¿no es un terrorista?

Si las personas, en su mayoría hombres cristianos blancos, que piensan que están siendo oprimidos por la sociedad y / o el gobierno, se enfurecen con un tiroteo de civiles inocentes, ¿no es eso terrorismo?

Incorrecto.

¿Por qué Francia es siempre el blanco de los ataques terroristas?

Estaba leyendo este tema: ¿Por qué hay tantos más ataques terroristas en Francia y Alemania que en el Reino Unido?

Parece que varía.

Ex gran potencia colonial en el Medio Oriente + Muchos inmigrantes musulmanes no integrados + Compromiso de Gran Bretaña con las acciones militares en el Medio Oriente

No sé dónde has estado viviendo, pero Alemania, Francia, Bélgica y Turquía han tenido su parte de ataques terroristas. El Reino Unido había estado libre por un tiempo, así que esta elección fue un buen momento para hacer algunas cosas desagradables.

More Interesting

¿Cómo es la vida en Francia hoy?

¿Cuándo predicen los expertos que ISIS dirigirá su atención hacia y atacará / aterrorizará a Dubai y Abu Dhabi, dos de los lugares más ricos y 'occidentalizados' del planeta y solo 'al lado'?

¿Cómo sería una lista de personas que tenían conocimiento previo de los ataques del 11 de septiembre?

Modi dijo que la desmonetización detendrá el terrorismo en Cachemira, pero hay un aumento, ¿por qué?

¿Por qué el alcalde de Londres permitió que los partidarios de ISIS caminen libres en las calles después de que en realidad celebraron y alentaron ataques anteriores?

Si ISIS, el indio Mujahiddin, etc., están tan preocupados por la gente de Cachemira y Cachemira, en el momento de esta calamidad natural (inundaciones), ¿cuál es su contribución para ayudar a la gente?

¿Qué es el terrorismo global? ¿Cuáles son algunos ejemplos?

¿Qué hace que los 'desacreditadores' del 11 de septiembre marquen?

¿Cuál es la mejor manera de aumentar la conciencia sobre los terribles ataques terroristas en países no occidentales, como los ataques con camiones bomba que mataron a 276 personas en Somalia?

Si Osama Bin Laden hubiera sido llevado a juicio en los EE. UU., ¿SCOTUS habría presidido su caso?

¿Qué puede hacer el grupo 'anónimo' de hackers para destruir ISIS?

¿Se ven obligados los analistas de medios indios a culpar a los uri de Pakistán porque algunos analistas sugirieron que las armas encontradas no son pakistaníes?

¿Podrían los terroristas hacer que el súper volcán de Yellowstone haga erupción con explosivos subterráneos? ¿Qué tan factible sería esto?

¿Qué es el 11 de septiembre en la historia islámica?

¿Quién creó y financió Al Qaeda?