La desmonetización no detuvo el terrorismo en Cachemira porque no estaba dirigido a ellos. De hecho, aumentó en un 33%. Inicialmente, cuando había escasez de dinero, la piedra se detuvo temporalmente. Los peldaños de piedra no son eventualmente terroristas.
La desmonetización estaba dirigida a los terroristas políticos de la India. Todas las partes excepto BJP estaban al ras con el efectivo, especialmente aquellos en Uttar Pradesh. La desmonetización revirtió la fortuna. Era el secreto mejor guardado conocido solo por los principales líderes de BJP. El Sr. Jay Shah, hijo del Sr. Amit Shah, tuvo acceso a la información interna. Cerró su empresa un mes antes del 8 de noviembre, fecha en que se anunció la desmonetización. Creció sus activos en 16,000 veces, es una acusación que actualmente se subestima en la Corte.
La desmonetización había deseado el efecto en la eliminación de los terroristas políticos en Uttar Pradesh. Actualmente, hay ola de azafrán en Uttar Pradesh.
- ¿El asesinato de Saddam Hussein condujo a la formación de ISIS? ¿Por qué?
- ¿Está el sospechoso en las emboscadas fatales de 2 policías de Iowa, ya que es un hombre blanco, automáticamente para no ser considerado un terrorista doméstico?
- ¿Por qué el terrorismo tibetano es tan bajo, a pesar de que los tibetanos han sufrido una ocupación tan brutal como cualquier ocupación impuesta a un país musulmán?
- ¿Por qué se hace el terrorismo?
- ¿Se puede resolver el problema del terrorismo resolviendo primero el problema Israel-Palestina?
Solo para alimentar a un Carnero, se sacrificaron 28 Shams (India tiene 29 Estados y Uttar Pradesh es uno de ellos). La desmonetización también tuvo como objetivo matar empleos y negocios de otros estados que también tuvieron éxito.
La mitad de los políticos del azafrán en Uttar Pradesh no tienen trabajo. También han logrado atraer a otras personas desempleadas de otros estados, especialmente, dictaminó BJP, para participar en otras actividades además de construir una nación en líneas seculares.