¿Cuál es su opinión sobre el establecimiento del PCCh de una Comisión Nacional de Supervisión, sus motivos, objetivos e implicaciones?

Bueno, aquí está el problema ……

Y fue como el problema que tuvieron los militares chinos en la década de 1970. El Ejército Popular de Liberación estaba bajo la jurisdicción de la Comisión Militar Central del Partido. El problema es que debido a que técnicamente estaban fuera del gobierno chino, esto causó una gran cantidad de problemas burocráticos, por lo que lo que hicieron fue crear un Comité Militar Central dentro del gobierno, que era un duplicado de la Comisión del Partido

En este momento, la lucha contra la corrupción es realizada por el Comité Central de Inspección Disciplinaria del Partido Comunista. Ahora, según la ley china, el Partido no puede arrestar personas y no tienen autoridad sobre las personas que no son miembros del Partido. Si usted es miembro del Partido, el CDIC lo “invitará” a hablar con ellos en un hotel local, y usted puede “voluntariamente” decidir quedarse allí. El problema es que si se niega absolutamente y positivamente a hablar con el CDIC, no podrán arrestarlo. Tienen que llamar a la policía local y a los fiscales locales para emitir una orden de detención. (Además, tenga cuidado con el término arresto, ya que en China no suele ser arrestado durante varios meses después de ser encerrado. Resulta que según la constitución china, no puede ser arrestado sin una orden judicial, por lo que hay un sistema de detención previa al arresto).

Esto puede volverse muy incómodo, si de hecho es el jefe de la policía local o los fiscales locales quienes son las personas que está investigando por corrupción …

Pero espera, se pone mejor……

The Party CDIC te invita a un hotel para hablar con ellos. Una vez que el chef de la policía llega al hotel, saca el pasaporte estadounidense o canadiense que has estado escondiendo. En ese punto, tienen un gran problema. Si la persona había sido detenida por el gobierno, entonces llaman al consulado, les dicen que uno de sus ciudadanos ha sido detenido y los encierran. Ahora el problema es que el gobierno chino no lo está encerrando, es un ciudadano estadounidense o canadiense que está siendo encerrado por el Partido Comunista, que según la ley china no puede encerrar legalmente a las personas.

Ahora tienen un GRAN problema (es decir, ¿qué le dices al consulado de EE. UU. O Canadá?)

Entonces, lo que sucede es que lo arrojan en el próximo avión fuera de China y le quitan la ciudadanía china, y él se escapa libre. (Y sí, esto ha sucedido).

OKAY. Suponga que resulta que usted atrapa al tipo y resulta que él tiene cuentas bancarias y propiedades corruptas en California o Hong Kong. ¿Qué haces? Resulta que el FBI o el IRS o el gobierno de los Estados Unidos no pueden cooperar con un partido político. Cualquier cooperación policial tiene que ser con un gobierno.

La otra razón por la que quieren poner esto bajo la jurisdicción del estado es que realmente quieren proponer reglas formales para lo que sucede bajo detención. Una cosa que la gente encuentra sorprendente es que el PCCh ha introducido una serie de reglas de procedimiento para las investigaciones de corrupción. Por ejemplo, si lo llaman a una investigación de CDIC, tiene derecho a consultar a un abogado, así como el derecho a no ser torturado. Además, hay una serie de normas internas elaboradas para casos de partidos. La razón para poner estas investigaciones bajo control estatal es que el estado ya ha descubierto estas reglas.

Lo que espero que suceda es que aprobarán una ley, y luego todas las personas que trabajan para el CDIC tendrán un segundo sombrero que pertenecerá al gobierno chino. Entonces, si alguien habla del CDIC, y la persona saca el pasaporte estadounidense, esa persona del CDIC se quitará el sombrero del partido, pero del sombrero del gobierno chino, y le dirá al consulado de los EE. UU. Que uno de sus ciudadanos ha sido detenido legalmente. Si el chef de la policía llama a sus amigos para tratar de deshacerse de una orden de detención, la nueva agencia emitirá su propia orden de detención.

Además, si resulta que la persona tiene propiedades en los EE. UU., El investigador se quita el sombrero de fiesta, se pone el sombrero del gobierno y llama al FBI o al IRS.

Una cosa que puede sorprender a la gente es cuánto le importa al gobierno chino el procedimiento legal, pero no sorprende que los altos funcionarios del Partido Comunista y los miembros del Politburó tengan más probabilidades de estar encerrados.

De lo que todos los líderes chinos están aterrorizados es de lo que sucedió bajo Stalin, en el que alguien que perdió una lucha de poder simplemente es sacado y fusilado. Por lo tanto, han establecido reglas para asegurarse de que si lo detienen por algo (como Bo Xilai) podría encontrarse bajo arresto domiciliario, pero no recibirá un disparo al azar.

Como con la mayoría de las cosas, lo que parece “libertad y democracia” de hecho fortalece el poder del PCCh. El hecho de que tenga reglas legales que aseguren que no le dispararán al azar, significa que es más probable que si comienza a perder una lucha de poder, acepte la voluntad del Partido y se retire temprano (es decir, Bo Xilai dio un gran discurso en su juicio y probablemente es jardinería o jugar al golf) que hacer algo como tratar de derrocar al partido o dar un golpe de estado.

A2A. Honestamente, trato de no tener una opinión sobre “motivos, objetivos e implicaciones” a corto plazo con respecto a los detalles de las noticias políticas del Partido: simplemente no hay suficiente información verificable para desarrollar opiniones u opiniones profundas en un plazo de semanas o incluso meses … a veces años. La mayoría de las opiniones que veo expresadas por personas externas (y, por supuesto, esas son las únicas opiniones que realmente vemos) tienden a ser más un reflejo de los juicios ideológicos o históricos a gran escala de la persona que expresa la opinión que bien informados. , análisis detallado.

Lo que sí sabemos es un hecho: el Partido, y las personas que lo controlan en un momento dado, no permitirán que ninguna otra institución tenga ningún poder sobre él, o ellos, de ninguna manera, nunca. Este es solo otro punto de datos en esa línea de tendencia que honestamente nunca ha tenido ningún contraejemplo en el que pueda pensar. Por lo que vale, no veo nada en este momento que indique que esto cambie alguna vez. Nunca.

[Escribo en https://motto.media/%5D

China tiene una serie de plazos para su transición de 2020 a una sociedad xiaokang , y uno de los elementos en la lista de verificación es tener un código de ley, regulación y supervisión uniforme en todo el país.

De lo contrario, un funcionario flagrantemente corrupto con fuertes conexiones en una provincia podría recibir una pena mucho más leve que alguien en otra parte del país cuyo delito fue mucho menos grave.

El Ministerio de Finanzas está consolidando de manera similar sus organismos reguladores (finanzas, seguros, divisas) bajo un organismo de supervisión nacional.

La administración uniforme de la justicia es parte de la equidad general. Si las personas ven que las sanciones son uniformes y su administración es imparcial, es más probable que las obedezcan y menos quejas si son atrapadas.

¿En cuanto a la competencia del partido para controlarse? Fue el gobierno principal más honesto incluso antes de la elección de Xi. También es el gobierno más confiable del mundo. Según el Edelman Trust Barometer China 2016, el 80–90% de los chinos confía en su gobierno, el nivel de confianza más alto de cualquier gobierno nacional .

Así que relájate.

Ayer estaba escuchando a un ex periodista británico y académico parlamentario de China.

Roderick MacFarquhar

notable en xi quizás 2 años Roderick MacFarquhar – The Rise of Xi Jinping

Dijo que China no es un estado de derecho de la sociedad, lo que significa que la ley no dicta la sociedad y no garantiza la atención del pueblo, a pesar de que el gobierno chino escribió un código de ley “perfecto”.

Al igual que con sus otros contratos o tratados, estos están sujetos a sus interpretaciones.

Cualquier otro país que cree que esto mejorará las perspectivas de las masas chinas o limitará las artimañas del gobierno chino simplemente está engañando (engañándose a sí mismo).

Está imitando y tratando de ponerse al día con el ROC Control Yuan.