¿Qué son las relaciones estratégicas OTAN – Rusia?

La OTAN fue creada para contrarrestar la URSS. Era una línea de frente militar unida liderada por Estados Unidos para tratar con la URSS. Pero después del colapso de la URSS y el establecimiento de la UE, la OTAN se convirtió en una fuerza armada propiedad de la UE para servir a los intereses de la UE y realizar el propósito de la UE. Para acentuar su necesidad de existir, la OTAN sigue presionando a su enemigo tradicional, Rusia, aunque ya no es la URSS. Debo decir que es un error: la nueva Rusia no es la URSS y la OTAN debe enfrentar la realidad y adaptarse para aprovechar la situación al servicio del interés fundamental de la UE. El hecho es que la UE puede tener su propio interés actual específico, pero no tiene su propio objetivo final único y específico (existencia perpetua) y el objetivo de la etapa (gobierno global, que es la condición necesaria del entorno social para que el proceso racional se lleve a cabo). lograr el objetivo final). La UE debería fortalecer aún más a la OTAN para defender a la UE y cooperar con los aliados para establecer un gobierno global y mantenerlo. La OTAN pone todo su peso en Rusia hará que Rusia contrarreste y eso provocará un enfrentamiento nuclear duradero que no tiene un propósito real significativo y cancelará el poder en ambos lados y bloqueará sus manos para hacer la tarea real significativa y urgente para salvar el futuro humano: establecer un gobierno global. Rusia ya no es un país comunista agresivo, expresó la voluntad de ser un amigo del oeste, y necesitamos a Rusia en esta lucha más difícil en la historia humana para establecer el primer sistema social racional: el gobierno global. La UE no puede entrar en el futuro sola y la UE no puede hacerlo a través de la vieja forma del proceso natural llevado a cabo en el viejo sistema social natural. Europa fue la cuna de la civilización moderna y también debería ser la parte importante de la fuerza líder para crear una civilización futura y llevar a los humanos al futuro perpetuo. No deberíamos tener una elección personalizada de quién es el enemigo o amigo como un verdadero racionalista: en esta etapa del desarrollo social, quien apunte al gobierno global será nuestro enemigo, quien sea para el gobierno global será nuestro amigo. En una expresión más simple y más directa: ¿Puedes llevar a alguien a proponer tu supervivencia a largo plazo como amigo? ¿O puedes llevar a alguien a luchar por tu supervivencia a largo plazo como enemigo?