Los que predijeron con precisión cómo reaccionaría Rusia fueron ridiculizados y llamados “paranoicos”. Vinieron de grupos de expertos y organizaciones de derechos humanos … y también interactuaron personalmente con Putin en el pasado para que lo conocieran por lo que realmente era:
- Discurso de Andrei Illarionov en Vilna
- Vladimir Putin y las lecciones de 1938 por Garry Kasparov
Nadie los escuchó porque el consenso era que “Putin es un hombre racional” y “Putin no haría nada que perjudicara la economía de Rusia, por lo que ciertamente responderá a las sanciones y no continuará su agresión”. Es solo ahora (después de la invasión rusa posterior a MH17) que los “paranoicos” comienzan a sonar razonables.
Para ser justos, no es el trabajo de las personas en un país mantener seguros a los ciudadanos de otro país. Uno esperaría que predigan con precisión los movimientos de un agresor si fueran una amenaza para su propio país … pero incluso en casa, los ataques de Putin han sido difíciles de predecir y no se han evitado:
- ¿Podrían los Estados Unidos ser atacados por Rusia?
- Después de que Rusia se negó a cancelar los ejercicios militares con Pakistán, ¿el diplomático indio debería haber volado a Ucrania para enviar un mensaje?
- ¿Es el conflicto Ucrania-Rusia (2014-16) una guerra civil interna, una guerra entre Rusia y Ucrania, una guerra continental o una guerra de civilizaciones?
- ¿Putin es mejor / peor que los otros gobernantes de Rusia después del 89 '?
- ¿Qué tan fuerte es la anglophobia en Rusia?
- El autor de los actos de terrorismo en Londres estaba cerca de Tony Blair … y su nombre es Vla–
- MI5 cree que Vladimir Putin estuvo detrás del asesinato de Alexander Litvinenko
Demasiada gente confía en Putin. Demasiados de los que no pueden recibir sobornos para no decir nada. (Esto incluye la seguridad nacional de Ucrania … algunos sabían de antemano lo que haría Putin, pero se quedaron callados porque estaban espiando a Rusia).
Incluso si la seguridad de la patria del propio país lo hace bien, los pronosticadores precisos son anticipados y superados por sus oponentes. Hay más personas empleadas en los Estados Unidos, Europa, Asia y África para ofuscar en nombre de Rusia.
Banco ruso contrata a dos ex senadores estadounidenses
Gazprombank GPB (OJSC), un banco ruso que recibió sanciones del presidente Obama por la crisis de Ucrania, ha contratado a dos ex senadores estadounidenses para presionar contra esas sanciones, según una nueva divulgación presentada ante el Senado.
En una presentación presentada el viernes y vigente ese día, el ex líder de la mayoría del Senado, Trent Lott, republicano de Mississippi, y el ex senador John Breaux, demócrata de Los Ángeles, figuran como los principales cabilderos bajo la cuenta de Gazprombank para la firma Squire Patton Boggs, cabildeo sobre “leyes y regulaciones bancarias, incluidas las sanciones aplicables”
Esta es una amenaza de seguridad importante que empeorará en el futuro.