¿Acepta que los EE. UU. Y el Reino Unido patrocinan directamente a ISIS?

Los artículos a los que hace referencia no dicen eso.

Las primeras referencias posibles apoyos para grupos islámicos que luchan contra ISIS. No todos los grupos islámicos en Siria son ISIS. Es al menos una guerra de tres vías, si no más, y las potencias occidentales han apoyado, de vez en cuando, grupos que parecen estar luchando contra un enemigo común (ISIS).

Ese artículo y los otros señalan que, en el pasado, EE. UU. Apoyó a algunos grupos que luego formaron o respaldaron a ISIS. Eso, sin embargo, fue hace unos años, por lo que el verbo “sí” no sería apropiado. Y es otra ocurrencia del error frecuente de los EE. UU. De patrocinar a sus enemigos enemigos, incluso cuando se trata de personas muy desagradables. Lo hicieron en el sudeste de Asia, en América del Sur y Central, y en Afganistán. Y casi siempre se recuperaba y los mordía. Habría pensado que ya lo habrían aprendido.

No. Son indirectamente responsables de la creación de Da’esh, derrocando al régimen de Saddam, pero no lo “patrocinan directamente”.

El artículo al que se hizo referencia fue Seamus Milne, un político de extrema izquierda al borde del estalinismo. En pocas palabras, el hombre ve el mundo de una manera anticuada y cambiará la verdad cuando le convenga. Ese artículo hace tiempo que se demostró que estaba equivocado. ISIS está siendo patrocinado por varias facciones en Arabia Saudita y otros Estados del Golfo.

No. Estarían desperdiciando grandes cantidades de dinero y recursos “patrocinándolos”, y luego luchando contra ellos. No tiene sentido ISIS también está interfiriendo en sus intereses en Medio Oriente.